Blogi

Brak papieru toaletowego kojarzy się nam… oczywiście z mrocznymi czasami komuny, zwłaszcza stanu wojennego. Ale, jak się okazuje, jest to specyfika nie tylko junty Jaruzelskiego. Również w chicagowskich szkołach zaczyna brakować tego podstawowego artykułu.

Oryginalny wykwit samorządowych pracoholików (jak chodzi o ilość i jakość skutecznie zgłoszonych, przeprowadzonych projektów uchwał RM) skłania do zadania pytania, czym różni się konfident od pożytecznego?

Rzecz dotyczy Wielkiej Brytanii. W pierwszym odruchu zapytają się mnie zapewne wszyscy, co to ma wspólnego z polityką wielokulturowości?

Nowa perspektywa budżetowa w Unii Europejskiej na lata 2014 – 2020 przewiduje, że Polska otrzyma 2 mld euro na tzw. walkę z ubóstwem w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS). Czy znaczy to, że ubóstwo w Polsce całkowicie zniknie? Niestety, można w to powątpiewać.

No to mamy... Krzysztof Chojniak nie został zdjęty ze stanowiska. To nie wszytko, co mamy. Mamy jeszcze stan przedzawałowy tzw. piotrkowskiej prawicy. Mamy apele (to zostanie na zawsze) o bojkot referendum. Umniejszenie autorytetu katolickiej gazety, której redaktorzy, zamiast dobrze rozeznać sytuację wśród piotrkowskich, jak nazywam, para prawicowych koterii, zamiast wyciągnięcia wniosków z faktu odwołania prezydentów Częstochowy i Łodzi - in blanco przestrzegli przez możliwością odwołania kolejnego dyżurnego katolika.

Tym razem temat znacznie lżejszy. Zawsze podziwiam jedno ze zwierząt domowych – kota. Jego zwinność, czystość, „zaradność”, niezależność i także to, że w przeciwieństwie do psów nie pozwolą się traktować źle. (W przeciwieństwie też do mężczyzn, którzy moizoandrycznej propagandzie dają się gnębić na każdym kroku bez słowa protestu ).

Złodziejskie skłonności są niezależne od sektora - państwowego czy prywatnego.

Jeszcze w „Piomie” - podchodzi kolega ze świecącym elementem z produkcji (duraluminium) z zapytaniem: Do czego by to mogło się przydać. Pytam: Po coś to ukradł... Zdenerwował się, bo nie ukradł – wziął z maszyny, na której ktoś (jego kolega) z produkcji tego elementu żyje.

Największe napięcie międzynarodowe obecnie wiąże się chyba z sytuacją w Syrii. Pragnę tu nieco przybliżyć mniej znane fakty.

Dzień dwunastego września 2013 – dzień pełen para referendalnej bałaganiki – pokazał, że życie lokalnej wspólnoty trwa i jest obiecujące. Klub Historyczny Im. Grota, IPN, Muzeum tak pracują, nie szwankują...

Pojawiła się odpowiedź PROM występującego pod nickiem „Stowarzyszenie Razem dla Piotrkowa”, w formie gazetki referendalnej, na publikację PIO.

Tak, ale nie dzisiejszej. Jakże mile wspominam swoją szkołę średnią, ale z lat 1982 – 1986! Chodzi o I Liceum Ogólnokształcące w Piotrkowie Trybunalskim. W pierwszej chwili, ktoś spyta się: dlaczego? Przecież to były czasy komunistyczne. Tak, ale wiele zależało od dyrekcji szkoły. Ówczesnemu dyrektorowi szkoły i mojemu nauczycielowi historii, należy przyznać, że w tamtej mrocznej epoce stanu wojennego nie wyróżniał się jakąś komunistyczną nadgorliwością lub służalczością wobec władzy. Często musiał bronić uczniów przed nadmiernymi zainteresowaniami „smutnych panów”.

Zacząłem od dostrzeżenia pozytywów pontyfikatu obecnego Papieże. Następnie podzieliłem się swoimi krytycznymi uwagami. Obecnie zaś postaram się dokonać pewnej syntezy.

Nie wprost oczywiście, ale pośrednio jak najbardziej. Premier wraz z ministrem finansów, Jackiem (Janem) Vincentem Rostowskim (Rothfeldem) zapowiedział bowiem wzrost akcyzy na alkohol i papierosy w 2014 roku.

Media co jakiś czas obwieszczają nam radosną nowinę: kryzys już się kończy, o ile już się nie skończył! Strefa euro przetrwała, a nawet się wzmocniła. Wspólna waluta zdała egzamin i nic, tylko ją przyjmować tam, gdzie jeszcze przyjęta nie jest!

Rzeczywiście, na pozór może się wydawać, że zamieszanie wokół kryzysu nieco jakby przycichło, a szef Europejskiego Banku Centralnego, Mario Draghi zapowiedział niedawno, że w Europie już jest dobrze, jednak nadal trzeba robić wszystko, aby było jeszcze lepiej. Czyli kontynuować politykę tzw. poluzowania ilościowego czyli dodruku pieniądza.

Tyle mówi się o bł. Janie Pawle II, o bł. Księdzu Jerzym Popiełuszko, a postać Wielkiego Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego, ostatniego niekoronowanego Króla Polski pozostaje niejako w cieniu. Jan Paweł II już czeka na kanonizację, a Prymas Wyszyński do tej pory, po ponad 30 latach nawet nie został beatyfikowany. Czyżby na to nie zasłużył?

Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować. Dobiega kampania, czytaj: manipulacja referendalna. Nie doczekaliśmy się merytorycznej debaty o pozycji Samorządu w porządku ustrojowym Państwa, czy sytuacji podatnika wobec grasujących koterii. Może - po referendum?

Na ostatni czas do głosownia, znaczy niegłosowania, zadam pytanie, które stoi u drzwi do referendum.
Post ubecki biznes należy ekstra opodatkować czy skonfiskować?

Premier Donald Tusk nie traci dobrego samopoczucia. Podczas rozpoczętego właśnie Forum Ekonomicznego w Krynicy oświadczył, że Polsce nie grozi kryzys, a już w przyszłym roku odnotujemy wzrost gospodarczy na poziomie 3 procent. Zapowiedział jednocześnie uproszczenie systemu podatkowego.

Na razie to tylko luźny projekt, jednak w momencie, gdy w jego realizację zaczynają angażować się posłowie partii rządzącej, PO, można zacząć czuć się zaniepokojonym. Dotąd bowiem jedynie pewna radna z Wrocławia domagała się wprowadzenia go w życie.

„Bóg zawsze mówi prawdę, chociaż ludzie by kłamali” pisze św. Paweł w Liście do Rzymian. I jest to pełna prawda. Pan Bóg w raju zabronił prarodzicom spożywania owocu z drzewa poznania złego i dobrego pod karą wypędzenia z Edenu (raju), śmierci i cierpień. I jak wiemy, Pan Bóg słowa dotrzymał. Adam i Ewa zostali wypędzeni z raju. Bóg jednak obiecał im Zbawiciela. I po wielu tysiącach lat (jak śpiewamy w pięknej polskiej kolędzie – Mesjasz przyszedł na świat).

Pewnie nie doczekam się merytorycznej rywalizacji (na źródła oszczędności budżetowych - konieczne zmiany ustrojowe w tej sprawie) w czasie kampanii referendalnej – cóż dopust. Pomijam problem rozstrzygnięć sądowych w trybie wyborczym. Powiem jedno, Andrzej Kacperek to solidna firma – pracoholik i mam tę Postać w spisie swoich dobrych osiągnięć. Milczeniem pomijam obwieszenie dodatkowymi żołdami.

Piętnastego września 2013, dokona się rozliczenie układu pp. Błaszczyński Matusewicz. I dobrze. Rzecz w tym, że ten dobry czas na refleksję, umocnienie pozycji, jest marnotrawiony. Można, tu i ówdzie, usłyszeć, przeczytać, że – nie bardzo wiadomo kto - nie idzie na Referendum. Głosiciele apelu o nie branie udziału w referendum nie widzą chichotu historii – kompromitacji idei zrodzonych w Sierpniu 80. Przyznają tymi apelami, że „król jest nagi”. Tyle lat permanentnej kampanii i strach, że rzekomych zwolenników może zabraknąć. Pozostaje złamać frekwencję. Co to znaczy?

Też dostałem... najnowszy wykwit intelektualistów z PIO. Przejrzałem nową gazetę, jak należy się domyślać (arty nie podpisane, stopki reakcyjnej brak drukarni także) sztabu wyborczego referendowego. Wygląda to, na odwróconą propagandę PROM. Zanim do meritum. Zastanawiałeś się Piotrkowianinie, czy jest możliwy upadek koalicji PIO&PROM. To ta sama mentalność, techniki, aktywność tych samych części mózgu. Czy polityczne zerwanie koalicji coś tu zmieni?...

Gazeta sugeruje, czy naprawdę, powstała w głowach proletariuszy. A może to bolszewicy szykują się do ponownej rewolucji...

To, co dzieje się z polskim winiarstwem bardzo dobitnie pokazuje, jak olbrzymia jest ingerencja biurokracji w działalność biznesową. Winiarze ogłosili właśnie, że rząd łagodzi przepisy dotyczące wyrobu i sprzedaży wina w Polsce.

Portal farmer.pl obwieszcza: „Winiarzom będzie łatwiej”. Być może. Znaczy to, że do tej pory było trudno. Nie należy w to wątpić, jeśli przeczyta się notkę z portalu. Oto ona:

XVI List do Przyjaciół

Permanentna kampania trwa w najlepsze. Nic, co może przydać się do PR, nie zostanie niewykorzystane. Zwracam się z Apelem, do choćby jednej z rodzin obdarowanych przez resztę podatników, ekstra uprzywilejowaniami, o zabranie głosu.

Nie sądzę, żeby wśród, jak podano 54 rodzin, nie znalazła się ani jedna, którą taka pomoc uwiera a potraktowanie jej jak referendalnej kiełbasy, jest trudne do zaakceptowania.

Szerokim echem w mediach odbiły się niedawne decyzje rządów kilku europejskich państw, m.in. Chorwacji, Węgier i Portugalii, by wspomóc tych obywateli, którzy zaciągnęli swego czasu kredyty we frankach szwajcarskich.

Trudno nie skomentować pomysłów ograniczających prawa związków zawodowych czy finansowania partii politycznych. Przedtem jednak kilka zdań o manipulacji, jaka się dokonuje.

Oczywistym by się wydawało, że w interesie związków zawodowych jest całkowita niezależność od pracodawcy, czytaj: dyrektora zakładu pracy, którego prawo zobowiązuje (jak parobka) do pobierania pensji za posłuszeństwo. Jeśli jeszcze mowa o korporacji, no to tylko współczuć.

Jak polska przedwojenna Dwójka, która skutecznie rozpracowała agenturę bolszewicką realizowaną za pośrednictwem Komunistycznej Partii Robotniczej Polski (KPRP), od 1925 r. Komunistycznej Partii Polski (KPP). CIA powinno się uczyć od polskiej Dwójki. Jej pracownicy nie stosowali żadnych fizycznych tortur typu podtapianie. Sadzali delikwenta(kę) na krześle i agent Dwójki patrzył na takiego osobnika(czkę) upartym przenikliwym wzrokiem. Nie było takiej osoby, która nie „wyśpiewałaby” tego, co trzeba.

Czerwoni bankierzy, komuniści ubrani w najdroższe łachy, zarabiający setki tysięcy albo i miliony dolarów rocznie, nie ustępują w podtrzymywaniu socjalistycznej utopii ubranej w kapitalistyczne szatki. Szefowa MFW, Christine Lagarde, zaapelowała do banków centralnych, by nadal pompowały pieniądze w poszczególne gospodarki.

Na wieści o mordowaniu koptyjskich chrześcijan w Egipcie zareagowałem w sposób łatwy do przewidzenia: delegalizować i tępić Bractwo Muzułmańskie, gdzie się tylko da z całą bezwzględnością prawa. Byłem skłonny nawet przyznać rację stwierdzeniom z wpisów internetowych: „napływowa hołota z pustyni morduje rdzennych Egipcjan”. Nawet rozważałem swego rodzaju odwet: w odpowiedzi na prześladowanie chrześcijan administracyjnie zabraniamy publicznego kultu muzułmańskiego (dopuszczamy jedynie prywatny). Po głębszym zastanowieniu jednak zadałem sobie pytanie: a dlaczego ma to np.