Z sieci - blog

Dziś Katolicka Agencja Informacyjna ekai (https://ekai.pl/konferencja-onz-947-tys-zydow-ocalalo-dzieki-piusowi-xii/) opublikowała komunikat następującej treści:

W tym Uniwersytecie doszło do zdarzenia niesłychanego: jakaś grupa studentów oskarżyła wykładowczynię z socjologii rodziny o nietolerancję i homofobię. Zrzucili jej, że w swych wykładach głosi poglądy homofobiczne, dopuszcza się dyskryminacji wyznaniowej, formułuje wypowiedzi krytyczne wobec wyborów życiowych kobiet dotyczących m.in. przerywania ciąży oraz przekazuje informacje niezgodne ze współczesną wiedzą naukową. Że przedstawia socjologiczną definicję rodziny składającej się z mężczyzny i kobiety, połączonych więzami małżeństwa.

Wiadomo, że z Marszałek Sejmu p. Elżbietą Witek. A poza tym? Przy p. prof. Tomaszu Grodzkim była tabliczka „Marshal of Senate”. „Wielki Słownik angielsko-polski” Jana Stanisławskiego słowo „marshal” objaśnia w sposób następujący: „1. wojsk marszałek” No ale p. Profesor nie jest Marszałkiem Polski w polskim wojsku. Zatem „2. mistrz ceremonii 3. sekretarz sędziego na objeździe 4. am urzędnik z władzą szeryfa” , „Nowy Słownik Fundacji Kościuszkowskiej” dodaje „3. US (w niektórych stanach) – komendant policji, komendant straży pożarnej” – ale p.

Senat odrzucił „w całości” ustawę przegłosowaną pozytywnie przez Sejm. I opozycyjni pp. Senatorowie RP z dumą twierdzą, iż „wrzucili ją do kosza”. Tak naprawdę, to ułatwili sprawę Sejmowi i koalicji rządzącej. Gdyby Senat uchwalił „1000 poprawek”, to debata sejmowa musiałaby zacząć się od nowa i trwałby spektakl „obrony niezawisłości sądów” oraz „obrony państwa prawa” – i ewentualnie – stworzyłby problem dla Prezydenta. A tak – Sejm spokojnie może w jednym głosowaniu przywrócić ustawę w jej oryginalnym kształcie… Brawo dla Trzeciej Osoby w Państwie, która taki pomysł zrealizowała.

Media oraz publiczność spierali się o to, kto zawinił, iż opozycja dwukrotnie nie wykorzystała absencji posłów Prawicy i nie odrzuciła jej projektu, albo nie złamała kworum dla niezbędnego dla ważności głosowania. Winnymi okazali się „kierownictwo klubu PO-KO odpowiedzialne za dyscyplinę” (w pierwszym przypadku), albo pojedynczy posłowie – jak np. p. Iwona Śledzińska-Katarasińska (w drugim), którzy wprawdzie głosowali „przeciw”, ale swym udziałem w głosowaniu uratowali kworum. Rozumiem te frustracje w opozycji.

Jej decyzja spowodowała, iż po śmierci w 1763 króla Polski Augusta III Sasa władcą naszego kraju został jej były kochanek, stolnik litewski Stanisław August Poniatowski. Jej wsparcie okazało się decydujące dla szlachty dokonującej „wolnej elekcji”. Na koronację elekta wyznaczono dzień Jej imienin 25.XI.1764 r. Caryca czuwała nad rozwojem sytuacji w Polsce i gdy doszła do wniosku, że reformy obozu królewskiego idą wbrew jej interesom, zainspirowała zawiązanie w r. 1767 Konfederacji Generalnej w Radomiu – w obronie wolności szlacheckich, oczywiście. Sejm Konfederacyjny (1767-1768) uchwalił tzw.

Z wielkim podziwem obserwuję zachowania Trzeciej Osoby w Państwie. Zwrócił mój szczególny podziw, gdy po wyborze na Marszałka wkroczył na Swoje Właściwe Miejsce. Niestety, tam zbierała swoje dokumenty p. Marszałek Senior. Duży nietakt z jej strony. Trzecia Osoba nie kryła swego zniecierpliwienia i dla okazania Swej Niesatysfakcji nie reagował na uśmiechy i ukłony starszej pani.

Uroczystości upamiętniające tragedię Romów i zbrodnię Niemców odbędą się dzisiaj o godz. 11.00 przed tzw. „Kuźnią Romów” przy ul. Wojska Polskiego 84. O tej zbrodni niemieckiej przez lata niemal nikt nie pamiętał. Skąpe publikacje na jej temat nie cieszyły się wielkim zainteresowaniem. Dowiedziałem się o niej przy okazji przygotowywania obchodów 40 Rocznicy Zagłady Żydów Łódzkich. Zleciłem zrobienie filmu dokumentalnego na ten temat oraz ustalenie miejsca z tragedią Cyganów (Romów i Sinti) związanego. Wkrótce społeczność łódzka dowiedziała się, że w listopadzie 1941 przywieziono do Łodzi ok.

W tym przypadku uczeni nie mieli wątpliwości co do miejsca na Jordanie. Znajdowało się ono w niewielkiej odległości od ujścia tej rzeki do Morza Martwego. Owszem, były spory, po której jej stronie – po „izraelskiej” czy po „jordańskiej”. Przez wiele lat problem był w tym, że Jordan, na większości swego przebiegu po opuszczeniu Jeziora Galilejskiego, stanowi granicę między Izraelem a Jordanią. Kraje te trudno było uznać za zaprzyjaźnione. Chrześcijanie z całego świata chcieli zanurzyć przynajmniej dłonie w Jordanie.

Pan Tomasz Grodzki, Marszałek Senatu, postanowił wkroczyć w kompetencje Prezydenta RP i Rządu w obszarze polityki zagranicznej państwa. Być może za wzór posłużył mu Przewodniczący Parlamentu Wenezueli p. Juan Guaido, który postanowił proklamować się Prezydentem tego kraju. Wenezuela ma swego Prezydenta. Jest nim Nicolas Maduro. Nie darzę go ani sympatią, ani uznaniem, ani szacunkiem. Pod jego rządami kraj, który ma najbogatsze na świecie złoża ropy naftowej, popadł w ruinę, doznaje klęski humanitarnej a setki tysięcy jego obywateli uciekają za granicę.

P. Grzegorz Schetyna ogłosił, iż nie będzie startował w wyborach na Prezesa PO. Sądzę, że gdyby głosowali przedstawiciele, to podjąłby próbę rozegrania ich i rozstrzygnięcia wyboru na swoją korzyść, ale skoro wybór ma być powszechny, to wynik nie byłby pewny do ostatniej chwili. A przez cały czas poprzedzający wybory wszyscy kontrkandydaci prześcigaliby się w punktowaniu jego „błędów i win”. Teraz taka taktyka nie ma już większego sensu. „Wybitni przedstawiciele elit” już konkurują w zachwytach nad decyzją Schetyny, „świadczącą o tym, że jest on prawdziwym mężem stanu”.

A otrzymawszy we śnie nakaz, żeby nie wracali do Heroda, inną drogą udali się do swojej ojczyzny. [Mt 2:12] Wtedy Herod widząc, że go Mędrcy zawiedli, wpadł w straszny gniew. Posłał [oprawców] do Betlejem i całej okolicy i kazał pozabijać wszystkich chłopców w wieku do lat dwóch, stosownie do czasu, o którym dowiedział się od Mędrców. 17. Wtedy spełniły się słowa proroka Jeremiasza: 18. Krzyk usłyszano w Rama, Płacz i jęk wielki. Rachel opłakuje swe dzieci I nie chce utulić się w żalu, Bo ich już nie ma.[Mt 2:16-18]

Wg Ewangelii św. Mateusza „gwiazda pojawiła się na Wschodzie”. Najwyraźniej była znakiem oczekiwanym przez Mędrców. Była to Gwiazda cudowna – przyprowadziła Mędrców do Jerozolimy, a następnie do Betlejem – wprost do Groty Narodzenia. Ojcowie Kościoła traktowali tę Gwiazdę jako zjawisko nadzwyczajne, wręcz rewolucyjne, poza zwykłym porządkiem rytmu kosmosu. W pobożnych legendach – w pismach apokryficznych przypisywano jej szczególny wizerunek.

Dnia wizyty jak dotąd ustalić się nie dało. Kościół wybrał 6. stycznia „porządkując” w kalendarzu najważniejszych wydarzeń związanych z początkami życia Boga jako człowieka: Narodziny, Objawienie Pasterzom, Pokłon Mędrców oraz Ofiarowanie w Świątyni (oficjalne Nadanie Imienia Dzieciątku). Można jednak starać się ustalić rok tego wydarzenia. Z pewnością było to przed r. 4 AD. Wtedy bowiem zmarł prześladowca Jezusa – król Herod Wielki. Wtedy Jezus miał już zapewne ok. 6 lat. Przypomnijmy, że w ustaleniu daty Narodzin popełniony został błąd. Jezus w istocie narodził się 6.

W ostatnim dniu r.2019 nie chcę pisać ani o prowokacyjnej chamskiej wypowiedzi Putina, ani o działaniach „sierot po PRLu”, ani o kandydaturze „katolika, ale” na Prezydenta RP, ani o walce Schetyny o zachowanie szefostwa w PO, ani o tzw. „obrońcach konstytucji”, ani itp. Itd. Wolę o zbliżającym się Święcie Trzech Króli – tym bardziej, że jesteśmy w okresie tzw. Godów – okresu od Bożego Narodzenia po Wizytę Trzech Króli.

Pobożna tradycja w naszym Kościele przekazuje, że było ich trzech. Były próby kwestionowania tej liczby i to od czasów najdawniejszych po współczesne. W niektórych legendach mowa o 12, a nawet 13 (z tym, że jeden się zagubił i zdążył dopiero na Ukrzyżowanie). Pan poseł Ryszard Petru uznał, że było ich 6. Mógłby się powołać (gdyby mu wiedzy starczyło) na fresk na ścianie dobrze zachowanych ruin kościoła w Kapadocji – gdyby nie to, że tamtych sześciu, to trzech, ale kolejnych scenach Hołdu. W Ewangelii nie napisano o ich liczbie.

Dekada minęła od czasu, gdy Sejm RP przywrócił dzień wolny w Święto Trzech Króli. Kiedy organizowałem zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem ustawy przywracającej do kalendarza państwowego święto zlikwidowane przez komunistyczne władze Polski, nie sądziłem, że napotkam aż taki opór w polskim parlamencie. Większość w Sejmie miały PO i PSL i one też tworzyły koalicyjny rząd. Obydwie partie deklarowały się w Brukseli jako „chrześcijańsko-demokratyczne”. Liczyłem także na PiS, wówczas w opozycji, partię konserwatywną, akcentującą przywiązanie do wartości chrześcijańskich.

Agencja Katolicka ekai doniosła: Zachodnioafrykańska prowincja tzw. Państwa Islamskiego (ISWAP), która w 2016 oderwała się od innej, działającej w Nigerii islamskiej grupy terrorystycznej – Boko Haram, oświadczyła, że zabójstwa te są zemstą za śmierć w październiku br. przywódcy (kalifa) IS Abu Bakra al-Baghdadego i jego rzecznika Abul-Hasana al-Mujahira.

Na innym filmie wideo pokazano schwytanie zakładników przez IS kilka tygodni temu w rejonie miasta Maiduguri – stolicy stanu Borno w północno-wschodniej Nigerii.

Nowa kadencja Sejmu zaczęła się m.in. od gorszącej awantury o krzyż w Sali obrad. Problem podniosła m.in. p. Małgorzata Biejat, posłanka Lewicy. Warto przypomnieć, że głosami PiS wybrano ją na stanowisko Przewodniczącej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Argumentowała ona, że „W Sejmie mamy osoby różnych wyznań, mamy osoby, które są niewierzące. I Sejm jest przestrzenią publiczną, miejscem stanowienia praw dla wszystkich obywateli. Więc uważam, że krzyża w takim miejscu być nie powinno.” Argument to bardzo chybiony. I to nie tylko dlatego, że krzyż zawieszony w r.

W wywiadzie udzielonym popularnemu dziennikowi – „Superexpressowi” – pani Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce stwierdziła m.in. „Dociera do mnie ten krytycyzm wobec Stanów Zjednoczonych, ale uważam go za niesprawiedliwy. Spójrzmy na historię i jej europejski kontekst. Byliśmy tu za każdym razem. Byliśmy w czasie I i II wojny światowej. […] Nie rozumiem skąd bierze się ta zła reputacja Stanów Zjednoczonych. Historia pokazuje, że zawsze tu byliśmy.[…]” Widać, że nikt nie zrobił Pani Ambasador „bryfingu” na temat historii Polski i miejsca w niej Stanów Zjednoczonych.

Dla jasności. Jestem zwolennikiem segregacji śmieci. I staram się starannie jej dokonywać. Natomiast kary za nieprzestrzeganie budzą moje wątpliwości, a nawet mój sprzeciw. Kontrola w odniesieniu do domków jednorodzinnych nie budzi mych wątpliwości – wiadomo, kto łamie przepisy i zasady. Ale w blokach i kamienicach? Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej zawsze jest moralnie naganne, a tam, gdzie nad łamiącym zasady nie ma kontroli ani możliwości represji – bez sensu praktycznego.

Przypomnijmy: Platforma Obywatelska powstała jako formacja odwołująca się do „korzeni Solidarności i opozycji antykomunistycznej”. W Brukseli zarejestrowała się jako partia chrześcijańsko-demokratyczna. Kilkakroć deklarowała istnienie swej „konserwatywnej kotwicy”. Jej przywódcy deklarowali swoje przywiązanie do Kościoła – w „wersji łagiewnickiej”, oczywiście oraz organizowali pielgrzymki i „dni skupienia”. Jej „Ojciec Założyciel” zdecydował się zawrzeć sakramentalne małżeństwo po wielu latach faktycznego istnienia związku.

Obejrzałem w TVP bardzo dobrze pomyślany program „Werdykt”, w którym prześwietlono niemal całe życie gen. Wojciecha Jaruzelskiego – od przyjęcia oferty współpracy z sowiecką bezpieką, po stan wojenny. Świetnie w roli oskarżyciela wypadł wybitny łódzki adwokat i działacz opozycji solidarnościowej p. mec. Rafał Kasprzyk, gorzej w roli obrońcy b.zasłużony dla Polski p. mec. Piotr Andrzejewski. Świadkowie – b. różnie. Znakomity był p. Andrzej Gontarczyk. Zaskoczyło mnie nieprzyjemnie świadectwo dr. Petera Rainy. W sumie jednak spektakl był b.dobrze przygotowany i zagrany.

Od rana mam włączone radio. Różni ludzie wspominają pierwszy dzień stanu wojennego. Starsi opowiadają o strajku w zakładzie pracy, o aresztowaniu, o internowaniu. A młodsi – o braku teleranku! Ani jedna osoba nie wspomniała o aresztowaniu ojca, matki czy dziadka. Ani jedna – o wtargnięciu ZOMO i SB do ich mieszkania. Ani jedna o tym, że tata był na strajku w fabryce albo w kopalni. Albo że mamę wzięli z zakładu pracy na komendę milicji. Albo, że tatę pobili ZOMOle pod siedzibą Zarządu Solidarności. Gdzie się podziały dzieci z takimi przeżyciami?

Rząd podniósł akcyzę na alkohol i wyroby tytoniowe. Prominentni przedstawiciele władz państwowych komentowali tę decyzję na sposób dwojaki: jedni sugerowali, że jest to narzędzie walki ze szkodliwymi nałogami, inni (tych było więcej) twierdzili, że dzięki temu zwiększą się dochody budżetu państwa. Niestety, takich skutków nie będzie. Ani jednych, ani drugich. Pierwsi komentatorzy „grzeszyli” naiwnością, drudzy – lekceważeniem wiedzy ekonomicznej i doświadczenia historycznego.

Pomnik Bitwy Warszawskiej zbudować trzeba – koniecznie. Władze Warszawy bronią uporczywie pomnika Józefa Stalina autora wieloletniej okupacji naszego kraju– pałacu jego imienia, a stosują obstrukcję, gdy trzeba uczcić tych, którzy nas i wiele innych narodów uchronili na niemal 20 lat od bolszewickiej inwazji na Europę, a Zachód ocalili od tego doświadczenia. Pomnik Bitwy Warszawskiej zbudować trzeba – koniecznie.

Jerzy: https://jerzykropiwnicki.wordpress.com/

1 grudnia 2019

W sprawie planowanej wizyty w Łodzi słynnego reżysera Romana Polańskiego pojawiły się dwa oświadczenia. Grupa „studentów, pracowników i absolwentów łódzkiej „filmówki”” wyraziła swój sprzeciw wobec wizyty, ponieważ ich zdaniem szkoła „powinna być miejscem, w którym potępia się przemocowe zachowania seksualne. Pan Roman Polański jest oskarżany o przynajmniej pięć tego rodzaju zachowań. Najmłodsza z domniemanych ofiar miała dziesięć lat”. Osoby te uznały, że w szkole filmowej nie powinno się gościć osoby oskarżanej o molestowanie seksualne i pedofilię.

Minął już miesiąc od „incydentu w Bełchatowie”. W czasie wieczornej Mszy św. w kościele w Bełchatowie 13-latek wypluł przyjętą Hostię, ksiądz to zauważył, zaprowadził chłopca do zakrystii i wezwał policję. Chłopiec tłumaczył się, że bolał go ząb i ostatecznie spożył Komunikant. Te fakty podały niemal wszystkie media. Ukazały się także oświadczenia i komentarze. Oświadczenia ze strony proboszcza i Rzecznika Kurii Łódzkiej, komentarze ze strony „mediów głównego nurtu” oraz „postępowych księży, zwolenników Kościoła Otwartego”.

Przypadkiem natknąłem się na informację o śmierci JE ks. Bp. Seniora Diecezji Włocławskiej Bronisława Dembowskiego. Można się było dowiedzieć z niej o Jego tytułach naukowych i o posłudze we Włocławku. Zabrakło wiadomości o jego służbie w okresie stanu wojennego. W latach 1956-1992 był rektorem kościoła św. Marcina przy ul. Piwnej w Warszawie i tamże kapelanem klasztoru Sióstr Franciszkanek. Pod Jego opieką powstał tam i działał do końca stanu wojennego największy w Polsce Komitet Pomocy Osobom Pozbawionym Wolności. Komitet zyskał tytuł „Prymasowskiego”, a ks.

„Tematem dnia” ma być postulat zgłoszony przez sejmowe feministki do p. Marszałek w sprawie żeńskich końcówek/wariantów nazw. Słucham tego zadziwiony. Z dzieciństwa pamiętam, że uczyły mnie nauczycielki, szkołą podstawową kierowała kierowniczka, a na czele sąsiedniej średniej stała dyrektorka. Lodzia-milicjantka kierowała ruchem ulicznym, a Maria Konopnicka i Eliza Orzeszkowa były autorkami książek należących do kanonu lektury obowiązkowej.