Miałem się nie wypowiadać w spr. śmierci komunistycznego generała Czesława Kiszczaka. Jednak! Żona zmarłego, po cichaczu chowanego na prawosławnym cmentarzu, powiedziała mniej więcej tak: – Bóg ci zapłaci za wszystkie krzywdy, które niewdzięczny, niegodny Polak ci czynił. Padają gdzieś tam słowa złe, nienawistne wobec ciebie. Ludzi pełnych zła, zakłamanych. 

Nie można nad tymi słowy przejść obojętnie. Należy zapytać o pochodzenie p. Kiszczaka. Był Polakiem? Rosjaninem? Ja zapytam,

A już na pewno nie w znaczeniu takim jak zwierzę hodowlane albo martwy przedmiot. Ten przełom w relacjach między rodzicami a dziećmi wprowadziło dopiero chrześcijaństwo. W czasach pogańskich wyglądało to w świecie antycznym zupełnie inaczej. To dzięki chrześcijaństwu skończyło się tak częste w starożytnym Rzymie porzucanie niechcianych dzieci, nie mówiąc już o barbarzyńskiej eugenice Spartan, którzy zostawiali w górach Tajget słabe noworodki.

Czy zrobi to przed pierwszym posiedzeniem Parlamentu? Rysiek Petru spokojnie towarzystwo ogarnie i Geremek zza grobu będzie zadowolony. Adaś Michnik odżyje, może Stefek wróci.

Oczywiście, że nie rozwiąże się, bo kasę za wybory trzeba przerobić.

Do meritum. Bez problemu można udowodnić polityczną ciągłość wrogości do katolickiej i narodowej Polski – ciągłość wypisana na w szyldzie Platforma Obywatelska. Owa ciągłość: Klub Krzywego Koła, Komandosi, KOR, TKW Solidarność, ROAD, UD, KLD, PO.

235 to oczywiście ilość posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy dociążeni nadzieją rodaków na nową, lepszą Polskę, będą w stanie permanentnego zawirowania. Mamy 460 posłów; 231 mandatów daje większość w drobnych, niekonstytucyjnych sprawach. Czterema mandatami wybory wygrał PiS. Cztery mandaty w zapasie. W tym 235 osobowym składzie sporo nieprzydatnych pożeraczy diet, także kilku Polityków nie mylić z politykami, którzy w ogóle nie powinni zajmować miejsca w Sejmie. Sejmie – miejscu podejmowania decyzji wcześniej ułożonych i podanych pod przegłosowanie.

Razi mnie bardzo występujący u części osób uważających się za prawicowców lekceważący, pogardliwy stosunek do mieszkańców wsi. Często przemieszany z nieznajomością realiów życia na dzisiejszej wsi. Bo jak można uznać za mające coś wspólnego z prawdą takie stwierdzenie, że chłopi na wsi nie dają psom jeść, tylko puszczają je luzem, żeby sobie coś upolowały. Swoją drogą to dużo częściej w mieście niż na wsi wystraszyłem się psa puszczanego luzem bez smyczy i kagańca. Mniejsza z tym.