Społeczeństwo

O wcześniejszym okresie historii trudno powiedzieć, żeby dzieciństwo szczególnie chłopców z biedniejszych domów było sielskim okresem godnym pozazdroszczenia. To była tania siła robocza, której nie okazywano i nie pozwalano okazywać żadnych serdecznych uczuć. Bicie, często bez umiaru stosowano wobec nich jako jedyny środek wychowawczy. Zupełnie inny system wychowania chłopców i to wcale nie będących przysłowiowymi aniołkami zaproponował pod koniec XIX w. uczeń św. Jana Bosco – ksiądz Bronisław Markiewicz (dziś już Błogosławiony).

Do tej pory pisząc o aborcji zwracałem uwagę głównie na dobro dziecka. Teraz nieco uwagi poświęcę matkom. Dlaczego ukrywacie, jak wielkim zagrożeniem dla zdrowia, a niekiedy życia matki stanowi tzw. aborcja? To są te dobrodziejstwa, których rzekomo chcecie dla kobiet, a są nimi: nowotwory narządów rodnych, rak piersi, bardzo częsta bezpłodność, syndrom poaborcyjny, który jest bardzo ciężkim zaburzeniem psychicznym? Środki antykoncepcyjne, a raczej wczesnoporonne też mogą skutkować nowotworami, zakrzepami i zatorami. Aborcjoniści, przyznajcie się, że chodzi Wam głównie o forsę!

Mendia głównego ścieku oczywiście przemilczały sprawę, przez co piszący te słowa w prywatnej rozmowie też z początku pochopnie ocenił Kardynała Nycza zbyt krytycznie. Tak to jest, jak nie zna się wszystkich faktów. Otóż kardynała Nycza uważałem za przedstawiciela tzw. Kościoła Otwartego, czyli modernistę. Pozytywne rozczarowanie Ksiądz Kardynał zafundował mi opowiadając się zdecydowanie i jednoznacznie po stronie profesora Chazana, czym dał dowód, że w sprawach moralnych można na niego liczyć.