Przekaz Ewangelii jest jasny: Piłat nie wierzył w winę Jezusa Chrystusa. Chciał go uniewinnić. Stosował różne wybiegi. Uległ wrzaskom „ludu” i szantażowi Arcykapłanów. Ale stwierdził, że „ten Człowiek jest niewinny” i że „ginie nie z jego winy”. Dotąd sprawa jest jasna. Potem zaczynają się rozbieżności. W naszej, polskiej i europejskiej rzymskiej tradycji Piłat stał się symbolem człowieka, który widząc zło nie potrafił mu się przeciwstawić, mimo, że formalnie biorąc, to on miał wyłączne prawo uniewinnić lub skazać niewinnego Człowieka na okrutną, hańbiącą śmierć.
