Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
z tego wpisu wynika, że Biuletyn ma już zapełnione szpalty? Zatem te które nie zmieszczą się w Biuletynie drukowanym mozna by tutaj w kse.trybunalscy.pl zamieścić? ubogacić nasze gniazdo: KSE
Takich informacji na pewno udzieli kolega Krawczyński, który odpowiada za dobór artykułów do biuletynu i ich redakcję.
Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
z tego wpisu wynika, że Biuletyn ma już zapełnione szpalty? Zatem te które nie zmieszczą się w Biuletynie drukowanym mozna by tutaj w kse.trybunalscy.pl zamieścić? ubogacić nasze gniazdo: KSE
Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
Od niepamiętnych czasów apeluję o stałą publicystykę; sam ją realizuję. Tak myślę, że doroczny Biuletyn to prócz info o jubilatach; spektrum rocznego dorobku publicystycznego członków i sympatyków KSE. Wiem nie ma takiej praktyki... jest w zalążku. dla przykładu moje
Sprawa założonych kont członków władz i nie tylko - KSE. Jeśli nie będą edytowane trzeba będzie je usunąć.
Pan red. Sławomir Sowa z Dziennika Łódzkiego zainteresował się moim blogiem z 10 bm, w którym oznajmiłem, iż z przykrością (bo napój lubię od dawna) przestaję kupować Coca-colę. Podałem powód: z publikacji w Rzeczpospolitej dowiedziałem się, że firma produkująca ten napój postanowiła sponsorować wybory Mr Gay Europe w Poznaniu. Rzeczpospolita stwierdziła, iż to pierwsze takie wkroczenie w tę szczególną sferę w Polsce. Postanowiłem więc, że nie będę kupował Coca-coli, by moimi pieniędzmi nie sponsorować „rewolucji obyczajowej” w Polsce. Pan Redaktor poprosił o komentarz ową firmę. Uzyskał odpowiedź. Szkoda, że w części to nie na temat, a w części „niepełna prawda”. Nie temat było stwierdzenie, że Coca-cola „jest marką obecną na całym świecie, otwartą na ludzi i szanującą każdego niezależnie od tożsamości, koloru skóry, wyznania, czy poglądów”. Tego przecież nie kwestionowałem. „Niepełna prawda” to stwierdzenie, że – firma wspiera „wiele różnych projektów (…)” w tym „wydarzenia i inicjatywy społeczne czy charytatywne skierowane do różnych grup społecznych”. W tym także „lokalne wydarzenia i inicjatywy społeczne”. Otóż nic mi nie wiadomo, by Coca-cola wspierała np. ludowe Jasełka, Festyny czy Orszaki Trzech Króli… Tzw. „spektrum wsparcia” zdaje się być dość ograniczone.
Redakcja DŁ zamieściła artykuł „Kropiwnicki rzuca coca-colę” w bezpośrednim sąsiedztwie noty pt. „Drukarz przegrał z LGBT w Sądzie Najwyższym”. Czy to przypadek, czy rodzaj „proroctwa”: że mogę zostać sądownie zmuszony do kupowania coca-coli?… To żart oczywiście. Chyba…
Wrzucili tę debatę…, aby każdy kto zechce do końca wysłuchać jej mógł uświadomić sobie zasadniczy problem upadku elit. Z skosmopolityzowania się ich; tylko po to aby nie zmienić statusu materialnego. A w ten sposób chcąc bądź nie być parobkami mamony. O roli łódzkiego Kościoła nie wspomnę. Naiwność to mało. Modlitwa to za mało. Owszem zaproszenie jakiś wiarygodnych intelektualistów może tę manipulację można będzie wyprowadzić. Wstyd! Może arcybiskup jest naiwny ma prawo ale reszta hierarchów jak i katolików świeckich, wreszcie niereligijnych łodzian... co tam robi. Trzeba pilnie tę przegiętą szalupę wyprostować choćby poprzez zadanie nie zadanych pytań.
Nie wiem jaki jest cel uwiarygodniania PRL i jej spuścizny... przecież dominuje. Może o granty od komisarzy idzie... no to co się zatem zmieniło... PRL bis
Grzegorz; jesteś swego rodzaju znakiem rozpoznawczym sensu polskich zmian. Widzisz przecież, że świat ułożony (zresztą prawidłowo) wedle partyjnego zaznaczenia karłowacieje. Konkurencji rzekomego partyjniactwa to dopiero partyjne koterie. Partie zamknęły się we własnym toksycznym gnieździe i nie zanosi się na zmiany. PRL w pełni. Co należy zrobić aby przywrócić zaangażowanie większości, która, tylko raz; w pierwszych znaczonych wyborach (4.6.1989) uwierzyła w nowe a w dwa tygodnie później odebrano jej nadzieję "Lista Krajowa 1989".
Bronisław Wildstein, Piotr Skwieciński i Piotr Zaremba - publicyści określani jako "konserwatywni", oraz m.in. Agnieszka Holland i Olga Tokarczuk - określane (przez PROKAP) jako boginie postępu, wystosowali list protestacyjny do ministra Piotra Glińskiego. Dlaczego protestują?
Otóż minister Gliński ... przyznał dotacje na czasopisma nie tak, jak życzyliby sobie protestujący. Dotacji nie otrzymały takie czasopisma jak "Fronda Lux" czy ResPublica Nowa", ale także "Zagłada Żydów". O ile o tych pierwszych wymienionych tytułach parę osób mogło słyszeć, o tyle "Zagłada Żydów" niekoniecznie jest znana. Pomijając już w ogóle kwestie dotowania przez rząd jakichkolwiek czasopism (to temat na odrębny artykuł), warto sprawdzić, cóż to zatem za produkt ta "Zagłada Żydów"?
Mają swoją stronę w internecie. Reklamują najnowszy numer. Jakie m.in. teksty można tam znaleźć? Na przykład artykuły: "Recepcja Holokaustu w Japonii w perspektywie porównawczej: Auschwitz –Nankin – Hiroszima", "Zabiegi likwidujące skutki obrzezania wykonywane w Warszawie w czasie drugiej wojny światowej. Wstępna próba opisu zjawiska", "Kraina obłudy i święty gniew. O książce Przemoc filosemicka? Nowe polskie narracje o Żydach po roku 2000", "Spory o Grossa. Polskie problemy z pamięcią o Żydach"... To oczywiście tylko niektóre - wybrane subiektywnie - tytuły. Wśród autorów m.in. Jan Tomasz Gross.
Uwagę przykuwa też odredakcyjny wstępniak, w którym m.in. czytamy: "W ostatnich latach pisaliśmy o pogarszającej się atmosferze wokół badań nad Zagładą w Polsce i narastającej instrumentalizacji tej tematyki. W mijającym roku tendencja ta jeszcze się nasiliła. Obserwujemy z coraz większym niepokojem postępujący proces niszczenia podstaw demokratycznego państwa prawnego, łamanie konstytucji, demontaż Monteskiuszowskiej zasady trójpodziału władzy. Wyjątkowo groźne jest według nas monopolizowanie przez partię rządzącą dyskursu o historii, przede wszystkim tej najnowszej, mające na celu ustanowienie jedynie słusznej wizji przeszłości, tradycji, tożsamości narodowej i obowiązującego modelu patriotyzmu. Grozą przejmuje tolerowanie przez państwo polskie haseł rasistowskich i gloryfikacji rodzimego faszyzmu (podczas tzw. marszu niepodległości 11 listopada – kolejnego całkowicie upartyjnionego święta państwowego, stającego się łupem skrajnych nacjonalistów). Z zażenowaniem i smutkiem odbieramy stosunek władz do dramatycznego problemu uchodźców, niewywiązywanie się z przyjętych wcześniej unijnych zobowiązań, przyzwolenie na rosnącą wrogość do „obcych”. Wyjątkowo bezwstydne atakowanie dobrego imienia prof. Władysława Bartoszewskiego pozostało bezkarne. Tendencje te przypominają najgorsze wzorce autokratycznych dyktatur".
I dalej czytamy: "Szczególnie widoczne są zabiegi propagandowe wokół przedstawiania historii drugiej wojny światowej. Decyzją polityczną zniszczona została latami przygotowywana nowatorska koncepcja wystawiennicza Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, a twórców muzeum pozbawiono pracy. Debatę historyczną zastępuje się decyzjami administracyjnymi. Dla nas wyjątkowo bolesne są manipulacje wokół zagłady Żydów i relacji polsko-żydowskich w czasach Holokaustu. Przykładem jest jednostronna i ideologicznie sprofilowana narracja historyczna prowadzona w Muzeum Polaków Ratujących Żydów w Markowej. Ofensywa polityki historycznej firmowanej przez obecne władze koncentruje się właśnie na propagandowych zabiegach wokół pamięci o pomocy, jakiej Polacy udzielali Żydom. Obserwujemy coraz bardziej ostentacyjne próby instrumentalizowania pamięci o Sprawiedliwych wśród Narodów Świata, poczynając od wpisywania obchodów Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych w cele doraźnej propagandy do imprezy zorganizowanej w Toruniu przez Tadeusza Rydzyka z udziałem najwyższych przedstawicieli władz państwowych. Wszystko to idzie w parze ze stałym podsycaniem poczucia zagrożenia oraz nastrojów nietolerancji i ksenofobii. Z przykrością i zaniepokojeniem należy też odnotować dalsze ograniczanie wolności badań naukowych w IPN, przejęcie przez nowe władze instytutu całkowitej kontroli nad ważnym wydawnictwem historycznym „Pamięć i Sprawiedliwość”, czystki personalne, daleko posuniętą wyrozumiałość dla antysemickich wypowiedzi pracowników tej instytucji, nie mówiąc już o jawnych próbach kwestionowania ustaleń śledztwa dotyczącego mordu w Jedwabnem. Wywołuje to w nas, badaczach Zagłady, głębokie zaniepokojenie"...
A w nas, zwykłych Polakach, rodzi przeświadczenie graniczące z pewnością, że decyzja ministra Piotra Glińskiego jest jak najbardziej słuszna. Zresztą, jeśli redaktorzy czasopisma określają się jako "badacze zagłady", sami powinni domagać się chociażby kontynuacji badań w Jedwabnem. Jeśli tego nie robią - wszystko inne to czcze gadanie.
I żeby być sprawiedliwym, należy panu ministrowi Glińskiemu pogratulować słusznej decyzji i życzyć, by w niej wytrwał.
Czas na Zmianę w Piotrkowie Trybunalskim 2018 (3)
wskazanie w/z komentarzu na dobrze naoliwioną maszynę, działającą bez zastrzeżeń. To prawda. Szkoda tylko, że cały szereg okoliczności zamyka tak trudną pracę w małej frekwencji - za mały odbiór dobrze wykonanej pracy.
Kochany Witoldzie, źdźbło w moim oku dostrzegasz a we własnym belki nie widzisz? Jaką karę dla Ciebie powinni przewidzieć wszyscy ci, których opróżnionym przez nich rondlem obkładasz od samego początku Twojej działalności na portalu trybunalscy.pl?
Najsmutniejsze jest to, że "polactfo" to nie tylko prymitywy upijający się piwem na trawce pod sklepem lecz w znacznej części wybrańcy w powszechnych, cyklicznych wyborach i elita elit czyli polskojęzyczni zarządcy RP!
Władza kłamie,powołuje się na coś, czego strona Polska nie zrobiła - czyli nie podpisała deklaracji Terezińskiej.
Ale ustawa 447 przewiduje taką sytuację, tj. sytuację, że kraj nie podpisał deklaracji, a mimo to obowiązuje go ta ustawa. A jak? Otóż jest w niej zapis:
SEKCJA 2. RAPORTOWANIE O MAJĄTKU ERY HOLOKAUSTU I POWIĄZANYCH Z TYM KWESTIACH.
(a) Definicje. – W tej sekcji:
...
(2) PAŃSTWA objęte. – Określenie „państwa objęte” oznacza kraje uczestniczące w Konferencji Mienie Ery Holokaustu 2009, które są wskazane przez Sekretarza Stanu lub państwa określone przez Sekretarza w porozumieniu z eksperckimi organizacjami pozarządowymi, jako państwa szczególnej troski w odniesieniu do kwestii wskazanych w podsekcji (b).
Czyli nie ważne czy Polska podpisała czy nie, ważne w konferencji uczestniczyła!!!
To jest dopiero szwindel!
Uwagę na ten fakt zwrócił mi Pan Stanisław Michalkiewicz.
Z RE Tomaszów
1. Śliwiński Adam
2. Wiktorowicz Jacek
Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
z tego wpisu wynika, że Biuletyn ma już zapełnione szpalty? Zatem te które nie zmieszczą się w Biuletynie drukowanym mozna by tutaj w kse.trybunalscy.pl zamieścić? ubogacić nasze gniazdo: KSE
Takich informacji na pewno udzieli kolega Krawczyński, który odpowiada za dobór artykułów do biuletynu i ich redakcję.
Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
z tego wpisu wynika, że Biuletyn ma już zapełnione szpalty? Zatem te które nie zmieszczą się w Biuletynie drukowanym mozna by tutaj w kse.trybunalscy.pl zamieścić? ubogacić nasze gniazdo: KSE
Szczęść Boże. Chciałbym poinformować, że informacje i artykuły do tegorocznego biuletynu Nazaret zostały wysłane ok miesiąca temu dla Jacka Krawczyńskiego. Pozdrawiam serdecznie Czesiek Szablewski
Od niepamiętnych czasów apeluję o stałą publicystykę; sam ją realizuję. Tak myślę, że doroczny Biuletyn to prócz info o jubilatach; spektrum rocznego dorobku publicystycznego członków i sympatyków KSE. Wiem nie ma takiej praktyki... jest w zalążku. dla przykładu moje
Sprawa założonych kont członków władz i nie tylko - KSE. Jeśli nie będą edytowane trzeba będzie je usunąć.
Pan red. Sławomir Sowa z Dziennika Łódzkiego zainteresował się moim blogiem z 10 bm, w którym oznajmiłem, iż z przykrością (bo napój lubię od dawna) przestaję kupować Coca-colę. Podałem powód: z publikacji w Rzeczpospolitej dowiedziałem się, że firma produkująca ten napój postanowiła sponsorować wybory Mr Gay Europe w Poznaniu. Rzeczpospolita stwierdziła, iż to pierwsze takie wkroczenie w tę szczególną sferę w Polsce. Postanowiłem więc, że nie będę kupował Coca-coli, by moimi pieniędzmi nie sponsorować „rewolucji obyczajowej” w Polsce. Pan Redaktor poprosił o komentarz ową firmę. Uzyskał odpowiedź. Szkoda, że w części to nie na temat, a w części „niepełna prawda”. Nie temat było stwierdzenie, że Coca-cola „jest marką obecną na całym świecie, otwartą na ludzi i szanującą każdego niezależnie od tożsamości, koloru skóry, wyznania, czy poglądów”. Tego przecież nie kwestionowałem. „Niepełna prawda” to stwierdzenie, że – firma wspiera „wiele różnych projektów (…)” w tym „wydarzenia i inicjatywy społeczne czy charytatywne skierowane do różnych grup społecznych”. W tym także „lokalne wydarzenia i inicjatywy społeczne”. Otóż nic mi nie wiadomo, by Coca-cola wspierała np. ludowe Jasełka, Festyny czy Orszaki Trzech Króli… Tzw. „spektrum wsparcia” zdaje się być dość ograniczone.
Redakcja DŁ zamieściła artykuł „Kropiwnicki rzuca coca-colę” w bezpośrednim sąsiedztwie noty pt. „Drukarz przegrał z LGBT w Sądzie Najwyższym”. Czy to przypadek, czy rodzaj „proroctwa”: że mogę zostać sądownie zmuszony do kupowania coca-coli?… To żart oczywiście. Chyba…
Czas na Zmianę w Piotrkowie Trybunalskim 2018 (5)
Wrzucili tę debatę…, aby każdy kto zechce do końca wysłuchać jej mógł uświadomić sobie zasadniczy problem upadku elit. Z skosmopolityzowania się ich; tylko po to aby nie zmienić statusu materialnego. A w ten sposób chcąc bądź nie być parobkami mamony. O roli łódzkiego Kościoła nie wspomnę. Naiwność to mało. Modlitwa to za mało. Owszem zaproszenie jakiś wiarygodnych intelektualistów może tę manipulację można będzie wyprowadzić. Wstyd! Może arcybiskup jest naiwny ma prawo ale reszta hierarchów jak i katolików świeckich, wreszcie niereligijnych łodzian... co tam robi. Trzeba pilnie tę przegiętą szalupę wyprostować choćby poprzez zadanie nie zadanych pytań.
Nie wiem jaki jest cel uwiarygodniania PRL i jej spuścizny... przecież dominuje. Może o granty od komisarzy idzie... no to co się zatem zmieniło... PRL bis
Grzegorz; jesteś swego rodzaju znakiem rozpoznawczym sensu polskich zmian. Widzisz przecież, że świat ułożony (zresztą prawidłowo) wedle partyjnego zaznaczenia karłowacieje. Konkurencji rzekomego partyjniactwa to dopiero partyjne koterie. Partie zamknęły się we własnym toksycznym gnieździe i nie zanosi się na zmiany. PRL w pełni. Co należy zrobić aby przywrócić zaangażowanie większości, która, tylko raz; w pierwszych znaczonych wyborach (4.6.1989) uwierzyła w nowe a w dwa tygodnie później odebrano jej nadzieję "Lista Krajowa 1989".
26. lat od Nocnej Zmiany- retrospekcja
Debata: Polskość-Inspiracje-Obowiązki
Rocznica Konfederacji Barskiej w kontekście 100 lecia niepodległości
http://trybunalscy.pl/node/9819
"Zagłada Żydów" bez dotacji?
Bronisław Wildstein, Piotr Skwieciński i Piotr Zaremba - publicyści określani jako "konserwatywni", oraz m.in. Agnieszka Holland i Olga Tokarczuk - określane (przez PROKAP) jako boginie postępu, wystosowali list protestacyjny do ministra Piotra Glińskiego. Dlaczego protestują?
Otóż minister Gliński ... przyznał dotacje na czasopisma nie tak, jak życzyliby sobie protestujący. Dotacji nie otrzymały takie czasopisma jak "Fronda Lux" czy ResPublica Nowa", ale także "Zagłada Żydów". O ile o tych pierwszych wymienionych tytułach parę osób mogło słyszeć, o tyle "Zagłada Żydów" niekoniecznie jest znana. Pomijając już w ogóle kwestie dotowania przez rząd jakichkolwiek czasopism (to temat na odrębny artykuł), warto sprawdzić, cóż to zatem za produkt ta "Zagłada Żydów"?
Mają swoją stronę w internecie. Reklamują najnowszy numer. Jakie m.in. teksty można tam znaleźć? Na przykład artykuły: "Recepcja Holokaustu w Japonii w perspektywie porównawczej: Auschwitz –Nankin – Hiroszima", "Zabiegi likwidujące skutki obrzezania wykonywane w Warszawie w czasie drugiej wojny światowej. Wstępna próba opisu zjawiska", "Kraina obłudy i święty gniew. O książce Przemoc filosemicka? Nowe polskie narracje o Żydach po roku 2000", "Spory o Grossa. Polskie problemy z pamięcią o Żydach"... To oczywiście tylko niektóre - wybrane subiektywnie - tytuły. Wśród autorów m.in. Jan Tomasz Gross.
Uwagę przykuwa też odredakcyjny wstępniak, w którym m.in. czytamy: "W ostatnich latach pisaliśmy o pogarszającej się atmosferze wokół badań nad Zagładą w Polsce i narastającej instrumentalizacji tej tematyki. W mijającym roku tendencja ta jeszcze się nasiliła. Obserwujemy z coraz większym niepokojem postępujący proces niszczenia podstaw demokratycznego państwa prawnego, łamanie konstytucji, demontaż Monteskiuszowskiej zasady trójpodziału władzy. Wyjątkowo groźne jest według nas monopolizowanie przez partię rządzącą dyskursu o historii, przede wszystkim tej najnowszej, mające na celu ustanowienie jedynie słusznej wizji przeszłości, tradycji, tożsamości narodowej i obowiązującego modelu patriotyzmu. Grozą przejmuje tolerowanie przez państwo polskie haseł rasistowskich i gloryfikacji rodzimego faszyzmu (podczas tzw. marszu niepodległości 11 listopada – kolejnego całkowicie upartyjnionego święta państwowego, stającego się łupem skrajnych nacjonalistów). Z zażenowaniem i smutkiem odbieramy stosunek władz do dramatycznego problemu uchodźców, niewywiązywanie się z przyjętych wcześniej unijnych zobowiązań, przyzwolenie na rosnącą wrogość do „obcych”. Wyjątkowo bezwstydne atakowanie dobrego imienia prof. Władysława Bartoszewskiego pozostało bezkarne. Tendencje te przypominają najgorsze wzorce autokratycznych dyktatur".
I dalej czytamy: "Szczególnie widoczne są zabiegi propagandowe wokół przedstawiania historii drugiej wojny światowej. Decyzją polityczną zniszczona została latami przygotowywana nowatorska koncepcja wystawiennicza Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, a twórców muzeum pozbawiono pracy. Debatę historyczną zastępuje się decyzjami administracyjnymi. Dla nas wyjątkowo bolesne są manipulacje wokół zagłady Żydów i relacji polsko-żydowskich w czasach Holokaustu. Przykładem jest jednostronna i ideologicznie sprofilowana narracja historyczna prowadzona w Muzeum Polaków Ratujących Żydów w Markowej. Ofensywa polityki historycznej firmowanej przez obecne władze koncentruje się właśnie na propagandowych zabiegach wokół pamięci o pomocy, jakiej Polacy udzielali Żydom. Obserwujemy coraz bardziej ostentacyjne próby instrumentalizowania pamięci o Sprawiedliwych wśród Narodów Świata, poczynając od wpisywania obchodów Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Niemieckich Nazistowskich Obozów Koncentracyjnych w cele doraźnej propagandy do imprezy zorganizowanej w Toruniu przez Tadeusza Rydzyka z udziałem najwyższych przedstawicieli władz państwowych. Wszystko to idzie w parze ze stałym podsycaniem poczucia zagrożenia oraz nastrojów nietolerancji i ksenofobii. Z przykrością i zaniepokojeniem należy też odnotować dalsze ograniczanie wolności badań naukowych w IPN, przejęcie przez nowe władze instytutu całkowitej kontroli nad ważnym wydawnictwem historycznym „Pamięć i Sprawiedliwość”, czystki personalne, daleko posuniętą wyrozumiałość dla antysemickich wypowiedzi pracowników tej instytucji, nie mówiąc już o jawnych próbach kwestionowania ustaleń śledztwa dotyczącego mordu w Jedwabnem. Wywołuje to w nas, badaczach Zagłady, głębokie zaniepokojenie"...
A w nas, zwykłych Polakach, rodzi przeświadczenie graniczące z pewnością, że decyzja ministra Piotra Glińskiego jest jak najbardziej słuszna. Zresztą, jeśli redaktorzy czasopisma określają się jako "badacze zagłady", sami powinni domagać się chociażby kontynuacji badań w Jedwabnem. Jeśli tego nie robią - wszystko inne to czcze gadanie.
I żeby być sprawiedliwym, należy panu ministrowi Glińskiemu pogratulować słusznej decyzji i życzyć, by w niej wytrwał.
W
Za: http://prokapitalizm.pl/zaglada-zydow-bez-dotacji.html/comment-page-1#co...
Marsz rotmistrza Pileckiego w Piotrkowie: Ponad 400 uczestników
Uczcili pamięć rotmistrza Pileckiego
Czas na Zmianę w Piotrkowie Trybunalskim 2018 (3)
wskazanie w/z komentarzu na dobrze naoliwioną maszynę, działającą bez zastrzeżeń. To prawda. Szkoda tylko, że cały szereg okoliczności zamyka tak trudną pracę w małej frekwencji - za mały odbiór dobrze wykonanej pracy.
Dziękujemy:
Wykład w ramach Akademii Niepodległości
Witoldzie, przecież Twoim wielkim marzeniem jest żeby Portal trybunalscy.pl tętnił życiem -"był jak dynamit" !!!
Kochany Witoldzie, źdźbło w moim oku dostrzegasz a we własnym belki nie widzisz? Jaką karę dla Ciebie powinni przewidzieć wszyscy ci, których opróżnionym przez nich rondlem obkładasz od samego początku Twojej działalności na portalu trybunalscy.pl?
Za użycie tak obraźliwej formy uważam, że powinieneś dla przykładu resztę życia spędzić w więzieniu o zaostrzonym rygorze.
Najsmutniejsze jest to, że "polactfo" to nie tylko prymitywy upijający się piwem na trawce pod sklepem lecz w znacznej części wybrańcy w powszechnych, cyklicznych wyborach i elita elit czyli polskojęzyczni zarządcy RP!
Włodarze naszego miasta pod żadnym pozorem nie powinni spotykać się z "partnerami"("przyjaciółmi z miasta partnerskiego") z Izraela!!!
Władza kłamie,powołuje się na coś, czego strona Polska nie zrobiła - czyli nie podpisała deklaracji Terezińskiej.
Ale ustawa 447 przewiduje taką sytuację, tj. sytuację, że kraj nie podpisał deklaracji, a mimo to obowiązuje go ta ustawa. A jak? Otóż jest w niej zapis:
Czyli nie ważne czy Polska podpisała czy nie, ważne w konferencji uczestniczyła!!!
To jest dopiero szwindel!
Uwagę na ten fakt zwrócił mi Pan Stanisław Michalkiewicz.
Plenerowa ekspozycja "Ojcowie Niepodległości"
Możliwe, że Ich tu mamy ale jakoś się nie ujawniają?
Świeccy Przywódcy z Piotrkowa Trybunalskiego wystąp!