strzela pan sobie w stopę. Proszę zajrzeć pod link , który zawarł Witold.
Ps. Koresponduję z ks. Zalewskim na którego się pan powoływał we wcześniejszych wpisach.
Witku przesłałem Ci chyba ten link wczoraj. Nie chciałem publikować. Uważałem ,że nie przystoi. Uważam ,że jako admin postąpiłeś słusznie.
Pozdrawiam
powiedzmy jedno małe ale...pewnego słowa się dotrzymuje, a przede wszystkim odbiera się telefony. To jest oczywiście moje małe co nieco skierowane do kierownictwa OKP Jarosława Kaczyńskiego.
Pozdrawiam serdecznie,
No cóż...w sumie to normalne zachowanie. Gdyby będąc w Krakowie nie poszedł na grób Lecha Kaczyńskiego zostałby zmieszany z błotem. To trochę tak jak z wizytami ukraińskich czy rosyjskich przywódców na cmentarzach polskich. Jakie intencje? Ja w sumienie nikogo nie wnikam. To prywatna sprawa jakie motywy kierują człowiekiem w odwiedzaniu czyjegoś grobu.
zdaje sobie z tego sprawę. Konkretne kampanie wymagają konkretnych świadectw. Dziś należy poprzeć PiS. Jeśli kolejny raz oszukają oczekiwanie, trudno dopust Boży.
Obecnie po raz pierwszy Rozwietka nie mąci (patrz cała historia PRL) a stanęła po stronie PO.
P. Komorowski to ich parobek, tak jak Wałęsa niegdyś. Owszem, ten jest wstępnie rozgarnięty... może zatem rozwietkę przechytrzyć, ja jednak nie dołożę do tego ręki. Za to pogratuluję...
A. Jeszcze... wnuk nie tyle odpowiada za dziadka, co niesie pałeczkę w przeszłość. Moja postawa to konsekwencja postawy, tak Kowalczyka jak i Króla. Obaj oddawali swój majątek i talenty dla Najjaśniejszej... nie kupczyli, nie handlowali, kuponów nie odcinali...
witold k
Marcin Majewski
Nie zgodzę się do końca. Może być tak, że ojciec był bohaterem, a syn jest zdrajcą ojczyzny, lub na odwrót. Wychowanie ma wielki wpływ, ale nie przesądza o kształcie życia człowieka.
To bardzo ważny głos. W pełni zgadzam się z jego przesłaniem.
Załączę jeszcze opinię ks. Isakowicza, Chocholi taniec pod Wawelem, która pokazuje kuchnię.
zdaje sobie z tego sprawę. Konkretne kampanie wymagają konkretnych świadectw. Dziś należy poprzeć PiS. Jeśli kolejny raz oszukają oczekiwanie, trudno dopust Boży.
Obecnie po raz pierwszy Rozwietka nie mąci (patrz cała historia PRL) a stanęła po stronie PO.
P. Komorowski to ich parobek, tak jak Wałęsa niegdyś. Owszem, ten jest wstępnie rozgarnięty... może zatem rozwietkę przechytrzyć, ja jednak nie dołożę do tego ręki. Za to pogratuluję...
A. Jeszcze... wnuk nie tyle odpowiada za dziadka, co niesie pałeczkę w przeszłość. Moja postawa to konsekwencja postawy, tak Kowalczyka jak i Króla. Obaj oddawali swój majątek i talenty dla Najjaśniejszej... nie kupczyli, nie handlowali, kuponów nie odcinali...
Ustrój nie socjalistyczny, to ca 2% polskiej wyborczej populacji. Nawet takie proste rozwiązania, jak proponowane na lokalnym podwórku, "Karta miejska" nie mają zainteresowania. Ja oczywiście jestem prokapitalistyczny, dla jasności. Jeśli zaś mam wybierać między socjalizmami PO, PRP i PiS wybieram PiS
Cieszę się Marcin, z Twojej obecności na trybunalskich.pl
I to jest podstawowy błąd mówienie, że nie ma wyboru. W pierwszej turze wyborów prezydenckich mógł Pan zagłosować np. na Marka Jurka, jednak nie zrobił Pan tego mówiąc "on i tak nie ma szans" i tak pewnie pomyślało wielu członków elektoratu Jarosława Kaczyńskiego.
Głosować na Kaczyńskiego, czy Komorowskiego to nie wstyd. Wstydem jest nie mieć jakiegokolwiek poglądu na Polskę. Ja na Pana Kaczyńskiego zagłosować nie mogę, gdyż jako człowiek bardzo młody mający szczęście nie pamiętać nawet w szczątkowy sposób PRL-u nie chcę budowania Polski socjalistycznej.
Ustrój nie socjalistyczny, to ca 2% polskiej wyborczej populacji. Nawet takie proste rozwiązania, jak proponowane na lokalnym podwórku, "Karta miejska" nie mają zainteresowania. Ja oczywiście jestem prokapitalistyczny, dla jasności. Jeśli zaś mam wybierać między socjalizmami PO, PRP i PiS wybieram PiS
Cieszę się Marcin, z Twojej obecności na trybunalskich.pl
czytelnikowi tego arta, zgodnie z przekazem Autora, spojrzeć na politykę ponad personalnie. To, że od czasu pierwszego epitetu fundamentu III RP (A. Michnik) Oszołom osoby niezbyt pewne swych poglądów uciekają przed naznaczeniem, to wiemy.
Ale to, że w 2010 są tacy, którzy wstydzą się tego, że głosują na Kaczyńskiego pokazuje, że nasza narodowa kondycja przeżywa totalny kryzys.
Można się nie zgadzać z ideowością PiS, jej partyjniactwem, socjalizmem ale... to jedyna formacja jaka nam pozostała na politycznym rynku. Nie ma wyboru. Trzeba poprzeć Kaczyńskiego a następnie wpływać na ewolucję PiS.
witold k
Marcin Majewski
I to jest podstawowy błąd mówienie, że nie ma wyboru. W pierwszej turze wyborów prezydenckich mógł Pan zagłosować np. na Marka Jurka, jednak nie zrobił Pan tego mówiąc "on i tak nie ma szans" i tak pewnie pomyślało wielu członków elektoratu Jarosława Kaczyńskiego.
Głosować na Kaczyńskiego, czy Komorowskiego to nie wstyd. Wstydem jest nie mieć jakiegokolwiek poglądu na Polskę. Ja na Pana Kaczyńskiego zagłosować nie mogę, gdyż jako człowiek bardzo młody mający szczęście nie pamiętać nawet w szczątkowy sposób PRL-u nie chcę budowania Polski socjalistycznej.
że ludzie znający lepiej historię ode mnie. Czy jestem bezczelny.........mhm w stosunku do ludzi bezczelnych.
Mógł zacząć studia w 1968.
Ma tytuł bo co?! Bo posiada tytuły doctora honoris causa ?! Wałęsa też jest profesorem...hehe.
Czy pan aby wie czym się różni tytuł honorowy od naukowego? Nie dyskutuję więcej na ten temat. Przepraszam
Marcin Majewski
Proszę sobie wyobrazić, że wiem. W marcu 68? Stary wywrotowiec mógł powrócić na studia? Owszem mógł, ale tak jak wielu dzisiejszych gorących patriotów i nacjonalistów - podpisując lojalkę.
że ludzie znający lepiej historię ode mnie. Czy jestem bezczelny.........mhm w stosunku do ludzi bezczelnych.
Mógł zacząć studia w 1968.
Ma tytuł bo co?! Bo posiada tytuły doctora honoris causa ?! Wałęsa też jest profesorem...hehe.
Czy pan aby wie czym się różni tytuł honorowy od naukowego? Nie dyskutuję więcej na ten temat. Przepraszam
że został skreślony z listy studentów? Mógł próbować powtórnie. Dla mnie istotne jest to ,że nie jest profesorem a absolwentem gimnazjum. Dla mnie nie istotne jest to jakich "zasług" doznał Bartoszewski, dla mnie istotne jest to ,że kłamie , a na zawarte w/w publicznie postawione mu pytania nie odpowiedział. Tych "zasług"...dla jakiej Polski każdy widzi.
Czy aby próbuje mnie pan obrazić , czy to brak argumentacji z pańskiej strony. Mnie wystarczy pisać na trybunalscy.pl z czego jestem po prostu zadowolony.Czy odpowie pan zatem twierdząco ,że Bartoszewski jest profesorem? Bo ja w dalszym ciągu uważam, iż z niego taki
profesor jak z koziej pupy trąba , a "spadochroniarzem" jest na pewno. Świadczy chociażby jego zachowanie do Zofii Kossak. Takie oto mamy elity.....łże. Jeśli chce pan dyskutować proszę podpierać się argumentacją!
Pozdrawiam
Marcin Majewski
Jest Pan bezczelny i całkowicie widać nie zna historii PRL-u. Ubiegać o ponowne przyęcie? W 1962 roku?:D:D:D:D,jest profesorem, ponieważ posiada tytuły dr-a honoris causa kilku uczelni i jeżeli senat którejś z alma mater mógł podjąć decyzję o nadanie tytułu profesora uczelni. A o poziomie jego ogromnej wiedzy świadczą jego znakomite publikacje, na które znani historycy(o różnej proweniencji w tym przeciwnicy Bartoszewskiego jak ks. prof. Mandziuk) powołują się często w swych monografiach. Myślę, że należy postawić inne pytanie: w czyim interesie sa ataki na Bartoszewskiego? Proszę zauważyć, że główną personą atakującą profesora jest tzw. prof. Jerzy Robert Nowak - dziś gorący patriota i nacjonalista, a w latach PRL apologeta komunizmu i zajadły krytyk Kościoła katolickiego.
że został skreślony z listy studentów? Mógł próbować powtórnie. Dla mnie istotne jest to ,że nie jest profesorem a absolwentem gimnazjum. Dla mnie nie istotne jest to jakich "zasług" doznał Bartoszewski, dla mnie istotne jest to ,że kłamie , a na zawarte w/w publicznie postawione mu pytania nie odpowiedział. Tych "zasług"...dla jakiej Polski każdy widzi.
Czy aby próbuje mnie pan obrazić , czy to brak argumentacji z pańskiej strony. Mnie wystarczy pisać na trybunalscy.pl z czego jestem po prostu zadowolony.Czy odpowie pan zatem twierdząco ,że Bartoszewski jest profesorem? Bo ja w dalszym ciągu uważam, iż z niego taki
profesor jak z koziej pupy trąba , a "spadochroniarzem" jest na pewno. Świadczy chociażby jego zachowanie do Zofii Kossak. Takie oto mamy elity.....łże. Jeśli chce pan dyskutować proszę podpierać się argumentacją!
Pozdrawiam
Proszę nie wprowadzać czytających w błąd! Pan Bartoszewski nie ma tytułu profesora. Jeśli Pan zna osobiście Bartoszewskiego proponuję aby pan zadał mu kilka pytań w tym to zasadnicze: Dlaczego używa bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest tylko maturzystą, absolwentem gimnazjum?- Wikipedia
A tu jeszcze kilka innych: Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E. Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Rotmistrz też był więźniem Auschwitz Dlaczego nie zdobył się na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej pisarki Zofii Kossak, której tyle zawdzięcza, jak sam wielokrotnie przyznawał? Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza z eksponowaniem swej roli jako rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty w 1942 roku? - był podwładnym faktycznej wielkiej organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak. Dlaczego,jako były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na potworne oszczerstwa rzucane na powstanie i na AK w tekście Yaffy Eliach?- link: http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_585.html Czy nie wstydzi się , że na stare lata dał się wciągnąć w niegodną jego siwych włosów kampanię obelg w stylu „dewianci” i „bydło”? Dlaczego nic nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: „polskie obozy zagłady” i „polskie obozy koncentracyjne”? Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw zagranicznych, milczał jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy obrażano jego kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?
Jeśli osobisty pana znajomy odpowie na te pytania, w co wątpię to będzie wielki sukces dla pana. A ,że do tej pory nie odpowiedział(to są pytania postawione publicznie) , to powiem tak: więcej jest warta dla mnie kobieta , która ongiś sprzedawała chleb w prywatnej piekarni Szafraniec z wykutym na ręku numerem obozowym niż pan Bartoszewski z lipną profesurą.Uważam go za "spadochroniarza".Co do drugiej części pańskiego wpisu- czy to że, J.Kaczyński nie "siedział" to Go w czymś dyskwalifikuje? Niesiołowski siedział...i sypał.
A tak na marginesie: S.Niesiołowski i B.Komorowski ubiegali się o miejsca na listach PiS w wyborach w 2005 roku i ich nie dostali. Dlaczego? Bo pierwszy w śledztwie pogrążał swoich kolegów , a drugi wsadził do więzienia Szeremietiewa (wzór opozycji antykomunistycznej) i Farmusa oskarżając ich o manipulacje finansowe i przetargowe w MON będąc jego szefem. Ludzi niewinnych i jak najbardziej oddanych polskiej racji stanu.Tym samym skazał tego pierwszego na polityczny niebyt (sprawa ciągła się 7 lat!). Tak B.Komorowski opozycjonista załatwił R.Szeremietiewa opozycjonistę. Jakie przesłanki kierowały Komorowskim?
Link: http://www.wwww.radiownet.pl/radio/wpis/1775/
Warto się zastanowić dlaczego i zadać sobie pytanie jako jedyny był przeciwny rozwiązaniu WSI , co go jeszcze do tej pory z nimi łączy (poparcie Dukaczewskiego).Pokuszę się jeszcze o nazwiska , które go popierają: gen.Jaruzelski , Urban, Michnik, Kiszczak...ach! włosy się na głowie jeżą.
Marcin Majewski
Cóż Panie Pawle - jeśli Pan znajdzie taki obcas, który mógłby Pana zrównać z Panem Bartoszewskim wtedy Pan może krytykować kogoś o tej klasie i takich zasługach dla Polski. Póki co o Bartoszewskim w Europie słyszeli wszyscy, o Panu wiedzą tylko publicyści i czytelnicy trybunalscy.pl
Co to zarzutów braku stosownego wykształcenia to proszę łaskawie udać się do archiwum UW, gdzie z pewnością znajdzie Pan prace magisterską Pana Bartoszewskiego, a dlaczego jej nie obronił? Może dlatego, że został skreślony z listy studentów jak się zapewne Pan domyśla nie dlatego, że wybijał szyby:)
Jutro o godz. 10,oo pod pomnikiem JPII, będzie spotkanie z posłami PiS okręgu wyborczego nr 10, którzy będą zachęcać mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego do głosowania na JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO.
cyt."Przy okazji nikt nikogo nie dzieli."
Cieszę się -mam rozumieć- że nie ogląda pan TVN24, szkła kontaktowego, nie czyta "GW" i nie słucha wypowiedzi właśnie np. Bartoszewskiego czy Tuska. Jednak z drugiej strony uważam, że nieraz warto. Można wyrobić sobie zdanie. W sobotę np. Donald Tusk z mównicy "rzucał" trupem samobójczym Pani Blidy. Prawda, że piękne jak na rangę polityczną. Już nie wspomnę o porównanie Kaczyńskiego do... CHE GUEVARY. Polski premier w pełnej krasie. ZGODA BUDUJE!
Proszę nie wprowadzać czytających w błąd! Pan Bartoszewski nie ma tytułu profesora. Jeśli Pan zna osobiście Bartoszewskiego proponuję aby pan zadał mu kilka pytań w tym to zasadnicze: Dlaczego używa bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest tylko maturzystą, absolwentem gimnazjum?- Wikipedia
A tu jeszcze kilka innych: Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E. Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Rotmistrz też był więźniem Auschwitz Dlaczego nie zdobył się na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej pisarki Zofii Kossak, której tyle zawdzięcza, jak sam wielokrotnie przyznawał? Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza z eksponowaniem swej roli jako rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty w 1942 roku? - był podwładnym faktycznej wielkiej organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak. Dlaczego,jako były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na potworne oszczerstwa rzucane na powstanie i na AK w tekście Yaffy Eliach?- link: http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_585.html Czy nie wstydzi się , że na stare lata dał się wciągnąć w niegodną jego siwych włosów kampanię obelg w stylu „dewianci” i „bydło”? Dlaczego nic nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: „polskie obozy zagłady” i „polskie obozy koncentracyjne”? Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw zagranicznych, milczał jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy obrażano jego kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?
Jeśli osobisty pana znajomy odpowie na te pytania, w co wątpię to będzie wielki sukces dla pana. A ,że do tej pory nie odpowiedział(to są pytania postawione publicznie) , to powiem tak: więcej jest warta dla mnie kobieta , która ongiś sprzedawała chleb w prywatnej piekarni Szafraniec z wykutym na ręku numerem obozowym niż pan Bartoszewski z lipną profesurą.Uważam go za "spadochroniarza".Co do drugiej części pańskiego wpisu- czy to że, J.Kaczyński nie "siedział" to Go w czymś dyskwalifikuje? Niesiołowski siedział...i sypał.
A tak na marginesie: S.Niesiołowski i B.Komorowski ubiegali się o miejsca na listach PiS w wyborach w 2005 roku i ich nie dostali. Dlaczego? Bo pierwszy w śledztwie pogrążał swoich kolegów , a drugi wsadził do więzienia Szeremietiewa (wzór opozycji antykomunistycznej) i Farmusa oskarżając ich o manipulacje finansowe i przetargowe w MON będąc jego szefem. Ludzi niewinnych i jak najbardziej oddanych polskiej racji stanu.Tym samym skazał tego pierwszego na polityczny niebyt (sprawa ciągła się 7 lat!). Tak B.Komorowski opozycjonista załatwił R.Szeremietiewa opozycjonistę. Jakie przesłanki kierowały Komorowskim?
Link: http://www.wwww.radiownet.pl/radio/wpis/1775/
Warto się zastanowić dlaczego i zadać sobie pytanie jako jedyny był przeciwny rozwiązaniu WSI , co go jeszcze do tej pory z nimi łączy (poparcie Dukaczewskiego).Pokuszę się jeszcze o nazwiska , które go popierają: gen.Jaruzelski , Urban, Michnik, Kiszczak...ach! włosy się na głowie jeżą.
często w naszych dysputach, wtrącane są postaci "ni z gruszki ni z pietruszki" co ma Kaczyński do naszej (trybunalscy.pl) oceny Bartoszewskiego. Przy okazji nikt nikogo nie dzieli. Są natomiast fronty koncesjonowanych i niekoncesjonowanych. Na boku zostawiam historyczną ocenę ich przydatności dla narodu.
jak z koziej pupy trąba. Panie Marcinie niech pan przeczyta biografię tego człowieka i nie wprowadzać czytających w błąd. Najbardziej zasłużył się będąc członkiem Klubu Krzywego Koła. Samo uczestnictwo wydaje mi się powinno przekreślić wszystkie jego zasługi...
Marcin Majewski
Mówi Pan o więźniu Auschwitz, żołnierzu AK, powstańcu warszawskim, wielokrotnym więźniu politycznym. Mam ten zaszczyt, że znam osobiście Pana Prof. Bartoszewskiego. Oczywiście Pan Kaczyński może dzielić Polaków na patriotów i zdrajców,bohaterów i tchórzy, ale ja mogę go zapytać za marszałkiem Niesiołowskim "Panie Kaczyński, ile Pan siedział?", albo jeszcze inaczej: "Dlaczego Pana zatrzymali i natychmiast wypuścili?"
strzela pan sobie w stopę. Proszę zajrzeć pod link , który zawarł Witold.
Ps. Koresponduję z ks. Zalewskim na którego się pan powoływał we wcześniejszych wpisach.
Witku przesłałem Ci chyba ten link wczoraj. Nie chciałem publikować. Uważałem ,że nie przystoi. Uważam ,że jako admin postąpiłeś słusznie.
Pozdrawiam
powiedzmy jedno małe ale...pewnego słowa się dotrzymuje, a przede wszystkim odbiera się telefony. To jest oczywiście moje małe co nieco skierowane do kierownictwa OKP Jarosława Kaczyńskiego.
Pozdrawiam serdecznie,
Marcin Majewski
No cóż...w sumie to normalne zachowanie. Gdyby będąc w Krakowie nie poszedł na grób Lecha Kaczyńskiego zostałby zmieszany z błotem. To trochę tak jak z wizytami ukraińskich czy rosyjskich przywódców na cmentarzach polskich. Jakie intencje? Ja w sumienie nikogo nie wnikam. To prywatna sprawa jakie motywy kierują człowiekiem w odwiedzaniu czyjegoś grobu.
Marcin Majewski
I to w moim przekonaniu pański błąd.
zdaje sobie z tego sprawę. Konkretne kampanie wymagają konkretnych świadectw. Dziś należy poprzeć PiS. Jeśli kolejny raz oszukają oczekiwanie, trudno dopust Boży.
Obecnie po raz pierwszy Rozwietka nie mąci (patrz cała historia PRL) a stanęła po stronie PO.
P. Komorowski to ich parobek, tak jak Wałęsa niegdyś. Owszem, ten jest wstępnie rozgarnięty... może zatem rozwietkę przechytrzyć, ja jednak nie dołożę do tego ręki. Za to pogratuluję...
A. Jeszcze... wnuk nie tyle odpowiada za dziadka, co niesie pałeczkę w przeszłość. Moja postawa to konsekwencja postawy, tak Kowalczyka jak i Króla. Obaj oddawali swój majątek i talenty dla Najjaśniejszej... nie kupczyli, nie handlowali, kuponów nie odcinali...
witold k
Marcin Majewski
Nie zgodzę się do końca. Może być tak, że ojciec był bohaterem, a syn jest zdrajcą ojczyzny, lub na odwrót. Wychowanie ma wielki wpływ, ale nie przesądza o kształcie życia człowieka.
popieram. Chyba się nie mylę jeśli powiem, że trzeba odróżnić instytucję kościelną od Naszej Wiary.
To bardzo ważny głos. W pełni zgadzam się z jego przesłaniem.
Załączę jeszcze opinię ks. Isakowicza, Chocholi taniec pod Wawelem, która pokazuje kuchnię.
witold k
Marcin Majewski
I to w moim przekonaniu pański błąd.
zdaje sobie z tego sprawę. Konkretne kampanie wymagają konkretnych świadectw. Dziś należy poprzeć PiS. Jeśli kolejny raz oszukają oczekiwanie, trudno dopust Boży.
Obecnie po raz pierwszy Rozwietka nie mąci (patrz cała historia PRL) a stanęła po stronie PO.
P. Komorowski to ich parobek, tak jak Wałęsa niegdyś. Owszem, ten jest wstępnie rozgarnięty... może zatem rozwietkę przechytrzyć, ja jednak nie dołożę do tego ręki. Za to pogratuluję...
A. Jeszcze... wnuk nie tyle odpowiada za dziadka, co niesie pałeczkę w przeszłość. Moja postawa to konsekwencja postawy, tak Kowalczyka jak i Króla. Obaj oddawali swój majątek i talenty dla Najjaśniejszej... nie kupczyli, nie handlowali, kuponów nie odcinali...
witold k
Ustrój nie socjalistyczny, to ca 2% polskiej wyborczej populacji. Nawet takie proste rozwiązania, jak proponowane na lokalnym podwórku, "Karta miejska" nie mają zainteresowania. Ja oczywiście jestem prokapitalistyczny, dla jasności. Jeśli zaś mam wybierać między socjalizmami PO, PRP i PiS wybieram PiS
Cieszę się Marcin, z Twojej obecności na trybunalskich.pl
witold k
Marcin Majewski
I to w moim przekonaniu pański błąd.
takie komentarze pisze przyszły historyk.
beznadzieja
pierwsza bojówka?
Marcin Majewski
I to jest podstawowy błąd mówienie, że nie ma wyboru. W pierwszej turze wyborów prezydenckich mógł Pan zagłosować np. na Marka Jurka, jednak nie zrobił Pan tego mówiąc "on i tak nie ma szans" i tak pewnie pomyślało wielu członków elektoratu Jarosława Kaczyńskiego.
Głosować na Kaczyńskiego, czy Komorowskiego to nie wstyd. Wstydem jest nie mieć jakiegokolwiek poglądu na Polskę. Ja na Pana Kaczyńskiego zagłosować nie mogę, gdyż jako człowiek bardzo młody mający szczęście nie pamiętać nawet w szczątkowy sposób PRL-u nie chcę budowania Polski socjalistycznej.
Ustrój nie socjalistyczny, to ca 2% polskiej wyborczej populacji. Nawet takie proste rozwiązania, jak proponowane na lokalnym podwórku, "Karta miejska" nie mają zainteresowania. Ja oczywiście jestem prokapitalistyczny, dla jasności. Jeśli zaś mam wybierać między socjalizmami PO, PRP i PiS wybieram PiS
Cieszę się Marcin, z Twojej obecności na trybunalskich.pl
witold k
czytelnikowi tego arta, zgodnie z przekazem Autora, spojrzeć na politykę ponad personalnie. To, że od czasu pierwszego epitetu fundamentu III RP (A. Michnik) Oszołom osoby niezbyt pewne swych poglądów uciekają przed naznaczeniem, to wiemy.
Ale to, że w 2010 są tacy, którzy wstydzą się tego, że głosują na Kaczyńskiego pokazuje, że nasza narodowa kondycja przeżywa totalny kryzys.
Można się nie zgadzać z ideowością PiS, jej partyjniactwem, socjalizmem ale... to jedyna formacja jaka nam pozostała na politycznym rynku. Nie ma wyboru. Trzeba poprzeć Kaczyńskiego a następnie wpływać na ewolucję PiS.
witold k
Marcin Majewski
I to jest podstawowy błąd mówienie, że nie ma wyboru. W pierwszej turze wyborów prezydenckich mógł Pan zagłosować np. na Marka Jurka, jednak nie zrobił Pan tego mówiąc "on i tak nie ma szans" i tak pewnie pomyślało wielu członków elektoratu Jarosława Kaczyńskiego.
Głosować na Kaczyńskiego, czy Komorowskiego to nie wstyd. Wstydem jest nie mieć jakiegokolwiek poglądu na Polskę. Ja na Pana Kaczyńskiego zagłosować nie mogę, gdyż jako człowiek bardzo młody mający szczęście nie pamiętać nawet w szczątkowy sposób PRL-u nie chcę budowania Polski socjalistycznej.
że ludzie znający lepiej historię ode mnie. Czy jestem bezczelny.........mhm w stosunku do ludzi bezczelnych.
Mógł zacząć studia w 1968.
Ma tytuł bo co?! Bo posiada tytuły doctora honoris causa ?! Wałęsa też jest profesorem...hehe.
Czy pan aby wie czym się różni tytuł honorowy od naukowego? Nie dyskutuję więcej na ten temat. Przepraszam
Marcin Majewski
Proszę sobie wyobrazić, że wiem. W marcu 68? Stary wywrotowiec mógł powrócić na studia? Owszem mógł, ale tak jak wielu dzisiejszych gorących patriotów i nacjonalistów - podpisując lojalkę.
że ludzie znający lepiej historię ode mnie. Czy jestem bezczelny.........mhm w stosunku do ludzi bezczelnych.
Mógł zacząć studia w 1968.
Ma tytuł bo co?! Bo posiada tytuły doctora honoris causa ?! Wałęsa też jest profesorem...hehe.
Czy pan aby wie czym się różni tytuł honorowy od naukowego? Nie dyskutuję więcej na ten temat. Przepraszam
że został skreślony z listy studentów? Mógł próbować powtórnie. Dla mnie istotne jest to ,że nie jest profesorem a absolwentem gimnazjum. Dla mnie nie istotne jest to jakich "zasług" doznał Bartoszewski, dla mnie istotne jest to ,że kłamie , a na zawarte w/w publicznie postawione mu pytania nie odpowiedział. Tych "zasług"...dla jakiej Polski każdy widzi.
Czy aby próbuje mnie pan obrazić , czy to brak argumentacji z pańskiej strony. Mnie wystarczy pisać na trybunalscy.pl z czego jestem po prostu zadowolony.Czy odpowie pan zatem twierdząco ,że Bartoszewski jest profesorem? Bo ja w dalszym ciągu uważam, iż z niego taki
profesor jak z koziej pupy trąba , a "spadochroniarzem" jest na pewno. Świadczy chociażby jego zachowanie do Zofii Kossak. Takie oto mamy elity.....łże. Jeśli chce pan dyskutować proszę podpierać się argumentacją!
Pozdrawiam
Marcin Majewski
Jest Pan bezczelny i całkowicie widać nie zna historii PRL-u. Ubiegać o ponowne przyęcie? W 1962 roku?:D:D:D:D,jest profesorem, ponieważ posiada tytuły dr-a honoris causa kilku uczelni i jeżeli senat którejś z alma mater mógł podjąć decyzję o nadanie tytułu profesora uczelni. A o poziomie jego ogromnej wiedzy świadczą jego znakomite publikacje, na które znani historycy(o różnej proweniencji w tym przeciwnicy Bartoszewskiego jak ks. prof. Mandziuk) powołują się często w swych monografiach. Myślę, że należy postawić inne pytanie: w czyim interesie sa ataki na Bartoszewskiego? Proszę zauważyć, że główną personą atakującą profesora jest tzw. prof. Jerzy Robert Nowak - dziś gorący patriota i nacjonalista, a w latach PRL apologeta komunizmu i zajadły krytyk Kościoła katolickiego.
że został skreślony z listy studentów? Mógł próbować powtórnie. Dla mnie istotne jest to ,że nie jest profesorem a absolwentem gimnazjum. Dla mnie nie istotne jest to jakich "zasług" doznał Bartoszewski, dla mnie istotne jest to ,że kłamie , a na zawarte w/w publicznie postawione mu pytania nie odpowiedział. Tych "zasług"...dla jakiej Polski każdy widzi.
Czy aby próbuje mnie pan obrazić , czy to brak argumentacji z pańskiej strony. Mnie wystarczy pisać na trybunalscy.pl z czego jestem po prostu zadowolony.Czy odpowie pan zatem twierdząco ,że Bartoszewski jest profesorem? Bo ja w dalszym ciągu uważam, iż z niego taki
profesor jak z koziej pupy trąba , a "spadochroniarzem" jest na pewno. Świadczy chociażby jego zachowanie do Zofii Kossak. Takie oto mamy elity.....łże. Jeśli chce pan dyskutować proszę podpierać się argumentacją!
Pozdrawiam
Marcin Majewski
A były fotografie z dziećmi?
Proszę nie wprowadzać czytających w błąd! Pan Bartoszewski nie ma tytułu profesora. Jeśli Pan zna osobiście Bartoszewskiego proponuję aby pan zadał mu kilka pytań w tym to zasadnicze:
Dlaczego używa bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest tylko maturzystą, absolwentem gimnazjum?- Wikipedia
A tu jeszcze kilka innych:
Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E. Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Rotmistrz też był więźniem Auschwitz
Dlaczego nie zdobył się na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej pisarki Zofii Kossak, której tyle zawdzięcza, jak sam wielokrotnie przyznawał?
Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza z eksponowaniem swej roli jako rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty w 1942 roku? - był podwładnym faktycznej wielkiej organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak.
Dlaczego,jako były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na potworne oszczerstwa rzucane na powstanie i na AK w tekście Yaffy Eliach?- link: http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_585.html
Czy nie wstydzi się , że na stare lata dał się wciągnąć w niegodną jego siwych włosów kampanię obelg w stylu „dewianci” i „bydło”?
Dlaczego nic nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: „polskie obozy zagłady” i „polskie obozy koncentracyjne”?
Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw zagranicznych, milczał jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy obrażano jego kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?
Jeśli osobisty pana znajomy odpowie na te pytania, w co wątpię to będzie wielki sukces dla pana. A ,że do tej pory nie odpowiedział(to są pytania postawione publicznie) , to powiem tak: więcej jest warta dla mnie kobieta , która ongiś sprzedawała chleb w prywatnej piekarni Szafraniec z wykutym na ręku numerem obozowym niż pan Bartoszewski z lipną profesurą.Uważam go za "spadochroniarza".Co do drugiej części pańskiego wpisu- czy to że, J.Kaczyński nie "siedział" to Go w czymś dyskwalifikuje? Niesiołowski siedział...i sypał.
A tak na marginesie: S.Niesiołowski i B.Komorowski ubiegali się o miejsca na listach PiS w wyborach w 2005 roku i ich nie dostali. Dlaczego? Bo pierwszy w śledztwie pogrążał swoich kolegów , a drugi wsadził do więzienia Szeremietiewa (wzór opozycji antykomunistycznej) i Farmusa oskarżając ich o manipulacje finansowe i przetargowe w MON będąc jego szefem. Ludzi niewinnych i jak najbardziej oddanych polskiej racji stanu.Tym samym skazał tego pierwszego na polityczny niebyt (sprawa ciągła się 7 lat!). Tak B.Komorowski opozycjonista załatwił R.Szeremietiewa opozycjonistę. Jakie przesłanki kierowały Komorowskim?
Link: http://www.wwww.radiownet.pl/radio/wpis/1775/
Warto się zastanowić dlaczego i zadać sobie pytanie jako jedyny był przeciwny rozwiązaniu WSI , co go jeszcze do tej pory z nimi łączy (poparcie Dukaczewskiego).Pokuszę się jeszcze o nazwiska , które go popierają: gen.Jaruzelski , Urban, Michnik, Kiszczak...ach! włosy się na głowie jeżą.
Marcin Majewski
Cóż Panie Pawle - jeśli Pan znajdzie taki obcas, który mógłby Pana zrównać z Panem Bartoszewskim wtedy Pan może krytykować kogoś o tej klasie i takich zasługach dla Polski. Póki co o Bartoszewskim w Europie słyszeli wszyscy, o Panu wiedzą tylko publicyści i czytelnicy trybunalscy.pl
Co to zarzutów braku stosownego wykształcenia to proszę łaskawie udać się do archiwum UW, gdzie z pewnością znajdzie Pan prace magisterską Pana Bartoszewskiego, a dlaczego jej nie obronił? Może dlatego, że został skreślony z listy studentów jak się zapewne Pan domyśla nie dlatego, że wybijał szyby:)
Jutro o godz. 10,oo pod pomnikiem JPII, będzie spotkanie z posłami PiS okręgu wyborczego nr 10, którzy będą zachęcać mieszkańców Piotrkowa Trybunalskiego do głosowania na JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO.
Monika B.
cyt."Przy okazji nikt nikogo nie dzieli."
Cieszę się -mam rozumieć- że nie ogląda pan TVN24, szkła kontaktowego, nie czyta "GW" i nie słucha wypowiedzi właśnie np. Bartoszewskiego czy Tuska. Jednak z drugiej strony uważam, że nieraz warto. Można wyrobić sobie zdanie. W sobotę np. Donald Tusk z mównicy "rzucał" trupem samobójczym Pani Blidy. Prawda, że piękne jak na rangę polityczną. Już nie wspomnę o porównanie Kaczyńskiego do... CHE GUEVARY. Polski premier w pełnej krasie. ZGODA BUDUJE!
Proszę nie wprowadzać czytających w błąd! Pan Bartoszewski nie ma tytułu profesora. Jeśli Pan zna osobiście Bartoszewskiego proponuję aby pan zadał mu kilka pytań w tym to zasadnicze:
Dlaczego używa bezprawnie tytułu profesora w sytuacji, gdy jest tylko maturzystą, absolwentem gimnazjum?- Wikipedia
A tu jeszcze kilka innych:
Dlaczego w 2006 r. jako sekretarz kapituły Orderu Orła Białego sprzeciwił się przyznaniu Orderu Orła Białego (pośmiertnie) generałowi Augustowi E. Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu? Rotmistrz też był więźniem Auschwitz
Dlaczego nie zdobył się na publiczne wystąpienie w obronie pamięci słynnej pisarki Zofii Kossak, której tyle zawdzięcza, jak sam wielokrotnie przyznawał?
Dlaczego tak mocno, a kłamliwie, przesadza z eksponowaniem swej roli jako rzekomo jednej z głównych postaci organizujących pomoc dla Żydów w ramach Żegoty w 1942 roku? - był podwładnym faktycznej wielkiej organizatorki pomocy Żydom Zofii Kossak.
Dlaczego,jako były żołnierz AK i Powstania Warszawskiego, nie zareagował na potworne oszczerstwa rzucane na powstanie i na AK w tekście Yaffy Eliach?- link: http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_585.html
Czy nie wstydzi się , że na stare lata dał się wciągnąć w niegodną jego siwych włosów kampanię obelg w stylu „dewianci” i „bydło”?
Dlaczego nic nie zrobił w celu wystąpienia na arenie międzynarodowej przeciw używaniu oszczerczego nazewnictwa: „polskie obozy zagłady” i „polskie obozy koncentracyjne”?
Dlaczego, będąc oficjalnym gościem Izraela jako polski minister spraw zagranicznych, milczał jak grób w parlamencie izraelskim w czasie, gdy obrażano jego kraj, gdy Polaków publicznie nazywano współwinnymi wraz z Niemcami zagłady Żydów (robił to m.in. wiceprzewodniczący parlamentu R. Rivlin)?
Jeśli osobisty pana znajomy odpowie na te pytania, w co wątpię to będzie wielki sukces dla pana. A ,że do tej pory nie odpowiedział(to są pytania postawione publicznie) , to powiem tak: więcej jest warta dla mnie kobieta , która ongiś sprzedawała chleb w prywatnej piekarni Szafraniec z wykutym na ręku numerem obozowym niż pan Bartoszewski z lipną profesurą.Uważam go za "spadochroniarza".Co do drugiej części pańskiego wpisu- czy to że, J.Kaczyński nie "siedział" to Go w czymś dyskwalifikuje? Niesiołowski siedział...i sypał.
A tak na marginesie: S.Niesiołowski i B.Komorowski ubiegali się o miejsca na listach PiS w wyborach w 2005 roku i ich nie dostali. Dlaczego? Bo pierwszy w śledztwie pogrążał swoich kolegów , a drugi wsadził do więzienia Szeremietiewa (wzór opozycji antykomunistycznej) i Farmusa oskarżając ich o manipulacje finansowe i przetargowe w MON będąc jego szefem. Ludzi niewinnych i jak najbardziej oddanych polskiej racji stanu.Tym samym skazał tego pierwszego na polityczny niebyt (sprawa ciągła się 7 lat!). Tak B.Komorowski opozycjonista załatwił R.Szeremietiewa opozycjonistę. Jakie przesłanki kierowały Komorowskim?
Link: http://www.wwww.radiownet.pl/radio/wpis/1775/
Warto się zastanowić dlaczego i zadać sobie pytanie jako jedyny był przeciwny rozwiązaniu WSI , co go jeszcze do tej pory z nimi łączy (poparcie Dukaczewskiego).Pokuszę się jeszcze o nazwiska , które go popierają: gen.Jaruzelski , Urban, Michnik, Kiszczak...ach! włosy się na głowie jeżą.
Antonim Macierewiczem padła propozycja zorganizowania wiecu pod pomnikiem Jana Pawła II.Czy uda takowy przeprowadzić jeszcze przed wyborami?
często w naszych dysputach, wtrącane są postaci "ni z gruszki ni z pietruszki" co ma Kaczyński do naszej (trybunalscy.pl) oceny Bartoszewskiego. Przy okazji nikt nikogo nie dzieli. Są natomiast fronty koncesjonowanych i niekoncesjonowanych. Na boku zostawiam historyczną ocenę ich przydatności dla narodu.
Bogdan
jak z koziej pupy trąba. Panie Marcinie niech pan przeczyta biografię tego człowieka i nie wprowadzać czytających w błąd. Najbardziej zasłużył się będąc członkiem Klubu Krzywego Koła. Samo uczestnictwo wydaje mi się powinno przekreślić wszystkie jego zasługi...
Marcin Majewski
Mówi Pan o więźniu Auschwitz, żołnierzu AK, powstańcu warszawskim, wielokrotnym więźniu politycznym. Mam ten zaszczyt, że znam osobiście Pana Prof. Bartoszewskiego. Oczywiście Pan Kaczyński może dzielić Polaków na patriotów i zdrajców,bohaterów i tchórzy, ale ja mogę go zapytać za marszałkiem Niesiołowskim "Panie Kaczyński, ile Pan siedział?", albo jeszcze inaczej: "Dlaczego Pana zatrzymali i natychmiast wypuścili?"