Przyjmując poziom JOWów jako debilizm, mógłbym prosić o ocenę (jednym słowem) poziomu obecnie obowiązującej ordynacji wyborczej w stosunku do poziomu JOW-ów.
Służę tej sprawie: ordynacji większościowej, głosowaniu na osobę, którą tak ładnie wypromował profesor Jerzy Przystawa. - Już pisałem, że oddanie tej długiej trudnej pracy pod szyld „Kukiz” to nieporozumienie. Pewnie, jak zawsze, wyprowadzą z tego jakiegoś prawnego bękarta. I jak zawsze poprzemy to w głosowaniu parlamentarzyści, w referendom suweren. Nie wiem co zrobię; na pewno ustosunkuję się do sprawy tuż przed referendum. I najważniejsze. Referenda nam nie wychodzą… chyba, że o przekręt idzie… a idzie!
W wolnej chwili założę tag JOW i zapisze w nim to co znajdę na naszym portalu a jest tego dużo.
Hej.
Marcinie, inaczej oceniam piątkowe spotkanie. Jest to pierwsza próba przekazania szerszej informacji o JOWach i organizatorzy mają za to mój szacunek. Z Twojej wypowiedzi widzę, że spotkanie spełniło swoją rolę. Wiesz o czym piszesz, więc rola szkoleniowa została wykonana, a oto chodziło. Każda inna propozycja od istniejącego stanu, zawsze budzić będzie wątpliwości, oraz zawsze pozostaje dylemat, czy stan obecny jest ok czy nie.
JOWy to nie lekarstwo na wszystko, nie ma gwarancji, że będzie lepiej, o tym zadecydują wyborcy. Natomiast jedno jest pewne dają szansę zmiany obecnej sytuacji politycznej Ojczyzny.
Nie wiadomo, czy JOWy uzyskają akceptację Obywateli, czy w ogóle zostaną wprowadzone, natomiast dyskusja o systemie politycznym naszej Ojczyzny ma dla mnie dużą wagę i wartość. Ja uważam, że obecna ordynacja wyborcza jest zła i jest głównym powodem obecnego stanu polityki w naszym kraju, interesują mnie zatem propozycje zmian.
PS Dziękuję organizatorom spotkania, wielu rzeczy się dowiedziałem i podobnie jak Ty mam wiele wątpliwości i jestem sceptyczny w euforycznym podejściu do JOWów, lecz są dla mnie szansą na zmianę obecnego stanu.
Do niedawna byłem "lekko" sceptyczny w stosunku do JOW-ów, po tym spotkaniu moje myślenie w stronę pozytywnego postrzegania JOW ani drgnęło.
Spotkanie na którym prelegentem był Pan Piotr Biliński poza sprzecznościami, w mojej ocenie, płynącymi ze sceny nie dowiedziałem się nic. I tak:
1. JOW odpartyjnią na scenę polityczną, a jednocześnie dążą do tego aby na scenie politycznej były 2 partie, rządząca i recenzująca.
2. JOW są wyrazem sprzeciwu antysystemowców a jednocześnie mają za zadanie "wycinać" ze sceny wszystkie formacja "skrajne" - czytaj wyraziste, prawdziwe. A zatem taki to antysytem, który jest tworem systemu....
3. Kandydat musi wpłacić kaucję, którą straci jak nie osiągnie 5% głosów. Dlaczego?
4. Kandydaci będą związani z regionem z którego startują, nie wskaże go żaden prezes, przewodniczy, lider..... bajka dla małych dzieci....
5. ....
Nie spodziewałem się, że zostanę przekonany, ale spodziewałem się że próba przekonania nastąpi....
Nie wykluczam, że zdanie kiedyś zmienię, ale to spotkanie na pewno temu się nie przysłuży..
Tak na marginesie, nie jestem zwolennikiem obecnej ordynacji wyborczej, jestem zwolennikiem zmiany, prawdziwej zmiany a nie pudrowania, zabetonowania obecnej sytuacji..
Byłam dziś na spotkaniu w sprawie JOWów i zgadzam się z Piotrem w zupełności .. chcą angażować ludzi tylko nikt nie wie w co i co tego wyjdzie a ze wytną wszystkie małe narodowe opcje po drodze ..tym się nie przejmą a może taki mają prikaz z góry..
"Rosyjska ruletka" autorstwa Mariana Zacharskiego, który w latach 90-tych dostał wilczy bilet i musiał opuścić Polskę.
Jeśli chcą się Państwo dowiedzieć: (…) kto przyznał sobie prawo do interpretowania pojęcia bezpieczeństwa państwa, gdzie odbyła się zasadnicza zdrada państwa, jakie są procedury w wywiadzie, kto ich przestrzegał, a kto je bezpardonowo łamał, kogo cechuje buta i czy rzeczywiście nigdy nie było „Olina” — znajdą to wszystko Państwo w tej książce.
Stonoga podobnie do Kukiza, Nowoczesna.PL to pożyteczni, którymi stara gwardia posługuje się po to aby wszystko czyli nic nie zmienić. To kolejny etap polskich przebudowywań. Potrzebujemy szczególnej współpracy i konsolidacji. W ciągu kilku tygodni już trzy szalupy rzucili pogubionym, poróżnionych mieszkańcom nadwiśla.
Kolejna forma pogardy Gojem, Ciemnogrodem, Chamem, Moherem - jak kto woli. Tu uwaga długo zasługiwaliśmy sobie na takie traktowanie. Zorza III? Zwracam uwagę na ordynację i brak progu wyborczego - frekwencji.
Kolejna książka którą polecam i mogę użyczyć :"Tobie Panie zaufałem- nie zawstydzę się na wieki"- Arcybiskupa S. Wielgusa.Życiorys S. Wielgusa, mnóstwo dokumentów trochę zdjęć prywatnych i oczywiście rozdział o ingresie Arcybiskupa, który się nie odbył.Stanisława Wielgusa na stanowisku Metropolity Warszawskiego zastąpił Arcybiskup Kazimierz Nycz.Każdy może sobie sam wyciągnąć wnioski.
Wymienione pozycje są godne uwagi. Co ciekawe są bardzo pochłaniające, dają dość ciekawy obraz otaczającego nas świata. Jestem po lekturze wskazanych "Niebezpiecznych związków..." Wojciecha Sumlińskiego i "Kto nami rządzi" Grzegorza Brauna. W chwili obecnej czekam na kolejną bardzo ciekawą pozycję.....
Warto poszukać, warto poświęcić czas i poczytać, warto oderwać wzrok i słuch od propagandy, której jesteśmy poddawani z każdej strony. Warto wyrzucić telewizor (ja tak uczyniłem), włączyć myślenie....
Panie Pawle ciekawie na temat wojny ukraińskiej pisze się też na wolna-polska.pl .
A tak w ogóle czy my jako obywatele umielibyśmy robić czołgi ze złomu, szyć mundury żołnierzom albo udzielić 1 pomocy samym sobie- szczerze wątpię .. więc co z nami będzie jak Mordor zrobi sobie wojnę tu w Polandi?
Autor „Prawicowych dzieci” idzie w swych rozważaniach znacznie dalej – otóż stara się wykazać powiązania środowisk, które rządzą dziś Polską, bądź stanowią koncesjonowaną opozycję, z masonerią. „Największy wysyp lóż zaczął się po okrągłym stole” - pisze. Dodaje, że tej kwestii nie należy lekceważyć. Kilku założycieli KOR, Jan Józef Lipski, Ludwik Cohn czy Edward Lipiński było masonami. A trzeba pamiętać, że KOR – organizację lewicy laickiej - zakładał Antoni Macierewicz, który dziś uchodzi za polityka prawicy. „Wolnomularskie korzenie ww., Bronisława Wildsteina, Jana Olszewskiego i innych nie miałyby dla mnie absolutnie żadnego znaczenia, gdyby loże działały w Polsce na rzecz narodowo-katolickiej Polski, jaką była od wieków i dzięki tej tradycji przetrwała” - pisze Misiak. To nie kto inny, jak Lech Kaczyński gościł w Pałacu Namiestnikowskim przedstawicieli żydowskiej loży B'nai B'rith Polin, reaktywowanej w Polsce po jej delegalizacji u schyłku II RP. „Nie znam żadnego aktu prawnego, który znosiłby dekret prezydenta Mościckiego, a jeśli się nie mylę, prezydent Kaczyński, profesor prawa, złamał prawo zezwalając na reaktywowanie ww. organizacji” - zauważa autor „Prawicowych dzieci”. http://www.oficyna-aurora.pl/index.php?a=ebooki&c=61
Z całym szacunkiem Aniu do Ciebie i tego co napisałaś .
Dla uzupełnienia wiedzy trzeba napisać a może przy sposobności zapytać opisywaną postać na temat uczestnictwa księdza Małkowskiego w pogrzebie Jana Józefa Lipskiego agnostyka ,członka Loży Kopernik. W pogrzebie uczestniczyli jeszcze trzej księża : Adam Boniecki ,Ksiądz Roman Indrzejczyk z parafii Dzieciątka Jezus na Żoliborzu oraz Ksiądz Jacek Salij. Proboszcz parafii na warszawskich Powązkach we wrześniu 1991 r. odmówił Lipskim katolickiego pogrzebu Jana Józefa.
Zupełnie ale to zupełnie nie jesteśmy przygotowani do głównej rozgrywki... Jedno wam powiem; wielu jeszcze żyje, bo do tajnych związków należy bądź należało... owszem z tych którzy po naszej stronie.
Z całym szacunkiem Aniu do Ciebie i tego co napisałaś .
Dla uzupełnienia wiedzy trzeba napisać a może przy sposobności zapytać opisywaną postać na temat uczestnictwa księdza Małkowskiego w pogrzebie Jana Józefa Lipskiego agnostyka ,członka Loży Kopernik. W pogrzebie uczestniczyli jeszcze trzej księża : Adam Boniecki ,Ksiądz Roman Indrzejczyk z parafii Dzieciątka Jezus na Żoliborzu oraz Ksiądz Jacek Salij. Proboszcz parafii na warszawskich Powązkach we wrześniu 1991 r. odmówił Lipskim katolickiego pogrzebu Jana Józefa. Niech agnostyk będzie grzebany bez księdza. Przyjaciele poszli do prymasa Józefa Glempa. Wyraził zgodę na mszę i pogrzeb, lecz zastrzegł, by zwłok nie wnosić do kościoła.
Aby nie być gołosłownym podaję jedno ze źródeł :
"Europejczyk nie zauważył swojego interesu w proteście Ukraińca."
to niewyobrażalna strata dla Europejczyka. Statystyczny rodowity Europejczyk to konsument reklam żyjący na niewypłacalnym kredycie. "Gnijący" myjący się kloszard. Bezideowiec mięczak opróżniacz rondelka. Ideał rewolucji październikowej w pełnej krasie. Przy mądrym ukierunkowaniu lwowskich - /gniazdo europejskiej kultury/ powstańców można było zatrzymać komisarzy i oligarchów zmusić do zatrzymania się do analizy i wniosków.
Mamy oddzielny tag w którym komentujemy Majdan
Przyjmując poziom JOWów jako debilizm, mógłbym prosić o ocenę (jednym słowem) poziomu obecnie obowiązującej ordynacji wyborczej w stosunku do poziomu JOW-ów.
Jest kontynuator działań prof. Jerzego Przystawy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Sanocki
http://prokapitalizm.pl/janusz-sanocki-wojownik-pawla-kukiza.html#more-2...
Ja też jestem za koncepcją prof. Jerzego Przystawy,:) natomiast On sam już nie dokończy swego dzieła..
Służę tej sprawie: ordynacji większościowej, głosowaniu na osobę, którą tak ładnie wypromował profesor Jerzy Przystawa. - Już pisałem, że oddanie tej długiej trudnej pracy pod szyld „Kukiz” to nieporozumienie. Pewnie, jak zawsze, wyprowadzą z tego jakiegoś prawnego bękarta. I jak zawsze poprzemy to w głosowaniu parlamentarzyści, w referendom suweren. Nie wiem co zrobię; na pewno ustosunkuję się do sprawy tuż przed referendum. I najważniejsze. Referenda nam nie wychodzą… chyba, że o przekręt idzie… a idzie!
W wolnej chwili założę tag JOW i zapisze w nim to co znajdę na naszym portalu a jest tego dużo.
Hej.
Marcinie, inaczej oceniam piątkowe spotkanie. Jest to pierwsza próba przekazania szerszej informacji o JOWach i organizatorzy mają za to mój szacunek. Z Twojej wypowiedzi widzę, że spotkanie spełniło swoją rolę. Wiesz o czym piszesz, więc rola szkoleniowa została wykonana, a oto chodziło. Każda inna propozycja od istniejącego stanu, zawsze budzić będzie wątpliwości, oraz zawsze pozostaje dylemat, czy stan obecny jest ok czy nie.
JOWy to nie lekarstwo na wszystko, nie ma gwarancji, że będzie lepiej, o tym zadecydują wyborcy. Natomiast jedno jest pewne dają szansę zmiany obecnej sytuacji politycznej Ojczyzny.
Nie wiadomo, czy JOWy uzyskają akceptację Obywateli, czy w ogóle zostaną wprowadzone, natomiast dyskusja o systemie politycznym naszej Ojczyzny ma dla mnie dużą wagę i wartość. Ja uważam, że obecna ordynacja wyborcza jest zła i jest głównym powodem obecnego stanu polityki w naszym kraju, interesują mnie zatem propozycje zmian.
PS Dziękuję organizatorom spotkania, wielu rzeczy się dowiedziałem i podobnie jak Ty mam wiele wątpliwości i jestem sceptyczny w euforycznym podejściu do JOWów, lecz są dla mnie szansą na zmianę obecnego stanu.
http://prokapitalizm.pl/antysystemowcow-dziwne-rozmnozenie.html#more-28177
Do niedawna byłem "lekko" sceptyczny w stosunku do JOW-ów, po tym spotkaniu moje myślenie w stronę pozytywnego postrzegania JOW ani drgnęło.
Spotkanie na którym prelegentem był Pan Piotr Biliński poza sprzecznościami, w mojej ocenie, płynącymi ze sceny nie dowiedziałem się nic. I tak:
1. JOW odpartyjnią na scenę polityczną, a jednocześnie dążą do tego aby na scenie politycznej były 2 partie, rządząca i recenzująca.
2. JOW są wyrazem sprzeciwu antysystemowców a jednocześnie mają za zadanie "wycinać" ze sceny wszystkie formacja "skrajne" - czytaj wyraziste, prawdziwe. A zatem taki to antysytem, który jest tworem systemu....
3. Kandydat musi wpłacić kaucję, którą straci jak nie osiągnie 5% głosów. Dlaczego?
4. Kandydaci będą związani z regionem z którego startują, nie wskaże go żaden prezes, przewodniczy, lider..... bajka dla małych dzieci....
5. ....
Nie spodziewałem się, że zostanę przekonany, ale spodziewałem się że próba przekonania nastąpi....
Nie wykluczam, że zdanie kiedyś zmienię, ale to spotkanie na pewno temu się nie przysłuży..
Tak na marginesie, nie jestem zwolennikiem obecnej ordynacji wyborczej, jestem zwolennikiem zmiany, prawdziwej zmiany a nie pudrowania, zabetonowania obecnej sytuacji..
Byłam dziś na spotkaniu w sprawie JOWów i zgadzam się z Piotrem w zupełności .. chcą angażować ludzi tylko nikt nie wie w co i co tego wyjdzie a ze wytną wszystkie małe narodowe opcje po drodze ..tym się nie przejmą a może taki mają prikaz z góry..
https://www.youtube.com/watch?v=VPAzitW1avg
https://www.youtube.com/watch?t=145&v=yKnMCSSglf8
wkurzony, na takie manipulowanie cwaniaczków z Dolnego Śląska słusznym oburzeniem społeczeństwa.
http://kontrowersje.net/zacznijcie_si_mia_z_antysystemowego_kukiza_bo_za...
"Rosyjska ruletka" autorstwa Mariana Zacharskiego, który w latach 90-tych dostał wilczy bilet i musiał opuścić Polskę.
Jeśli chcą się Państwo dowiedzieć: (…) kto przyznał sobie prawo do interpretowania pojęcia bezpieczeństwa państwa, gdzie odbyła się zasadnicza zdrada państwa, jakie są procedury w wywiadzie, kto ich przestrzegał, a kto je bezpardonowo łamał, kogo cechuje buta i czy rzeczywiście nigdy nie było „Olina” — znajdą to wszystko Państwo w tej książce.
Stonoga podobnie do Kukiza, Nowoczesna.PL to pożyteczni, którymi stara gwardia posługuje się po to aby wszystko czyli nic nie zmienić. To kolejny etap polskich przebudowywań. Potrzebujemy szczególnej współpracy i konsolidacji. W ciągu kilku tygodni już trzy szalupy rzucili pogubionym, poróżnionych mieszkańcom nadwiśla.
Kolejna forma pogardy Gojem, Ciemnogrodem, Chamem, Moherem - jak kto woli. Tu uwaga długo zasługiwaliśmy sobie na takie traktowanie.
Zorza III? Zwracam uwagę na ordynację i brak progu wyborczego - frekwencji.
Kolejna książka którą polecam i mogę użyczyć :"Tobie Panie zaufałem- nie zawstydzę się na wieki"- Arcybiskupa S. Wielgusa.Życiorys S. Wielgusa, mnóstwo dokumentów trochę zdjęć prywatnych i oczywiście rozdział o ingresie Arcybiskupa, który się nie odbył.Stanisława Wielgusa na stanowisku Metropolity Warszawskiego zastąpił Arcybiskup Kazimierz Nycz.Każdy może sobie sam wyciągnąć wnioski.
Wymienione pozycje są godne uwagi. Co ciekawe są bardzo pochłaniające, dają dość ciekawy obraz otaczającego nas świata. Jestem po lekturze wskazanych "Niebezpiecznych związków..." Wojciecha Sumlińskiego i "Kto nami rządzi" Grzegorza Brauna. W chwili obecnej czekam na kolejną bardzo ciekawą pozycję.....
Warto poszukać, warto poświęcić czas i poczytać, warto oderwać wzrok i słuch od propagandy, której jesteśmy poddawani z każdej strony. Warto wyrzucić telewizor (ja tak uczyniłem), włączyć myślenie....
http://www.trybunalscy.pl/node/7796
http://prokapitalizm.pl/janusz-sanocki-wojownik-pawla-kukiza.html#more-2...
Panie Pawle ciekawie na temat wojny ukraińskiej pisze się też na wolna-polska.pl .
A tak w ogóle czy my jako obywatele umielibyśmy robić czołgi ze złomu, szyć mundury żołnierzom albo udzielić 1 pomocy samym sobie- szczerze wątpię .. więc co z nami będzie jak Mordor zrobi sobie wojnę tu w Polandi?
Autor „Prawicowych dzieci” idzie w swych rozważaniach znacznie dalej – otóż stara się wykazać powiązania środowisk, które rządzą dziś Polską, bądź stanowią koncesjonowaną opozycję, z masonerią. „Największy wysyp lóż zaczął się po okrągłym stole” - pisze. Dodaje, że tej kwestii nie należy lekceważyć. Kilku założycieli KOR, Jan Józef Lipski, Ludwik Cohn czy Edward Lipiński było masonami. A trzeba pamiętać, że KOR – organizację lewicy laickiej - zakładał Antoni Macierewicz, który dziś uchodzi za polityka prawicy. „Wolnomularskie korzenie ww., Bronisława Wildsteina, Jana Olszewskiego i innych nie miałyby dla mnie absolutnie żadnego znaczenia, gdyby loże działały w Polsce na rzecz narodowo-katolickiej Polski, jaką była od wieków i dzięki tej tradycji przetrwała” - pisze Misiak. To nie kto inny, jak Lech Kaczyński gościł w Pałacu Namiestnikowskim przedstawicieli żydowskiej loży B'nai B'rith Polin, reaktywowanej w Polsce po jej delegalizacji u schyłku II RP. „Nie znam żadnego aktu prawnego, który znosiłby dekret prezydenta Mościckiego, a jeśli się nie mylę, prezydent Kaczyński, profesor prawa, złamał prawo zezwalając na reaktywowanie ww. organizacji” - zauważa autor „Prawicowych dzieci”.
http://www.oficyna-aurora.pl/index.php?a=ebooki&c=61
Z całym szacunkiem Aniu do Ciebie i tego co napisałaś .
Dla uzupełnienia wiedzy trzeba napisać a może przy sposobności zapytać opisywaną postać na temat uczestnictwa księdza Małkowskiego w pogrzebie Jana Józefa Lipskiego agnostyka ,członka Loży Kopernik. W pogrzebie uczestniczyli jeszcze trzej księża : Adam Boniecki ,Ksiądz Roman Indrzejczyk z parafii Dzieciątka Jezus na Żoliborzu oraz Ksiądz Jacek Salij. Proboszcz parafii na warszawskich Powązkach we wrześniu 1991 r. odmówił Lipskim katolickiego pogrzebu Jana Józefa.
Zupełnie ale to zupełnie nie jesteśmy przygotowani do głównej rozgrywki... Jedno wam powiem; wielu jeszcze żyje, bo do tajnych związków należy bądź należało... owszem z tych którzy po naszej stronie.
http://vod.gazetapolska.pl/10250-cala-prawda-o-sztucznym-pompowaniu-petru
Z całym szacunkiem Aniu do Ciebie i tego co napisałaś .
Dla uzupełnienia wiedzy trzeba napisać a może przy sposobności zapytać opisywaną postać na temat uczestnictwa księdza Małkowskiego w pogrzebie Jana Józefa Lipskiego agnostyka ,członka Loży Kopernik. W pogrzebie uczestniczyli jeszcze trzej księża : Adam Boniecki ,Ksiądz Roman Indrzejczyk z parafii Dzieciątka Jezus na Żoliborzu oraz Ksiądz Jacek Salij. Proboszcz parafii na warszawskich Powązkach we wrześniu 1991 r. odmówił Lipskim katolickiego pogrzebu Jana Józefa. Niech agnostyk będzie grzebany bez księdza. Przyjaciele poszli do prymasa Józefa Glempa. Wyraził zgodę na mszę i pogrzeb, lecz zastrzegł, by zwłok nie wnosić do kościoła.
Aby nie być gołosłownym podaję jedno ze źródeł :
http://niniwa22.cba.pl/jan_jozef_ambasador_marzen.htm
"Proszę podać nazwiska ...mądrość, od zawsze poniewieranych, przez PC i PiS liderów para prawicowych i prawicowych – zwłaszcza endecji."
Pierwsze z brzegu - Piotr Korzeniowski
"Europejczyk nie zauważył swojego interesu w proteście Ukraińca."
to niewyobrażalna strata dla Europejczyka. Statystyczny rodowity Europejczyk to konsument reklam żyjący na niewypłacalnym kredycie. "Gnijący" myjący się kloszard. Bezideowiec mięczak opróżniacz rondelka. Ideał rewolucji październikowej w pełnej krasie. Przy mądrym ukierunkowaniu lwowskich - /gniazdo europejskiej kultury/ powstańców można było zatrzymać komisarzy i oligarchów zmusić do zatrzymania się do analizy i wniosków.
Mamy oddzielny tag w którym komentujemy Majdan