To co Pan mówi nie tylko „nie pokrywa się z wyjaśnieniem prof …” lecz również zaprzecza spójnemu rozumowaniu.
Swój artykuł rozpoczął Pan od zdania:
„Każdy z nas wydawałby więcej niż zarabia, gdyby nie świadomość, że zwiększoną konsumpcję teraz, będzie musiał potem opłacić znacznymi odsetkami od pożyczonych pieniędzy.
W którym przyjmuje Pan, całkiem słusznie, założenie, że ludzie zaciągając długi mają zamiar je spłacić
W odpowiedzi na mój komentarza natomiast napisał Pan:
„Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę.
W którym sugeruje Pan, że kredyty zaciągają ludzie których nie stać na spłatę odsetek.
Z jednej strony mówi Pan o kredytcie konsumenckim a z drugiej, że mieszkanie czy samochód „potrafią „zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.” To przecież wyczerpuje definicję kredytu inwestycyjnego.
Dlaczego również zysk z handlu ma pozwoliuć nam „szybko zwiększyć kapitał obrotowy”? Być może dla Pana tylko i wyłącznie bizness który przynosi 1000% zysku w jeden wieczór ma sens ale w moim oczuciu większość ludzi po prostu ciężko pracuje na swoją marżę a i 10% może wynosić kilka milionów wszystko zależy od jakiej podstawy.
Jeżeli przedsiębiorca działa w sektorze który zaspokaja niewieklie potrzeby konsumentów to i „szybkość obrotu jest mała” jeżeli robi dla nich coś wyjątkowego to może być całkowicie inaczej i nie ma to zbyt wiele wspólnego z kredytem. Podobnie jak z kredytem nie ma nic wspólnego „kreacja pieniądza z „niczego”” która jest drukiem pieniądza przez rząd bo kredyt ma przecież zabezpieczenie w zobowiązaniu do jego spłaty.
Pana końcowa teze z komentarza jest również tyle samo nieprawdziwa co również trudna do zrozumienia. Tak samo bowiem jak trudno znaleść ludzi gotowych udzielić nisko-oprocentowanej pożyczki, tak samo również nie jest łatwo znaleść ludzi gotowych wziąść kredyt na warunkach gwarantujących kredytodawcy, tak przez Pana upragniony, szybki zysk.
Błąd jaki Pan popełnia to fakt, że nie chce Pan zauważyć, że działalność bankowa jest w takim samym stopniu nastawiona na zaspokajanie potrzeb konsumentów jak każda inna działalność gospodarcza. Dopóki banki działają na wolnym rynku to wzrost ilości udzielonych kredytów nie może negatywnie wpłynąc na gospodarkę tak samo jak nie może na nią wpłynąć 1 000 000 nowo wyprodukowanych samochodów.
Problem stanowi ingerencja państwa w działalność bankową tak samo jak ingerencja państwa w produkcję żywności prowadzi do głodu.
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
Po co używać epitetów, lepiej podawać konkretne przykłady!
Dług publiczny w przeliczeniu na jednego mieszkańca rośnie w tak zastraszającym tempie, że aby podać chociaż przybliżoną jego wartość, to trzeba powiedzieć, że dnia tego i tego o godz np 7 i 33 min. wynosił tyle i tyle. Ten dług nieprzerwanie rośnie od czasu transformacji ustrojowej i to bez względu na to czy rządził Kaczyński czy Tusk. W Piotrkowie Tryb. jest nie inaczej. Chociaż nie: zaraz po 1989 roku finanse miasta kontrolował Radny Pan Jerzy Tazbir! On to rozumiał, że rozchód musi się zbilansować z przychodem! Warto jeszcze raz uważnie przeczytać: http://www.trybunalscy.pl/node/2073
Piotr Korzeniowski
to powiedzieć ale w Polsce nie ma nikogo z polityków kto miałby jakowyś kapitał społeczny. Mają mandaty z promocji i posłuszeństwa zaplecza. 60% Polaków w ogóle nie bierze w tej promocji czy posłuszeństwie udziału. Donald jak sama nazywa wskazuje to telewizyjny twór dla dzieci. Tylko, że ten jest lepszy od tego z filmu dla dzieci, bo w realu biegał jeszcze po podwórku. Jest pytanie do biskupa gdańskiego, który regulował donaldowe zaniedbania sakramentalne, po co to zrobił i jak się z tym czuje. Donald to i owszem nadaje się na herszta ze swojej rogatki. Zawsze tak jest, że człowiekowi z rogatki, meliny, totalnej biedy bije w dekiel. Po pierwsze pogardzają swoimi ziomkami, po wtóre mają wysypkę na swoje gniazdo jednak w duszy gra to z czego się wyrosło. Dobrym przykładem jest Marian Błaszczyński czy Adam Banaszczyk. Jak widać nie ma tu podziałów na grupy polityczne jest na przyrodzone cechy przetrwania za każdą cenę. No i sovieticus.
Pan zna Pana Michalkiewicza!
To jest jeden z tych nielicznych ludzi, których nie uda się przekupić nawet za miliardy srebrników!
Piotr Korzeniowski
żeby tu chodziło o jakowyś handel... jeno o wymianę wiedzy na temat sprytnie nazwanej przez pana Michalkiewicza rozwiedki.
Składam propozycje - prośbę oto aby u nas w Piotrkowie zorganizować panel na temat rozwiedki. Zaproście panów: Kaczyńskiego, Michalkiewicza, Macierewicza i Kamińskiego... Zapytajmy panów co na ten temat wiedzą, czy to rozwiedka czy wojenka domowa prowadzi nas na manowce. Wedle mnie 60 do 40% dla domowej wojenki z której to rozwiedka ochoczo korzysta. Trzymając pełnię władzy.
poprzez totalną likwidację szkolnictwa państwowego...........
z ministerstwem szkolnictwa w pierwszej kolejności!
To rodzice mają decydować czego mają się uczyć ich dzieci!
Piotr Korzeniowski
uświadomimy, że nie wolno liczyć na PIS-y tym niepodległość Ojczyzny bardziej się przybliży!
Piotr Korzeniowski
nam liczyć na PiS nie wolno... Za to koniecznie mamy skorzystać z ich pieniędzy, ludzi, bo to my podatnicy ich utrzymujemy. Partyjne pobrzękiwanie szabelkami nie nam a rozwietce służy...
witold k
Mocium Panie to nie jest takie proste. Po obu stronach płotu to i owszem biegnie rozwietka a z kim UPR, PR, LPR i reszta.
Dopisze co robią te psy jak płot się kończy. Ano przez 15 minut nie są wstanie bronić zagrody. Akurat tyle ile niemiecka bezpieka potrzebowała aby Stoen wszedł na polski rynek.
witold k
jeśli po jednej stronie płotu biegną trzy psy PiS, PO i Rozwietka (autor nie ma wątpliwości, że tak jest a jest dokładnie tak...) to po drugiej stronie płotu kto... biegnie. I to jest rzeczywisty obraz polskiej sceny politycznej. Bo to co psy zrobią jak płot się skończy to wiemy... tylko w czyim interesie.
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
pożyteczni idioci ze znaczkiem Solidarności, po kilku strzemiennych w Magdalence uwierzyli, że jest potrzebna sterowana zmiana ustroju bo bezpieka mogłaby wyskoczyć spod kontroli nowego państwa. A był to majstersztyk, którego celem było uwłaszczanie komuny poprzez państwo. Tak należy rozumieć tę część wypowiedzi młodego doktora autora książki.
nie lubię takich spotkań z zasady. Biorę udział w tego typu masowych spotkaniach jak muszę, jak mnie ktoś szczególnie poprosi, jak mam na takim zaprezentować coś, kogoś... do wykonania jakąś robotę. Owszem ogień może stać się wodą... to jednak nie nasza półka. Mam nadzieję, że liderzy UPR nie byli na Spotkaniu jajko tajniacy konkurencyjnej partii, że popełnili kolejny dobry krok w ewentualnej współpracy na piotrkowskim podwórku... a PiS z pokorą podejmie współpracę.
Ważniejsze: komunista, socjalista tak jak terrorysta to epitety potrzebne do walki o koryta... ci właśnie byli: komu, socjal, terro - to kapitaliści - ludzie z kasą i wpływami...
witold k
Nie można wymagać od partii kosmopolitycznej i socjalistycznej, żeby stała się narodowa i prokapitalistycza! To tak samo jak żądać, żeby woda stała się ogniem!
Piotr Korzeniowski
To, co ważne to namieszać w szufladach. Piotrków to kogel-mogel wedle ustalonych reguł – szuflad. Nie chodzi o zmianę ustalającego a o stanięcie ponad. O polityczny porządek. A za taki odpowiada system partyjny. Nie ma rady samorządy także muszą być politycznie określone. Owszem, dalej mamy zapartyjnienie. Lepsze jednak to... niż koterie bez łańcucha.
Myślę, że należy rozeznać, kto nie przyszedł na Opłatek i z jakiego powodu. Kogo i dlaczego nie zaproszono. PiS, jeśli chce przełamać totalną niechęć musi wyciągnąć dłoń jeszcze dalej i więcej... Rozbudować zaplecze. Podjąć publiczną debatę. Jasno powiedzieć, że celem jest społeczeństwo obywatelskie. Demokracja Bezpośrednia... patrz samorządność Austrii.
"...Publiczne szpitale otrzymawszy nowy sprzęt za część pieniędzy wyłudzonych od obywateli przez WOŚP, mogą następnie się sprywatyzować i świadczyć za następne pieniądze usługi na tym sprzęcie..."
"... donatorzy..." "...inwestują w państwową służbę zdrowia, która lada chwila może się przekształcić wraz ze sprzętem zakupionym za ich pieniądze w służbę prywatną..."
Przecież to jest "woda na młyn" dla wszelkiej maści cwaniaków - "wrażliwców społecznych", którzy "wciskają kit", że służba zdrowia nie może być prywatna, bo ludzi nie stać na taką (prywatną)!
Piotr Korzeniowski
Wielka orkiestra świątecznej przemocy to z gruntu inny temat. To czy szpitale... sklepy, inne... fryzjerzy są prywatne czy nie są.. to nie zmienia od wiecznej służy słabym. Przy okazji szpitale są prywatne... po prostu... wataha żerująca na państwowej kasie w celach prywatnych, nie chce pogorszyć swojej sytuacji dlatego broni się przed dalszymi etapami cywilizowania służby zdrowia... ale nie tylko SZ... To oddzielny temat.
Wracając do wątku. Sekta "Owsika" uczepiła się służby zdrowia, bo to dobry temat na produkcje pożytecznych idiotów. Małe i wielkie akcje charytatywne były są i będą bez względu na ustrój gospodarczy. WOŚP w biały dzień kpi sobie z ludzkiej życzliwości, to po pierwsze, po wtóre jest to kosmiczne oszustwo. Na pewno jest to sprawa dla prokuratora.... ale - na razie poprawność polityczna na to nie pozwala.
Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę. Potrafię zrozumieć, iż woli wymuszoną przez bank oszczędność i przyśpieszoną konsumpcję. Niektóre dobra takie jak mieszkanie, samochód w pewien sposób potrafią “zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.
Moja analiza nic nie postuluje, ma jedynie sprowokować do chwili zastanowienia. Bo np.: jeśli w rodzinie są dziadkowie, wujkowie itd..oszczędzający na kontach o oprocentowaniu 6%, to propozycja pożyczki za 10%, obie strony satysfakcjonuje. Zobaczmy czy zysk w handlu (najprostszy przypadek) pozwoli nam szybko zwiększyć kapitał obrotowy- gdy marża zysku wynosi 10% to po jednym obrocie kapitałem będziemy mogli zwiększyć go tylko o 10%. Gdy szybkość obrotu jest mała (kredyty zwykle bierze się na zakup dóbr trwałych) to przyrost kapitału obrotowego, uzupełnianego nawet z całego zysku, jest niewielki ( dlatego firmy bazują zwykle na tzw. kredycie kupieckim). Poza kreacją pieniądza z “niczego”, główny problem polega na tym, że szybkość reakcji realnej gospodarki na sygnały rynkowe, wynosi nieraz od kilku do kilkudziesięciu miesięcy (nowe inwestycje), natomiast popyt na kredyt konsumpcyjny można zaspokoić natychmiast. Tak jak darmowa opieka medyczna tworzy kolejki u specjalistów, tak tani kredyt konsumpcyjny zwiększa koszty konsumpcji.
Druga część artykułu bardzo wartościowa ale w pierwszej popełnia Pan poważne błędy.
Jak to:
“gdy nie wzrośnie co najmniej kapitał obrotowy”???
Kapitał obrotowy (rozumiem tutaj środki pieniężne) przedsiębiorców przecież rośnie bo sprzedają swoje produkty i otrzymują za nie zapłatę.
Banki korzystając z mnożnika ryzykują upadkiem ale też zwiększają swoje zyski. Jednak podobnie jak każdy przedsiębiorca ryzykują i nie ma w tym nic złego, chyba, że nie ryzykują ale to już zupełnie inna historia.
Bardzo słusznie zauważa Pan, że kredyty konsumpcyjne są bez sensu bo kupuje się wtedy drożej ale skoro ludzie tak chcą? Chce Pan zabraniać konsumentom realizowanie ich marzeń?
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
po pierwsze tak to jest, że wielu musi podłożyć "głowę" żeby kilku mogło wykonać polityczny czy prawny ruch - bez naszej trybunalskich.pl, prokapitalizmu.pl i wielu nam nieznanych konsekwentnych prac do Wniosku by nie doszło.
Muszę tu poinformować, że Pan Andrzejewski byłby do dziś piotrkowskim senatorem gdyby nie toksyczne zakwasy personalne z przed lat. Oraz to, że tak mam nadzieję, Pan Macierewicz zostanie naszym Posłem na wiele kadencji bo... Piotrków jest szczególnie skomunizowany. Bękart "Prawica Razem" jest tu szczytem patologii politycznej. Naszym zadaniem jest budowanie mocnego zróżnicowanego ośrodka przy Pośle.
Wobec powyższego kl II i III Liceum nie będzie się uczyć historii? Toż to skandal, który może zafundować polskim dzieciom tylko rząd Tuska, rząd totalnych nieudaczników, ignorantów i wykształciuchów. Należy zrobić wszystko, aby ten proceder przerwać!
5.
To co Pan mówi nie tylko „nie pokrywa się z wyjaśnieniem prof …” lecz również zaprzecza spójnemu rozumowaniu.
Swój artykuł rozpoczął Pan od zdania:
„Każdy z nas wydawałby więcej niż zarabia, gdyby nie świadomość, że zwiększoną konsumpcję teraz, będzie musiał potem opłacić znacznymi odsetkami od pożyczonych pieniędzy.
W którym przyjmuje Pan, całkiem słusznie, założenie, że ludzie zaciągając długi mają zamiar je spłacić
W odpowiedzi na mój komentarza natomiast napisał Pan:
„Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę.
W którym sugeruje Pan, że kredyty zaciągają ludzie których nie stać na spłatę odsetek.
Z jednej strony mówi Pan o kredytcie konsumenckim a z drugiej, że mieszkanie czy samochód „potrafią „zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.” To przecież wyczerpuje definicję kredytu inwestycyjnego.
Dlaczego również zysk z handlu ma pozwoliuć nam „szybko zwiększyć kapitał obrotowy”? Być może dla Pana tylko i wyłącznie bizness który przynosi 1000% zysku w jeden wieczór ma sens ale w moim oczuciu większość ludzi po prostu ciężko pracuje na swoją marżę a i 10% może wynosić kilka milionów wszystko zależy od jakiej podstawy.
Jeżeli przedsiębiorca działa w sektorze który zaspokaja niewieklie potrzeby konsumentów to i „szybkość obrotu jest mała” jeżeli robi dla nich coś wyjątkowego to może być całkowicie inaczej i nie ma to zbyt wiele wspólnego z kredytem. Podobnie jak z kredytem nie ma nic wspólnego „kreacja pieniądza z „niczego”” która jest drukiem pieniądza przez rząd bo kredyt ma przecież zabezpieczenie w zobowiązaniu do jego spłaty.
Pana końcowa teze z komentarza jest również tyle samo nieprawdziwa co również trudna do zrozumienia. Tak samo bowiem jak trudno znaleść ludzi gotowych udzielić nisko-oprocentowanej pożyczki, tak samo również nie jest łatwo znaleść ludzi gotowych wziąść kredyt na warunkach gwarantujących kredytodawcy, tak przez Pana upragniony, szybki zysk.
Błąd jaki Pan popełnia to fakt, że nie chce Pan zauważyć, że działalność bankowa jest w takim samym stopniu nastawiona na zaspokajanie potrzeb konsumentów jak każda inna działalność gospodarcza. Dopóki banki działają na wolnym rynku to wzrost ilości udzielonych kredytów nie może negatywnie wpłynąc na gospodarkę tak samo jak nie może na nią wpłynąć 1 000 000 nowo wyprodukowanych samochodów.
Problem stanowi ingerencja państwa w działalność bankową tak samo jak ingerencja państwa w produkcję żywności prowadzi do głodu.
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
Po co używać epitetów, lepiej podawać konkretne przykłady!
Dług publiczny w przeliczeniu na jednego mieszkańca rośnie w tak zastraszającym tempie, że aby podać chociaż przybliżoną jego wartość, to trzeba powiedzieć, że dnia tego i tego o godz np 7 i 33 min. wynosił tyle i tyle. Ten dług nieprzerwanie rośnie od czasu transformacji ustrojowej i to bez względu na to czy rządził Kaczyński czy Tusk. W Piotrkowie Tryb. jest nie inaczej. Chociaż nie: zaraz po 1989 roku finanse miasta kontrolował Radny Pan Jerzy Tazbir! On to rozumiał, że rozchód musi się zbilansować z przychodem! Warto jeszcze raz uważnie przeczytać: http://www.trybunalscy.pl/node/2073
Piotr Korzeniowski
to powiedzieć ale w Polsce nie ma nikogo z polityków kto miałby jakowyś kapitał społeczny. Mają mandaty z promocji i posłuszeństwa zaplecza. 60% Polaków w ogóle nie bierze w tej promocji czy posłuszeństwie udziału. Donald jak sama nazywa wskazuje to telewizyjny twór dla dzieci. Tylko, że ten jest lepszy od tego z filmu dla dzieci, bo w realu biegał jeszcze po podwórku. Jest pytanie do biskupa gdańskiego, który regulował donaldowe zaniedbania sakramentalne, po co to zrobił i jak się z tym czuje. Donald to i owszem nadaje się na herszta ze swojej rogatki. Zawsze tak jest, że człowiekowi z rogatki, meliny, totalnej biedy bije w dekiel. Po pierwsze pogardzają swoimi ziomkami, po wtóre mają wysypkę na swoje gniazdo jednak w duszy gra to z czego się wyrosło. Dobrym przykładem jest Marian Błaszczyński czy Adam Banaszczyk. Jak widać nie ma tu podziałów na grupy polityczne jest na przyrodzone cechy przetrwania za każdą cenę. No i sovieticus.
witold k
Pan zna Pana Michalkiewicza!
To jest jeden z tych nielicznych ludzi, których nie uda się przekupić nawet za miliardy srebrników!
Piotr Korzeniowski
żeby tu chodziło o jakowyś handel... jeno o wymianę wiedzy na temat sprytnie nazwanej przez pana Michalkiewicza rozwiedki.
Składam propozycje - prośbę oto aby u nas w Piotrkowie zorganizować panel na temat rozwiedki. Zaproście panów: Kaczyńskiego, Michalkiewicza, Macierewicza i Kamińskiego... Zapytajmy panów co na ten temat wiedzą, czy to rozwiedka czy wojenka domowa prowadzi nas na manowce. Wedle mnie 60 do 40% dla domowej wojenki z której to rozwiedka ochoczo korzysta. Trzymając pełnię władzy.
witold k
Pan zna Pana Michalkiewicza!
To jest jeden z tych nielicznych ludzi, których nie uda się przekupić nawet za miliardy srebrników!
Piotr Korzeniowski
poprzez totalną likwidację szkolnictwa państwowego...........
z ministerstwem szkolnictwa w pierwszej kolejności!
To rodzice mają decydować czego mają się uczyć ich dzieci!
Piotr Korzeniowski
Nie wykluczamy, że i Michalkiewicz do PiSu dojrzeje.
uświadomimy, że nie wolno liczyć na PIS-y tym niepodległość Ojczyzny bardziej się przybliży!
Piotr Korzeniowski
nam liczyć na PiS nie wolno... Za to koniecznie mamy skorzystać z ich pieniędzy, ludzi, bo to my podatnicy ich utrzymujemy. Partyjne pobrzękiwanie szabelkami nie nam a rozwietce służy...
witold k
uświadomimy, że nie wolno liczyć na PIS-y tym niepodległość Ojczyzny bardziej się przybliży!
Piotr Korzeniowski
po drugiej PO! I tyle!
Piotr Korzeniowski
Mocium Panie to nie jest takie proste. Po obu stronach płotu to i owszem biegnie rozwietka a z kim UPR, PR, LPR i reszta.
Dopisze co robią te psy jak płot się kończy. Ano przez 15 minut nie są wstanie bronić zagrody. Akurat tyle ile niemiecka bezpieka potrzebowała aby Stoen wszedł na polski rynek.
witold k
po drugiej PO! I tyle!
Piotr Korzeniowski
co najmniej jeden taki właśnie zablokowany doktorat... tu u nas w Piotrkowie, pani nie chce o tym napisać.
witold k
idiotycznie pożyteczny dla kogo...
jeśli po jednej stronie płotu biegną trzy psy PiS, PO i Rozwietka (autor nie ma wątpliwości, że tak jest a jest dokładnie tak...) to po drugiej stronie płotu kto... biegnie. I to jest rzeczywisty obraz polskiej sceny politycznej. Bo to co psy zrobią jak płot się skończy to wiemy... tylko w czyim interesie.
witold k
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
pożyteczni idioci ze znaczkiem Solidarności, po kilku strzemiennych w Magdalence uwierzyli, że jest potrzebna sterowana zmiana ustroju bo bezpieka mogłaby wyskoczyć spod kontroli nowego państwa. A był to majstersztyk, którego celem było uwłaszczanie komuny poprzez państwo. Tak należy rozumieć tę część wypowiedzi młodego doktora autora książki.
witold k
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
nie lubię takich spotkań z zasady. Biorę udział w tego typu masowych spotkaniach jak muszę, jak mnie ktoś szczególnie poprosi, jak mam na takim zaprezentować coś, kogoś... do wykonania jakąś robotę. Owszem ogień może stać się wodą... to jednak nie nasza półka. Mam nadzieję, że liderzy UPR nie byli na Spotkaniu jajko tajniacy konkurencyjnej partii, że popełnili kolejny dobry krok w ewentualnej współpracy na piotrkowskim podwórku... a PiS z pokorą podejmie współpracę.
Ważniejsze: komunista, socjalista tak jak terrorysta to epitety potrzebne do walki o koryta... ci właśnie byli: komu, socjal, terro - to kapitaliści - ludzie z kasą i wpływami...
witold k
Nie można wymagać od partii kosmopolitycznej i socjalistycznej, żeby stała się narodowa i prokapitalistycza! To tak samo jak żądać, żeby woda stała się ogniem!
Piotr Korzeniowski
To, co ważne to namieszać w szufladach. Piotrków to kogel-mogel wedle ustalonych reguł – szuflad. Nie chodzi o zmianę ustalającego a o stanięcie ponad. O polityczny porządek. A za taki odpowiada system partyjny. Nie ma rady samorządy także muszą być politycznie określone. Owszem, dalej mamy zapartyjnienie. Lepsze jednak to... niż koterie bez łańcucha.
Myślę, że należy rozeznać, kto nie przyszedł na Opłatek i z jakiego powodu. Kogo i dlaczego nie zaproszono. PiS, jeśli chce przełamać totalną niechęć musi wyciągnąć dłoń jeszcze dalej i więcej... Rozbudować zaplecze. Podjąć publiczną debatę. Jasno powiedzieć, że celem jest społeczeństwo obywatelskie. Demokracja Bezpośrednia... patrz samorządność Austrii.
witold k
w tak dobrym tekście, nie powinno mieć miejsca!
"...Publiczne szpitale otrzymawszy nowy sprzęt za część pieniędzy wyłudzonych od obywateli przez WOŚP, mogą następnie się sprywatyzować i świadczyć za następne pieniądze usługi na tym sprzęcie..."
"... donatorzy..." "...inwestują w państwową służbę zdrowia, która lada chwila może się przekształcić wraz ze sprzętem zakupionym za ich pieniądze w służbę prywatną..."
Przecież to jest "woda na młyn" dla wszelkiej maści cwaniaków - "wrażliwców społecznych", którzy "wciskają kit", że służba zdrowia nie może być prywatna, bo ludzi nie stać na taką (prywatną)!
Piotr Korzeniowski
Wielka orkiestra świątecznej przemocy to z gruntu inny temat. To czy szpitale... sklepy, inne... fryzjerzy są prywatne czy nie są.. to nie zmienia od wiecznej służy słabym. Przy okazji szpitale są prywatne... po prostu... wataha żerująca na państwowej kasie w celach prywatnych, nie chce pogorszyć swojej sytuacji dlatego broni się przed dalszymi etapami cywilizowania służby zdrowia... ale nie tylko SZ... To oddzielny temat.
Wracając do wątku. Sekta "Owsika" uczepiła się służby zdrowia, bo to dobry temat na produkcje pożytecznych idiotów. Małe i wielkie akcje charytatywne były są i będą bez względu na ustrój gospodarczy. WOŚP w biały dzień kpi sobie z ludzkiej życzliwości, to po pierwsze, po wtóre jest to kosmiczne oszustwo. Na pewno jest to sprawa dla prokuratora.... ale - na razie poprawność polityczna na to nie pozwala.
witold k
Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę. Potrafię zrozumieć, iż woli wymuszoną przez bank oszczędność i przyśpieszoną konsumpcję. Niektóre dobra takie jak mieszkanie, samochód w pewien sposób potrafią “zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.
Moja analiza nic nie postuluje, ma jedynie sprowokować do chwili zastanowienia. Bo np.: jeśli w rodzinie są dziadkowie, wujkowie itd..oszczędzający na kontach o oprocentowaniu 6%, to propozycja pożyczki za 10%, obie strony satysfakcjonuje. Zobaczmy czy zysk w handlu (najprostszy przypadek) pozwoli nam szybko zwiększyć kapitał obrotowy- gdy marża zysku wynosi 10% to po jednym obrocie kapitałem będziemy mogli zwiększyć go tylko o 10%. Gdy szybkość obrotu jest mała (kredyty zwykle bierze się na zakup dóbr trwałych) to przyrost kapitału obrotowego, uzupełnianego nawet z całego zysku, jest niewielki ( dlatego firmy bazują zwykle na tzw. kredycie kupieckim). Poza kreacją pieniądza z “niczego”, główny problem polega na tym, że szybkość reakcji realnej gospodarki na sygnały rynkowe, wynosi nieraz od kilku do kilkudziesięciu miesięcy (nowe inwestycje), natomiast popyt na kredyt konsumpcyjny można zaspokoić natychmiast. Tak jak darmowa opieka medyczna tworzy kolejki u specjalistów, tak tani kredyt konsumpcyjny zwiększa koszty konsumpcji.
Wojciech Czarniecki
Za: www.prokapitalizm.pl
Druga część artykułu bardzo wartościowa ale w pierwszej popełnia Pan poważne błędy.
Jak to:
“gdy nie wzrośnie co najmniej kapitał obrotowy”???
Kapitał obrotowy (rozumiem tutaj środki pieniężne) przedsiębiorców przecież rośnie bo sprzedają swoje produkty i otrzymują za nie zapłatę.
Banki korzystając z mnożnika ryzykują upadkiem ale też zwiększają swoje zyski. Jednak podobnie jak każdy przedsiębiorca ryzykują i nie ma w tym nic złego, chyba, że nie ryzykują ale to już zupełnie inna historia.
Bardzo słusznie zauważa Pan, że kredyty konsumpcyjne są bez sensu bo kupuje się wtedy drożej ale skoro ludzie tak chcą? Chce Pan zabraniać konsumentom realizowanie ich marzeń?
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
http://www.trybunalscy.pl/node/942
Piotr Korzeniowski
po pierwsze tak to jest, że wielu musi podłożyć "głowę" żeby kilku mogło wykonać polityczny czy prawny ruch - bez naszej trybunalskich.pl, prokapitalizmu.pl i wielu nam nieznanych konsekwentnych prac do Wniosku by nie doszło.
Muszę tu poinformować, że Pan Andrzejewski byłby do dziś piotrkowskim senatorem gdyby nie toksyczne zakwasy personalne z przed lat. Oraz to, że tak mam nadzieję, Pan Macierewicz zostanie naszym Posłem na wiele kadencji bo... Piotrków jest szczególnie skomunizowany. Bękart "Prawica Razem" jest tu szczytem patologii politycznej. Naszym zadaniem jest budowanie mocnego zróżnicowanego ośrodka przy Pośle.
witold k
Wobec powyższego kl II i III Liceum nie będzie się uczyć historii? Toż to skandal, który może zafundować polskim dzieciom tylko rząd Tuska, rząd totalnych nieudaczników, ignorantów i wykształciuchów. Należy zrobić wszystko, aby ten proceder przerwać!
Monika