jeśli po jednej stronie płotu biegną trzy psy PiS, PO i Rozwietka (autor nie ma wątpliwości, że tak jest a jest dokładnie tak...) to po drugiej stronie płotu kto... biegnie. I to jest rzeczywisty obraz polskiej sceny politycznej. Bo to co psy zrobią jak płot się skończy to wiemy... tylko w czyim interesie.
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
pożyteczni idioci ze znaczkiem Solidarności, po kilku strzemiennych w Magdalence uwierzyli, że jest potrzebna sterowana zmiana ustroju bo bezpieka mogłaby wyskoczyć spod kontroli nowego państwa. A był to majstersztyk, którego celem było uwłaszczanie komuny poprzez państwo. Tak należy rozumieć tę część wypowiedzi młodego doktora autora książki.
nie lubię takich spotkań z zasady. Biorę udział w tego typu masowych spotkaniach jak muszę, jak mnie ktoś szczególnie poprosi, jak mam na takim zaprezentować coś, kogoś... do wykonania jakąś robotę. Owszem ogień może stać się wodą... to jednak nie nasza półka. Mam nadzieję, że liderzy UPR nie byli na Spotkaniu jajko tajniacy konkurencyjnej partii, że popełnili kolejny dobry krok w ewentualnej współpracy na piotrkowskim podwórku... a PiS z pokorą podejmie współpracę.
Ważniejsze: komunista, socjalista tak jak terrorysta to epitety potrzebne do walki o koryta... ci właśnie byli: komu, socjal, terro - to kapitaliści - ludzie z kasą i wpływami...
witold k
Nie można wymagać od partii kosmopolitycznej i socjalistycznej, żeby stała się narodowa i prokapitalistycza! To tak samo jak żądać, żeby woda stała się ogniem!
Piotr Korzeniowski
To, co ważne to namieszać w szufladach. Piotrków to kogel-mogel wedle ustalonych reguł – szuflad. Nie chodzi o zmianę ustalającego a o stanięcie ponad. O polityczny porządek. A za taki odpowiada system partyjny. Nie ma rady samorządy także muszą być politycznie określone. Owszem, dalej mamy zapartyjnienie. Lepsze jednak to... niż koterie bez łańcucha.
Myślę, że należy rozeznać, kto nie przyszedł na Opłatek i z jakiego powodu. Kogo i dlaczego nie zaproszono. PiS, jeśli chce przełamać totalną niechęć musi wyciągnąć dłoń jeszcze dalej i więcej... Rozbudować zaplecze. Podjąć publiczną debatę. Jasno powiedzieć, że celem jest społeczeństwo obywatelskie. Demokracja Bezpośrednia... patrz samorządność Austrii.
"...Publiczne szpitale otrzymawszy nowy sprzęt za część pieniędzy wyłudzonych od obywateli przez WOŚP, mogą następnie się sprywatyzować i świadczyć za następne pieniądze usługi na tym sprzęcie..."
"... donatorzy..." "...inwestują w państwową służbę zdrowia, która lada chwila może się przekształcić wraz ze sprzętem zakupionym za ich pieniądze w służbę prywatną..."
Przecież to jest "woda na młyn" dla wszelkiej maści cwaniaków - "wrażliwców społecznych", którzy "wciskają kit", że służba zdrowia nie może być prywatna, bo ludzi nie stać na taką (prywatną)!
Piotr Korzeniowski
Wielka orkiestra świątecznej przemocy to z gruntu inny temat. To czy szpitale... sklepy, inne... fryzjerzy są prywatne czy nie są.. to nie zmienia od wiecznej służy słabym. Przy okazji szpitale są prywatne... po prostu... wataha żerująca na państwowej kasie w celach prywatnych, nie chce pogorszyć swojej sytuacji dlatego broni się przed dalszymi etapami cywilizowania służby zdrowia... ale nie tylko SZ... To oddzielny temat.
Wracając do wątku. Sekta "Owsika" uczepiła się służby zdrowia, bo to dobry temat na produkcje pożytecznych idiotów. Małe i wielkie akcje charytatywne były są i będą bez względu na ustrój gospodarczy. WOŚP w biały dzień kpi sobie z ludzkiej życzliwości, to po pierwsze, po wtóre jest to kosmiczne oszustwo. Na pewno jest to sprawa dla prokuratora.... ale - na razie poprawność polityczna na to nie pozwala.
Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę. Potrafię zrozumieć, iż woli wymuszoną przez bank oszczędność i przyśpieszoną konsumpcję. Niektóre dobra takie jak mieszkanie, samochód w pewien sposób potrafią “zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.
Moja analiza nic nie postuluje, ma jedynie sprowokować do chwili zastanowienia. Bo np.: jeśli w rodzinie są dziadkowie, wujkowie itd..oszczędzający na kontach o oprocentowaniu 6%, to propozycja pożyczki za 10%, obie strony satysfakcjonuje. Zobaczmy czy zysk w handlu (najprostszy przypadek) pozwoli nam szybko zwiększyć kapitał obrotowy- gdy marża zysku wynosi 10% to po jednym obrocie kapitałem będziemy mogli zwiększyć go tylko o 10%. Gdy szybkość obrotu jest mała (kredyty zwykle bierze się na zakup dóbr trwałych) to przyrost kapitału obrotowego, uzupełnianego nawet z całego zysku, jest niewielki ( dlatego firmy bazują zwykle na tzw. kredycie kupieckim). Poza kreacją pieniądza z “niczego”, główny problem polega na tym, że szybkość reakcji realnej gospodarki na sygnały rynkowe, wynosi nieraz od kilku do kilkudziesięciu miesięcy (nowe inwestycje), natomiast popyt na kredyt konsumpcyjny można zaspokoić natychmiast. Tak jak darmowa opieka medyczna tworzy kolejki u specjalistów, tak tani kredyt konsumpcyjny zwiększa koszty konsumpcji.
Druga część artykułu bardzo wartościowa ale w pierwszej popełnia Pan poważne błędy.
Jak to:
“gdy nie wzrośnie co najmniej kapitał obrotowy”???
Kapitał obrotowy (rozumiem tutaj środki pieniężne) przedsiębiorców przecież rośnie bo sprzedają swoje produkty i otrzymują za nie zapłatę.
Banki korzystając z mnożnika ryzykują upadkiem ale też zwiększają swoje zyski. Jednak podobnie jak każdy przedsiębiorca ryzykują i nie ma w tym nic złego, chyba, że nie ryzykują ale to już zupełnie inna historia.
Bardzo słusznie zauważa Pan, że kredyty konsumpcyjne są bez sensu bo kupuje się wtedy drożej ale skoro ludzie tak chcą? Chce Pan zabraniać konsumentom realizowanie ich marzeń?
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
po pierwsze tak to jest, że wielu musi podłożyć "głowę" żeby kilku mogło wykonać polityczny czy prawny ruch - bez naszej trybunalskich.pl, prokapitalizmu.pl i wielu nam nieznanych konsekwentnych prac do Wniosku by nie doszło.
Muszę tu poinformować, że Pan Andrzejewski byłby do dziś piotrkowskim senatorem gdyby nie toksyczne zakwasy personalne z przed lat. Oraz to, że tak mam nadzieję, Pan Macierewicz zostanie naszym Posłem na wiele kadencji bo... Piotrków jest szczególnie skomunizowany. Bękart "Prawica Razem" jest tu szczytem patologii politycznej. Naszym zadaniem jest budowanie mocnego zróżnicowanego ośrodka przy Pośle.
Wobec powyższego kl II i III Liceum nie będzie się uczyć historii? Toż to skandal, który może zafundować polskim dzieciom tylko rząd Tuska, rząd totalnych nieudaczników, ignorantów i wykształciuchów. Należy zrobić wszystko, aby ten proceder przerwać!
Po pierwsze dziękuję Autorowi za wskazanie fundamentalnie ważnego problemu. Naród bez historii ginie. Pani minister to matematyk. Matematyka królowa nauki, raczej, takich form produkcji pożytecznych idiotów jej nie wskazała. Kto? Pani minister, co chyba najważniejsze, jest bezpartyjna. Zatem po cichu robi to co żadna partia chcąca być u władzy na swoje sztandary by nie wzięła. A tak, z boku polskiej wojenki, robi się rzeczy najważniejsze... Odcina korzenie... Na co dzień takimi właśnie metodami (administracyjnymi) pozbawia się nas: pochodzenia, szans na rynku, czy wciskania nowych ideologii. A my... jak chamy na Weselu - tańczymy...
"Już obecnie możemy zaobserwować problemy z podstawową wiedzą historyczną wśród naszej młodzieży .." należy dodać, że także u prof historii i młodzież nie polepszy stanu swojej wiedzy historycznej nawet gdyby się uczyła tylko historii jeśli będzie się uczyła/ będzie obligowana do uczenia się od takich prof.
Reforma min. Hall to skandal ale jeszcze większym skandalem jest obecność w polskim systemie edukacji (szczególnie wyższej) prof poniżej wszelakiego poziomu i produkowanie bubli edukacyjnych czym nikt się nie chce zająć.
pewne rzeczy z opowiadań moich przodków, a przede wszystkim matki. Tak się akurat złożyło, że mieszkała w newralgicznym punkcie tego miasta w czasie wyzwolenia. Dokładnie w kamienicy przed Milejówką. Bodajże teraz należy do księży. Trzy dni przed wyzwoleniem moja babka pod pistoletem przy głowie przędła wełnę ruskiemu oficerowi na szal dla żony.
Oto dowód, że Pan Andrzej Krzystyniak jest historykiem http://www.trybunalscy.pl/node/2077 Nie wiem jednak, czy jest On pracownikiem IPN-u.
Pozdrawiam!
Piotr Korzeniowski
Trybunał Konstyucyjny Włoch lepiej pracuje niż jego odpowiednik w priwislańskim euroregionie.
Ile to już czasu minęło od złożenia przez Pana Posła A. Macierewicza wniosku - skargi na traktat z Lizbony
a werdyktu ja nie było tak i nie ma!
Czy w ogóle będzie?
Piotr Korzeniowski
W tej nowelizacji co innego jest istotne: wzmacnia pozycję właściciela lokalu. Do tej pory było tak, że najemca mógł w majestacie prawa wynajmującemu nie płacić i włos mu z głowy nie spadł, bo posłowie z “sercem po lewej stronie” uchwalili wszakże zakaz “eksmisji na bruk”. I za to posłom tego Sejmu cześć i chwała, bo przecież nie zbyt często staje on w obronie prawa naturalnego (w tej kategorii mieście się przecież prawo własności). Zgodnie z nowymi przepisami, najemca, który nie będzie płacił wynajmującemu może zostać wyeksmitowany pod adres, który przed zawarciem umowy najmu musi wskazać w oświadczeniu złożonym przed notariuszem. Jest to jeden z warunków skorzystania z dobrodziejstwa nowych przepisów. Drugim warunkiem jest zarejestrowanie umowy przez wynajmującego w urzędzie skarbowym, no i oczywiście zapłata podatku, tyle że nie 19%, ale 8,5%.
Przy okazji - rząd, jak widać, poszedł wreszcie po rozum do głowy - jeżeli chce mieć wpływy z podatków, to trzeba je obniżyć, co właśnie zrobił. Liczy bowiem na to, że umowy najmu nie będą teraz zawierane “pod stołem”, jak pod rządami ustawy nie znowelizowanej. Lepiej mieć 8,5% od umowy niż nie mieć nic. Może to zapowiedź nowego trendu?
Zastanawia w tym wszystkim postawa prezydenta, który coś dziwnie długo zwlekał z podpisaniem ustawy (Sejm uchwalił nowelizację 18 grudnia). Z drugiej strony, jeżeli przypomnimy sobie, że jak lew walczył on przeciwko reprywatyzacji majątku ukradzionego przez czerwonych, to nie ma się co dziwić. Zresztą nie pierwszy to raz spod, zdawałoby się prawicowej, nadbudowy PiS wyłazi bolszewicka baza.
Za: www.prokapitalizm.pl
co najmniej jeden taki właśnie zablokowany doktorat... tu u nas w Piotrkowie, pani nie chce o tym napisać.
witold k
idiotycznie pożyteczny dla kogo...
jeśli po jednej stronie płotu biegną trzy psy PiS, PO i Rozwietka (autor nie ma wątpliwości, że tak jest a jest dokładnie tak...) to po drugiej stronie płotu kto... biegnie. I to jest rzeczywisty obraz polskiej sceny politycznej. Bo to co psy zrobią jak płot się skończy to wiemy... tylko w czyim interesie.
witold k
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
pożyteczni idioci ze znaczkiem Solidarności, po kilku strzemiennych w Magdalence uwierzyli, że jest potrzebna sterowana zmiana ustroju bo bezpieka mogłaby wyskoczyć spod kontroli nowego państwa. A był to majstersztyk, którego celem było uwłaszczanie komuny poprzez państwo. Tak należy rozumieć tę część wypowiedzi młodego doktora autora książki.
witold k
"przedstawiciele aparatu partyjno-państwowego uniknęli ekonomicznych skutków transformacji" Jak to uniknęli ? To był początek ich wielu fortun!
Józef Wieczorek
nie lubię takich spotkań z zasady. Biorę udział w tego typu masowych spotkaniach jak muszę, jak mnie ktoś szczególnie poprosi, jak mam na takim zaprezentować coś, kogoś... do wykonania jakąś robotę. Owszem ogień może stać się wodą... to jednak nie nasza półka. Mam nadzieję, że liderzy UPR nie byli na Spotkaniu jajko tajniacy konkurencyjnej partii, że popełnili kolejny dobry krok w ewentualnej współpracy na piotrkowskim podwórku... a PiS z pokorą podejmie współpracę.
Ważniejsze: komunista, socjalista tak jak terrorysta to epitety potrzebne do walki o koryta... ci właśnie byli: komu, socjal, terro - to kapitaliści - ludzie z kasą i wpływami...
witold k
Nie można wymagać od partii kosmopolitycznej i socjalistycznej, żeby stała się narodowa i prokapitalistycza! To tak samo jak żądać, żeby woda stała się ogniem!
Piotr Korzeniowski
To, co ważne to namieszać w szufladach. Piotrków to kogel-mogel wedle ustalonych reguł – szuflad. Nie chodzi o zmianę ustalającego a o stanięcie ponad. O polityczny porządek. A za taki odpowiada system partyjny. Nie ma rady samorządy także muszą być politycznie określone. Owszem, dalej mamy zapartyjnienie. Lepsze jednak to... niż koterie bez łańcucha.
Myślę, że należy rozeznać, kto nie przyszedł na Opłatek i z jakiego powodu. Kogo i dlaczego nie zaproszono. PiS, jeśli chce przełamać totalną niechęć musi wyciągnąć dłoń jeszcze dalej i więcej... Rozbudować zaplecze. Podjąć publiczną debatę. Jasno powiedzieć, że celem jest społeczeństwo obywatelskie. Demokracja Bezpośrednia... patrz samorządność Austrii.
witold k
w tak dobrym tekście, nie powinno mieć miejsca!
"...Publiczne szpitale otrzymawszy nowy sprzęt za część pieniędzy wyłudzonych od obywateli przez WOŚP, mogą następnie się sprywatyzować i świadczyć za następne pieniądze usługi na tym sprzęcie..."
"... donatorzy..." "...inwestują w państwową służbę zdrowia, która lada chwila może się przekształcić wraz ze sprzętem zakupionym za ich pieniądze w służbę prywatną..."
Przecież to jest "woda na młyn" dla wszelkiej maści cwaniaków - "wrażliwców społecznych", którzy "wciskają kit", że służba zdrowia nie może być prywatna, bo ludzi nie stać na taką (prywatną)!
Piotr Korzeniowski
Wielka orkiestra świątecznej przemocy to z gruntu inny temat. To czy szpitale... sklepy, inne... fryzjerzy są prywatne czy nie są.. to nie zmienia od wiecznej służy słabym. Przy okazji szpitale są prywatne... po prostu... wataha żerująca na państwowej kasie w celach prywatnych, nie chce pogorszyć swojej sytuacji dlatego broni się przed dalszymi etapami cywilizowania służby zdrowia... ale nie tylko SZ... To oddzielny temat.
Wracając do wątku. Sekta "Owsika" uczepiła się służby zdrowia, bo to dobry temat na produkcje pożytecznych idiotów. Małe i wielkie akcje charytatywne były są i będą bez względu na ustrój gospodarczy. WOŚP w biały dzień kpi sobie z ludzkiej życzliwości, to po pierwsze, po wtóre jest to kosmiczne oszustwo. Na pewno jest to sprawa dla prokuratora.... ale - na razie poprawność polityczna na to nie pozwala.
witold k
Jeżeli kogoś stać na spłatę kredytu to znaczy, że mógłby też zaoszczędzić tę kwotę. Potrafię zrozumieć, iż woli wymuszoną przez bank oszczędność i przyśpieszoną konsumpcję. Niektóre dobra takie jak mieszkanie, samochód w pewien sposób potrafią “zarobić” na siebie, tworząc niezbędne warunki dla wykonywanego zawodu.
Moja analiza nic nie postuluje, ma jedynie sprowokować do chwili zastanowienia. Bo np.: jeśli w rodzinie są dziadkowie, wujkowie itd..oszczędzający na kontach o oprocentowaniu 6%, to propozycja pożyczki za 10%, obie strony satysfakcjonuje. Zobaczmy czy zysk w handlu (najprostszy przypadek) pozwoli nam szybko zwiększyć kapitał obrotowy- gdy marża zysku wynosi 10% to po jednym obrocie kapitałem będziemy mogli zwiększyć go tylko o 10%. Gdy szybkość obrotu jest mała (kredyty zwykle bierze się na zakup dóbr trwałych) to przyrost kapitału obrotowego, uzupełnianego nawet z całego zysku, jest niewielki ( dlatego firmy bazują zwykle na tzw. kredycie kupieckim). Poza kreacją pieniądza z “niczego”, główny problem polega na tym, że szybkość reakcji realnej gospodarki na sygnały rynkowe, wynosi nieraz od kilku do kilkudziesięciu miesięcy (nowe inwestycje), natomiast popyt na kredyt konsumpcyjny można zaspokoić natychmiast. Tak jak darmowa opieka medyczna tworzy kolejki u specjalistów, tak tani kredyt konsumpcyjny zwiększa koszty konsumpcji.
Wojciech Czarniecki
Za: www.prokapitalizm.pl
Druga część artykułu bardzo wartościowa ale w pierwszej popełnia Pan poważne błędy.
Jak to:
“gdy nie wzrośnie co najmniej kapitał obrotowy”???
Kapitał obrotowy (rozumiem tutaj środki pieniężne) przedsiębiorców przecież rośnie bo sprzedają swoje produkty i otrzymują za nie zapłatę.
Banki korzystając z mnożnika ryzykują upadkiem ale też zwiększają swoje zyski. Jednak podobnie jak każdy przedsiębiorca ryzykują i nie ma w tym nic złego, chyba, że nie ryzykują ale to już zupełnie inna historia.
Bardzo słusznie zauważa Pan, że kredyty konsumpcyjne są bez sensu bo kupuje się wtedy drożej ale skoro ludzie tak chcą? Chce Pan zabraniać konsumentom realizowanie ich marzeń?
Stanisław Chmielewski
Za: www.prokapitalizm.pl
http://www.trybunalscy.pl/node/942
Piotr Korzeniowski
po pierwsze tak to jest, że wielu musi podłożyć "głowę" żeby kilku mogło wykonać polityczny czy prawny ruch - bez naszej trybunalskich.pl, prokapitalizmu.pl i wielu nam nieznanych konsekwentnych prac do Wniosku by nie doszło.
Muszę tu poinformować, że Pan Andrzejewski byłby do dziś piotrkowskim senatorem gdyby nie toksyczne zakwasy personalne z przed lat. Oraz to, że tak mam nadzieję, Pan Macierewicz zostanie naszym Posłem na wiele kadencji bo... Piotrków jest szczególnie skomunizowany. Bękart "Prawica Razem" jest tu szczytem patologii politycznej. Naszym zadaniem jest budowanie mocnego zróżnicowanego ośrodka przy Pośle.
witold k
Wobec powyższego kl II i III Liceum nie będzie się uczyć historii? Toż to skandal, który może zafundować polskim dzieciom tylko rząd Tuska, rząd totalnych nieudaczników, ignorantów i wykształciuchów. Należy zrobić wszystko, aby ten proceder przerwać!
Monika
Po pierwsze dziękuję Autorowi za wskazanie fundamentalnie ważnego problemu. Naród bez historii ginie. Pani minister to matematyk. Matematyka królowa nauki, raczej, takich form produkcji pożytecznych idiotów jej nie wskazała. Kto? Pani minister, co chyba najważniejsze, jest bezpartyjna. Zatem po cichu robi to co żadna partia chcąca być u władzy na swoje sztandary by nie wzięła. A tak, z boku polskiej wojenki, robi się rzeczy najważniejsze... Odcina korzenie... Na co dzień takimi właśnie metodami (administracyjnymi) pozbawia się nas: pochodzenia, szans na rynku, czy wciskania nowych ideologii. A my... jak chamy na Weselu - tańczymy...
witold k
Józef Wieczorek
Co do nauczania historii to zwracam uwagę na rolę profesorów najwyższego szczebla w tworzeniu fałszywych historii do przyswojenia dla wyróżniających się maturzystów. http://blogjw.wordpress.com/2009/11/04/list-otwarty-do-prezesa-polskiej-...
i jest maksimum tolerancji dla takich dzieł !
"Już obecnie możemy zaobserwować problemy z podstawową wiedzą historyczną wśród naszej młodzieży .." należy dodać, że także u prof historii i młodzież nie polepszy stanu swojej wiedzy historycznej nawet gdyby się uczyła tylko historii jeśli będzie się uczyła/ będzie obligowana do uczenia się od takich prof.
Reforma min. Hall to skandal ale jeszcze większym skandalem jest obecność w polskim systemie edukacji (szczególnie wyższej) prof poniżej wszelakiego poziomu i produkowanie bubli edukacyjnych czym nikt się nie chce zająć.
Nic dodać, nic odjąć. Gratuluję pomysłu. Integruję się z treścią wierszyka. Monika Bremerska
Jak wyzwalano Piotrków Trybunalski
Piotr Korzeniowski
poświęconą "wyzwoleniu"
65. rocznica boju oddziału partyzanckiego "Henryka" z wojskami Wehrmachtu.
Piotr Korzeniowski
przez bądź co bądź lewicowca (socjalistę)!
To się w głowie nie mieści!
Piotr Korzeniowski
pewne rzeczy z opowiadań moich przodków, a przede wszystkim matki. Tak się akurat złożyło, że mieszkała w newralgicznym punkcie tego miasta w czasie wyzwolenia. Dokładnie w kamienicy przed Milejówką. Bodajże teraz należy do księży. Trzy dni przed wyzwoleniem moja babka pod pistoletem przy głowie przędła wełnę ruskiemu oficerowi na szal dla żony.
Jak wyzwalano Piotrków Trybunalski
Piotr Korzeniowski
Oto dowód, że Pan Andrzej Krzystyniak jest historykiem http://www.trybunalscy.pl/node/2077 Nie wiem jednak, czy jest On pracownikiem IPN-u.
Pozdrawiam!
Piotr Korzeniowski
Trybunał Konstyucyjny Włoch lepiej pracuje niż jego odpowiednik w priwislańskim euroregionie.
Ile to już czasu minęło od złożenia przez Pana Posła A. Macierewicza wniosku - skargi na traktat z Lizbony
a werdyktu ja nie było tak i nie ma!
Czy w ogóle będzie?
Piotr Korzeniowski
W tej nowelizacji co innego jest istotne: wzmacnia pozycję właściciela lokalu. Do tej pory było tak, że najemca mógł w majestacie prawa wynajmującemu nie płacić i włos mu z głowy nie spadł, bo posłowie z “sercem po lewej stronie” uchwalili wszakże zakaz “eksmisji na bruk”. I za to posłom tego Sejmu cześć i chwała, bo przecież nie zbyt często staje on w obronie prawa naturalnego (w tej kategorii mieście się przecież prawo własności). Zgodnie z nowymi przepisami, najemca, który nie będzie płacił wynajmującemu może zostać wyeksmitowany pod adres, który przed zawarciem umowy najmu musi wskazać w oświadczeniu złożonym przed notariuszem. Jest to jeden z warunków skorzystania z dobrodziejstwa nowych przepisów. Drugim warunkiem jest zarejestrowanie umowy przez wynajmującego w urzędzie skarbowym, no i oczywiście zapłata podatku, tyle że nie 19%, ale 8,5%.
Przy okazji - rząd, jak widać, poszedł wreszcie po rozum do głowy - jeżeli chce mieć wpływy z podatków, to trzeba je obniżyć, co właśnie zrobił. Liczy bowiem na to, że umowy najmu nie będą teraz zawierane “pod stołem”, jak pod rządami ustawy nie znowelizowanej. Lepiej mieć 8,5% od umowy niż nie mieć nic. Może to zapowiedź nowego trendu?
Zastanawia w tym wszystkim postawa prezydenta, który coś dziwnie długo zwlekał z podpisaniem ustawy (Sejm uchwalił nowelizację 18 grudnia). Z drugiej strony, jeżeli przypomnimy sobie, że jak lew walczył on przeciwko reprywatyzacji majątku ukradzionego przez czerwonych, to nie ma się co dziwić. Zresztą nie pierwszy to raz spod, zdawałoby się prawicowej, nadbudowy PiS wyłazi bolszewicka baza.
Za: www.prokapitalizm.pl