W MĘTNEJ WODZIE NAJGRUBSZE RYBY BIORĄ!!!!
Pierwsza rzecz: zlikwidujmy koncesje na wszystko co istnieje
Niech rządy o......ą się od szkolnictwa, kopalń, kolejnictwa i służby zdrowia!!!!
Czy wiecie państwo że u bankruta czyli w Grecji,
nie ma już refundacji za leki.
Rząd przestał refundować leki ubezpieczonym!
W związku z tym apteki w Grecji realizują wszystkie recepty (nawet te idealnie wypisane, bez najmniejszych uchybień)
tylko i wyłącznie na 100%.
Byłem minionej nocy w Sejmie RP. Z przykrością muszę stwierdzić,
że większość członków sejmowej komisji zdrowia nie miała zielonego pojęcia nad czym głosowała. W/g rządu i większości posłów aptekarza nie można nie karać czyli traktować go w sposób podobny jak lekarza.
My aptekarze zostaliśmy zmuszeni by realizować na zniżkę tylko te recepty, które prawidłowo wypisze lekarz.
Piotr Korzeniowski
Opozycja demokratyczna to słowo (powstałe w gabinecie Kiszczaka) klucz do rozprawienia się z opozycją, która nie gwarantowała pokornego ułożenia się w nowym rozdaniu. Ekstrema solidarnościowa to Ci, którzy mieli podlegać politycznemu permanentnemu niszczeniu. Pojęcie Opozycja Demokratyczna weszło pod strzechy i jest problem. Będzie funkcjonowało i różni będą po nie sięgać... w kolejnych rozdaniach. To tak przy okazji.
Antoni Macierewicz to niesamowita postać polskiej sceny politycznej. Ważna. Sprawy, które podejmuje realizuje z pełnym poświęceniem – nie markuje. Pozbywanie się – trudne pozbywanie się - spuścizny ubecko-biznesowej, ja nazywam wsi-owych chłopaków, jest tak trudne ze względu na tychże demokratycznych opozycjonistów. Czy immunitet odbiorą i przy użyciu sądów zemszczą się czy też nie odbiorą to mniej ważne. Ważne poparcie dla Polityka i merytoryczne ujawnianie para mafii, jaką nam urządzili - pewnie idzie oto, że kilku nie ma szwindli na karku i żąda satysfakcji. Wcześniej lub później sprawa musi być wyjaśniona. Lepiej kilku przeprosić niż całość zamieść pod dywan. A to, że żądają głowy polityka to okazja do odkrycia spraw. Korupcja nas zjada, jest w naszym krwiobiegu i to dlatego wsi-owe chłopaki mają taki tupet.
W tej sprawie, para samorządowego opróżniania rondelka, pisowcy radni nic nie mówią, nic nie robią. Upss mówią... przecież wszystko jest w porządku – polityka taka jest.... Jak mogą pomóc na wyższym szczeblu?? No... Listem, czym jeszcze...
Ciągle mamy szansę na zbudowanie dużego zaplecza wokół Posła. Jednak, aby było to możliwe, potrzebne są zasadnicze zmiany. Współpracownicy, wyborcy pana Posła też nie mogą markować. Trzeba maksymalnie rozbudować zaplecze posła w naszym mieście. Wcześniej: poseł musi otworzyć przestronne biuro – interaktywne: czynne
Wczoraj na Mszy św. - za ofiary smoleńskie - u oo.Bernardynów w Piotrkowie Trybunalskim, modliliśmy się również w intencji posła Macierewicza słowami: "aby Maryja - Matka Prześladowanych osłaniała go przed nikczemnością prześladowców".
Ludzie, którzy rozumieją czym jest demokratyczne państwo, czym jest PRAWDA o którą całe dorosłe życie walczył nasz poseł i czym jest niepodległość Ojczyzny, nie mogą wyjść ze zdumienia, że ta Polska o której zawsze marzył Macierewicz jest Polską, która go prześladuje. Co zrobiono z naszą Ojczyzną? Kto naprawdę rządzi naszym krajem, skoro człowiek o prawicowych poglądach a już na pewno zwolennik PiS jest prześladowany, ośmieszany przez media, opluwany i kompromitowany? Dlaczego tego charyzmatycznego i do bólu walczącego o PRAWDĘ posła, nękają byli agenci WSI i rządzący pod ich wpływami ludzie? Cóż to za demokracja, jeśli człowiek we własnym kraju nie może mieć swoich poglądów innych niż rządzący krajem? Co to za kraj w którym samobójstwa, zabójstwa, defraudacje, afery są codziennością życia?
Nie mogę zapomnieć jak taka "siusiu - majtka", która jest niby dziennikarką, z wielką dumą i satysfakcją mówiła do telewidzów: "Macierewiczowi grozi 8 lat więzienia!". Pytam cię dziewczyno, za co? Za to, że zlikwidował agentów z WSI, pracujących na rzecz obcych służb? Za to, że z determinacją dąży do wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej? Za to, że walczy aby Polska nie była pośmiewiskiem i "papugą narodów"? Za to, że pragnie by o Polsce i Polakach mówiono tylko dobrze? Za to, że w tamtych czasach siedział w więzieniu, abyśmy byli wolni?
Dość już tego zła! Bądźmy jednością i rozumem silni!
Temat wymaga głębszej refleksji. Chyba nikt nie miał wątpliwości, że parobki nie wyłamią się. Jest pytanie dlaczego...
Autor wskazuje: jak wchodziły mechanizmy, jak i kto protestował. Nic to, gdybyśmy mieli odwagę, pewność siebie i nie ulegalibyśmy, nie chowalibyśmy się, przed epitetami... Gdybyśmy nie dali się, tak łatwo dzielić. To jest niesamowite jak łatwo nami rządzić. I to od pokoleń, tymi samymi sposobami - epitetami...
Zasługujemy na to żeby nas niepoważnie traktowali. Mamy to co nam się należy, a co nam się należy, knut i nieposzanowanie. Przypomnę słynną konferencję rządu Kaczyńskiego, na którą zaproszono tylko TV Trwam. Drugiej już nie było... a powinna być. Zresztą, może jest jakiś ubek, któremu można by dać etat u Ojca... oni też nie są jednolici...
Najlepszy system: liberalizm w gospodarce.
Najgorszy system: liberalizm w każdej innej sferze życia.
Dlaczego nie napisze Pan wprost, że korupcja zniknie wtedy gdy rządzący i wszyscy inni przestaną postępować wbrew DZIESIĘCIU PRZYKAZANIOM BOŻYM: m.in. przestaną kraść !?
Pozdrawiam serdecznie!
Wydawnictwo JWC http://www.jwc.com.pl/wykaz_lekow_refundowanych_i2012,k,1,p,45.html
którego twórcami i właścicielami są piotrkowianie, od wielu lat publikuje książki, niezbędne w pracy lekarzy i farmaceutów. Książka "Wykaz Leków Numer I/2012" może bardzo przydać się również pacjentom.
A poniżej fragment przedmowy do nowego wydania.
"Od Redakcji
Celem tej książki jest przedstawienie w wygodnej formie wszelkiej informacji potrzebnej lekarzom do racjonalnego wyboru leku i wystawienia recepty, a aptekom do zrealizowania tej recepty we właściwy sposób. Odkąd zaczęto liczyć pieniądze wydawane na refundację leków, recepta lekarska oprócz tradycyjnej roli „zamówienia” w aptece produktu leczniczego jest też rodzajem dokumentu księgowego, służącego rozliczeniom finansowym z ubezpieczycielem. Z tej to przyczyny recepta musi spełniać wymogi formalne umożliwiające rozliczenia finansowe w systemie refundacji. Wymogi te mogą być bardziej lub mniej racjonalne, a nawet zupełnie głupie, zależą bowiem od systemu rozwiązań przyjętych w ustawie refundacyjnej, a ta obecnie wchodząca w życie jest jedną wielką porażką.
Dotychczasowy system nie był dobry, od początku miał swoje „wady konstrukcyjne”, a od kilkunastu lat poprawiany, naprawiany i łatany składał się już tylko z samych łat, więc wymagał zastąpienia przez nowy. Zajmując się tą materią i redagując tę książkę od 20 lat mieliśmy świadomość konieczności reform i wielokrotnie o tym pisaliśmy, jednak kierunek zmian przyjęty niemal rok temu, a dziś wchodzący w życie budził od początku wątpliwości. Teraz już widać, że skutki nowej ustawy są opłakane, a będzie jeszcze gorzej; dziwne jest że tego szaleństwa nikt w porę nie powstrzymał. Dotychczasową wysokość opłaty pacjentów za leki ministerstwo szacowało na podstawie cen maksymalnych i twierdzi, że w porównaniu z nimi opłaty przy kasie po 1 stycznia pozostały średnio na tym samym poziomie, oznacza to że realnie wzrosły średnio o około 15 procent, bowiem ceny maksymalne były dotychczas wyższe od rzeczywistych, a zatem opłaty pacjenta przy kasie niższe niż szacowane. Hurtowniom leków i ich sieciom aptecznym tuczącym się do woli rabatami i importem skończyło się eldorado dowolnych marż; na otarcie łez mają na razie marżę zawyżoną. Apteki nie dostaną już tańszych leków i nijak będzie szukać dodatkowego zysku. Lekarze będą jeszcze więcej i dłużej pracować wypełniając formularze recept, a i tak pacjenci będą pomstować na nich kursując w tę i z powrotem, apteki zaś wyrzekać na lekarską ignorancję. Producenci tańszych leków generycznych mają teraz znikome szanse konkurowania z droższymi markowymi lekami, bo nie dość że NFZ dopłaca do droższych więcej (!) to jeszcze pay back jest dotkliwszy dla mniejszych graczy na rynku. Zapowiadane oszczędności NFZ zostaną wykorzystane w przyszłości na jeszcze więcej leków w refundacji – czym się ostatnio dumnie szczyci minister zdrowia – no dobrze, a właściwie to co by się niby miało z nimi stać? Przecież to nasze pieniądze składkowe.
Dzielenie skóry na niedźwiedziu – bo i tak z pewnością żadnych oszczędności nie będzie. Musiały by się wziąć z negocjacji cen leków między ministerstwem zdrowia a producentami leków, a nikt w tej grze nie powinien stawiać na ministerstwo. Takie negocjacje nie są żadnym novum – ministerstwo negocjuje ceny ustawowo od dawna, a leki są droższe niż mogłyby być i jeszcze drożeją. Negocjacje cen w wykonaniu ministerstwa to gra dotychczas niezmiennie kończąca się porażką. Faktów nie zmieniają dobre intencje, propaganda sukcesu, ani inne syzyfowe wysiłki – w tej grze słabszy zawsze przegra. W ostatnich latach wynegocjowane ceny leków były wyższe od rzeczywistych stosowanych przez producentów, więc ostatni „sukces” polegający na wynegocjowaniu przez ministerstwo niższych cen jest pozorny, więc jakie z tego oszczędności?
Reasumując można tylko zadać klasyczne w minionej epoce i wciąż aktualne pytanie: kto za tym stoi? I jeszcze: kto to wymyślił?!
Każdy kto dziś akceptuje nową ustawę, postulując tylko niezbędne poprawki, kieruje się jedynie własnym doraźnym interesem – reformę refundacyjną trzeba niestety zacząć od nowa.
Do zasadniczych wad rozwiązań przyjętych w ustawie i przepisach wykonawczych dochodzi jeszcze niespotykana dotąd ignorancja odpowiedzialnych za politykę lekową urzędników państwowych oraz ich arogancja przejawiająca się nieugiętą obroną własnych, jedynie słusznych racji, pod hasłem dobra pacjenta.
Z obowiązujących od 1 stycznia wykazów usunięto 524 leki (840 prezentacji) – w większości były to leki nieobecne w obrocie; żadnych leków nie dodano. Wprowadzono jedno nowe wskazanie w celu ograniczenia wskazań do wydawania za opłatą ryczałtową pasków testowych w cukrzycy. W 799 przypadkach zmieniono rodzaj odpłatności (poziom refundacji), zmieniono 2628 cen urzędowych i 2634 limity.
Szczegółowe opracowanie zmian znajduje się na stronie internetowej http://www.jwc.com.pl , tam też będziemy publikować wszystkie pojedyncze zmiany i poprawki jakie wprowadzi ministerstwo. Wszystkie zmiany wprowadzone przed
1 stycznia są uwzględnione w treści tego wydania..."
"....W ostatnim rozdziale książki staramy się w przystępny sposób prezentować obowiązujące zasady „refundologii i receptologii” – zadanie, jakie na siebie bierzemy jest jednak wyjątkowo trudne. Złożoność stanu formalnoprawnego i niska jakość regulacji prawnych wymagają od redakcji heroicznych wysiłków, a czytelnikom radzimy w przypadku wątpliwości sięgnąć do cytowanych aktów prawnych.
Ze względu na dużą ilość informacji skondensowanej w książce, prosimy o dokładne zapoznanie się ze wszystkimi objaśnieniami; uwagi i pytania prosimy kierować listownie na adres Wydawnictwa, lub pocztą elektroniczną: jwc@jwc.com.pl
Jeżeli przed wojną było tak dobrze to dlaczego przegraliśmy starcie
z Niemcami i Sowietami?
Piotr Korzeniowski
Przegraliśmy starcie z Niemcami i Sowietami bo mieliśmy poczucie dumy. Co by było gdybyśmy 10 września poddali się Niemcom? Proszę to przemyśleć. Polska widziana nie tylko z Singapuru
W nowym roku, SZCZĘŚCIA, zdrowia i pieniędzy.
Pozdrawiam Tadeusz Muszyński
Każdy farmaceuta ma obowiązek znać ceny leków refundowanych.
Powyżej Pan napisał o leku kupowanym bez recepty - leki z tej grupy nie mają sztywnych cen urzędowych.
Jeszcze raz proszę o podanie nazwy leku.
Jeżeli przed wojną było tak dobrze to dlaczego przegraliśmy starcie
z Niemcami i Sowietami?
Piotr Korzeniowski
Moje pytanie było jak najbardziej merytoryczne: jaka jest prawda? Jeszcze raz bardzo proszę Pana Grzegorza o podanie przykładów leków kupowanych bez recepty, których cena tak drastycznie wzrosła !!!
Tak przy okazji. To konstytucja jest do bani. Uczciwie by było gdyby państwo nie wtrącało się do tak poważnej sprawy jak leczenie ludzi czy ordynowanie leków. W konstytucji ZSRR było bodajże najwięcej wzniosłych haseł i sloganów, które nigdy nie zostały wdrożone w życie. Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Piotr Korzeniowski
Proponuję wyjechać do Chile. Polska jest krajem z bagażem homosowietikusa i nawet przed wojną mieliśmy kasy chorych. Jeżeli myśli się w kategoriach dobra całego społeczeństwa, a nie jakichś wybranych warstw - trzeba to brać pod uwagę. Zgadzam się że z 17 miliardami na leki coś trzeba zrobić i napiszę więcej - można było coś zrobić i to zgodnie z prawem.
Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Piotr Korzeniowski
To prawda... niestety Ci, którzy głoszą takie poglądy są odrzuceni... siebie do nich zaliczam. Proponuję np. przy użyciu karty miejskiej, choćby poprzez statystyki, wskazywać ruch podatków i nic. Nie znajduje nikogo kto by temat podjął.
Ale. Ten art oczekuje innych komentarzy, dotyczących stanu faktycznego - bubla prawnego i kłopotów z tego wynikających. Jeszcze jedno "darczyńca" Ryszard Krauze i jemu podobni, w wolnym rynku, nie musiałby kupować partyjnych koterii... i ich utrzymywać, przerzucać kosztów na: pacjenta, klienta, odbiorcę.
witold k
Moje pytanie było jak najbardziej merytoryczne: jaka jest prawda? Jeszcze raz bardzo proszę Pana Grzegorza o podanie przykładów leków kupowanych bez recepty, których cena tak drastycznie wzrosła !!!
Tak przy okazji.
To konstytucja jest do bani.
Uczciwie by było gdyby państwo nie wtrącało się do tak poważnej sprawy jak leczenie ludzi czy ordynowanie leków. W konstytucji ZSRR było bodajże najwięcej wzniosłych haseł i sloganów, które nigdy nie zostały wdrożone w życie. Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Od 1.01.2012 roku we wszystkich aptekach w Polsce pacjent z ważną receptą płaci jednakową cenę za lek refundowany.
Piotr Korzeniowski
Mam wrażenie, że nie zrozumiałeś artu, tekst dotyczy kwestii: konstytucyjnych, merytorycznych a nie leków czy cen za nie... to oddzielny temat.
witold k
Do końca 2011 r było http://www.trybunalscy.pl/node/4225
Od 1.01.2012 roku we wszystkich aptekach w Polsce pacjent z ważną receptą płaci jednakową cenę za lek refundowany.
Piotr Korzeniowski
Mam nadzieję, że ta próba zastraszenia Pana Posła przed dalszym postępowaniem i odkrywaniem tajemnic, związanych z katastrofą smoleńską, nie powiedzie się.
To stara sztuczka stosowana przez PO. Dali temat zastępczy dla nowych faktów związanych z katastrofą smoleńską.
To oczywiste, że Pan Poseł nie da się zastraszyć. Bowiem po pierwsze nie ma sobie nic do zarzucenia, a po drugie ma charakter. Nic z tego. Najpewniej będą jeszcze musieli przepraszać Pana Ministra.
Niebawem skomentuję owo wydarzenie... wspomnę, że (jak nazywam) "maniutkomania", pozbawiła w kampanii wyborczej PiS - jego naturalnego elektoratu. To był szwindel na miarę "Magdalenki" - nie tylko pod względem ilości wypitej wódki czy rozdanych synekur... także złych dla Samorządu skutków - upadek Autorytetu Samorządu. Przypomnę, autorytetu III RP, pilnują wsi-owcy. Kto pilnuje Autorytetu VI kadencji RM w Piotrkowie?, kto będzie pilnował...
W MĘTNEJ WODZIE NAJGRUBSZE RYBY BIORĄ!!!!
Pierwsza rzecz: zlikwidujmy koncesje na wszystko co istnieje
Niech rządy o......ą się od szkolnictwa, kopalń, kolejnictwa i służby zdrowia!!!!
Czy wiecie państwo że u bankruta czyli w Grecji,
nie ma już refundacji za leki.
Rząd przestał refundować leki ubezpieczonym!
W związku z tym apteki w Grecji realizują wszystkie recepty (nawet te idealnie wypisane, bez najmniejszych uchybień)
tylko i wyłącznie na 100%.
http://www.tvn24.pl/2494299,0,0,1,1,bledne-kolo,wideo.html
http://www.tokfm.pl/Tokfm/55,103087,10957628,,,,10957633.html?fb_source=...
Byłem minionej nocy w Sejmie RP. Z przykrością muszę stwierdzić,
że większość członków sejmowej komisji zdrowia nie miała zielonego pojęcia nad czym głosowała. W/g rządu i większości posłów aptekarza nie można nie karać czyli traktować go w sposób podobny jak lekarza.
My aptekarze zostaliśmy zmuszeni by realizować na zniżkę tylko te recepty, które prawidłowo wypisze lekarz.
Piotr Korzeniowski
Opozycja demokratyczna to słowo (powstałe w gabinecie Kiszczaka) klucz do rozprawienia się z opozycją, która nie gwarantowała pokornego ułożenia się w nowym rozdaniu. Ekstrema solidarnościowa to Ci, którzy mieli podlegać politycznemu permanentnemu niszczeniu. Pojęcie Opozycja Demokratyczna weszło pod strzechy i jest problem. Będzie funkcjonowało i różni będą po nie sięgać... w kolejnych rozdaniach. To tak przy okazji.
Antoni Macierewicz to niesamowita postać polskiej sceny politycznej. Ważna. Sprawy, które podejmuje realizuje z pełnym poświęceniem – nie markuje. Pozbywanie się – trudne pozbywanie się - spuścizny ubecko-biznesowej, ja nazywam wsi-owych chłopaków, jest tak trudne ze względu na tychże demokratycznych opozycjonistów. Czy immunitet odbiorą i przy użyciu sądów zemszczą się czy też nie odbiorą to mniej ważne. Ważne poparcie dla Polityka i merytoryczne ujawnianie para mafii, jaką nam urządzili - pewnie idzie oto, że kilku nie ma szwindli na karku i żąda satysfakcji. Wcześniej lub później sprawa musi być wyjaśniona. Lepiej kilku przeprosić niż całość zamieść pod dywan. A to, że żądają głowy polityka to okazja do odkrycia spraw. Korupcja nas zjada, jest w naszym krwiobiegu i to dlatego wsi-owe chłopaki mają taki tupet.
W tej sprawie, para samorządowego opróżniania rondelka, pisowcy radni nic nie mówią, nic nie robią. Upss mówią... przecież wszystko jest w porządku – polityka taka jest.... Jak mogą pomóc na wyższym szczeblu?? No... Listem, czym jeszcze...
Ciągle mamy szansę na zbudowanie dużego zaplecza wokół Posła. Jednak, aby było to możliwe, potrzebne są zasadnicze zmiany. Współpracownicy, wyborcy pana Posła też nie mogą markować. Trzeba maksymalnie rozbudować zaplecze posła w naszym mieście. Wcześniej: poseł musi otworzyć przestronne biuro – interaktywne: czynne
witold k
Wczoraj na Mszy św. - za ofiary smoleńskie - u oo.Bernardynów w Piotrkowie Trybunalskim, modliliśmy się również w intencji posła Macierewicza słowami: "aby Maryja - Matka Prześladowanych osłaniała go przed nikczemnością prześladowców".
Ludzie, którzy rozumieją czym jest demokratyczne państwo, czym jest PRAWDA o którą całe dorosłe życie walczył nasz poseł i czym jest niepodległość Ojczyzny, nie mogą wyjść ze zdumienia, że ta Polska o której zawsze marzył Macierewicz jest Polską, która go prześladuje. Co zrobiono z naszą Ojczyzną? Kto naprawdę rządzi naszym krajem, skoro człowiek o prawicowych poglądach a już na pewno zwolennik PiS jest prześladowany, ośmieszany przez media, opluwany i kompromitowany? Dlaczego tego charyzmatycznego i do bólu walczącego o PRAWDĘ posła, nękają byli agenci WSI i rządzący pod ich wpływami ludzie? Cóż to za demokracja, jeśli człowiek we własnym kraju nie może mieć swoich poglądów innych niż rządzący krajem? Co to za kraj w którym samobójstwa, zabójstwa, defraudacje, afery są codziennością życia?
Nie mogę zapomnieć jak taka "siusiu - majtka", która jest niby dziennikarką, z wielką dumą i satysfakcją mówiła do telewidzów: "Macierewiczowi grozi 8 lat więzienia!". Pytam cię dziewczyno, za co? Za to, że zlikwidował agentów z WSI, pracujących na rzecz obcych służb? Za to, że z determinacją dąży do wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej? Za to, że walczy aby Polska nie była pośmiewiskiem i "papugą narodów"? Za to, że pragnie by o Polsce i Polakach mówiono tylko dobrze? Za to, że w tamtych czasach siedział w więzieniu, abyśmy byli wolni?
Dość już tego zła! Bądźmy jednością i rozumem silni!
MB
Temat wymaga głębszej refleksji. Chyba nikt nie miał wątpliwości, że parobki nie wyłamią się. Jest pytanie dlaczego...
Autor wskazuje: jak wchodziły mechanizmy, jak i kto protestował. Nic to, gdybyśmy mieli odwagę, pewność siebie i nie ulegalibyśmy, nie chowalibyśmy się, przed epitetami... Gdybyśmy nie dali się, tak łatwo dzielić. To jest niesamowite jak łatwo nami rządzić. I to od pokoleń, tymi samymi sposobami - epitetami...
Zasługujemy na to żeby nas niepoważnie traktowali. Mamy to co nam się należy, a co nam się należy, knut i nieposzanowanie. Przypomnę słynną konferencję rządu Kaczyńskiego, na którą zaproszono tylko TV Trwam. Drugiej już nie było... a powinna być. Zresztą, może jest jakiś ubek, któremu można by dać etat u Ojca... oni też nie są jednolici...
http://www.youtube.com/watch?v=V_IOWaQQ1GA&feature=related
http://www.prokapitalizm.pl/sami-sobie-zgotowalismy-ten-los.html
http://www.youtube.com/watch?v=xfTLFzUtNh4&list=UUJA-TzMF-M_fRuyQMtJu0yQ...
Piotr Korzeniowski
Kobieta,która opowiada się za d....kracją, to dla mnie bardzo naiwna osoba podcinająca gałąź, na której siedzi.
To samo napisałeś wyżej o mężczyznach.
http://www.prokapitalizm.pl/roman-kluska-kontra-aparat-przemocy-iii-rp.html
Piotr Korzeniowski
Najlepszy system: liberalizm w gospodarce.
Najgorszy system: liberalizm w każdej innej sferze życia.
Dlaczego nie napisze Pan wprost, że korupcja zniknie wtedy gdy rządzący i wszyscy inni przestaną postępować wbrew DZIESIĘCIU PRZYKAZANIOM BOŻYM: m.in. przestaną kraść !?
Pozdrawiam serdecznie!
Wydawnictwo JWC
http://www.jwc.com.pl/wykaz_lekow_refundowanych_i2012,k,1,p,45.html
którego twórcami i właścicielami są piotrkowianie, od wielu lat publikuje książki, niezbędne w pracy lekarzy i farmaceutów. Książka "Wykaz Leków Numer I/2012" może bardzo przydać się również pacjentom.
A poniżej fragment przedmowy do nowego wydania.
"Od Redakcji
Celem tej książki jest przedstawienie w wygodnej formie wszelkiej informacji potrzebnej lekarzom do racjonalnego wyboru leku i wystawienia recepty, a aptekom do zrealizowania tej recepty we właściwy sposób. Odkąd zaczęto liczyć pieniądze wydawane na refundację leków, recepta lekarska oprócz tradycyjnej roli „zamówienia” w aptece produktu leczniczego jest też rodzajem dokumentu księgowego, służącego rozliczeniom finansowym z ubezpieczycielem. Z tej to przyczyny recepta musi spełniać wymogi formalne umożliwiające rozliczenia finansowe w systemie refundacji. Wymogi te mogą być bardziej lub mniej racjonalne, a nawet zupełnie głupie, zależą bowiem od systemu rozwiązań przyjętych w ustawie refundacyjnej, a ta obecnie wchodząca w życie jest jedną wielką porażką.
Dotychczasowy system nie był dobry, od początku miał swoje „wady konstrukcyjne”, a od kilkunastu lat poprawiany, naprawiany i łatany składał się już tylko z samych łat, więc wymagał zastąpienia przez nowy. Zajmując się tą materią i redagując tę książkę od 20 lat mieliśmy świadomość konieczności reform i wielokrotnie o tym pisaliśmy, jednak kierunek zmian przyjęty niemal rok temu, a dziś wchodzący w życie budził od początku wątpliwości. Teraz już widać, że skutki nowej ustawy są opłakane, a będzie jeszcze gorzej; dziwne jest że tego szaleństwa nikt w porę nie powstrzymał. Dotychczasową wysokość opłaty pacjentów za leki ministerstwo szacowało na podstawie cen maksymalnych i twierdzi, że w porównaniu z nimi opłaty przy kasie po 1 stycznia pozostały średnio na tym samym poziomie, oznacza to że realnie wzrosły średnio o około 15 procent, bowiem ceny maksymalne były dotychczas wyższe od rzeczywistych, a zatem opłaty pacjenta przy kasie niższe niż szacowane. Hurtowniom leków i ich sieciom aptecznym tuczącym się do woli rabatami i importem skończyło się eldorado dowolnych marż; na otarcie łez mają na razie marżę zawyżoną. Apteki nie dostaną już tańszych leków i nijak będzie szukać dodatkowego zysku. Lekarze będą jeszcze więcej i dłużej pracować wypełniając formularze recept, a i tak pacjenci będą pomstować na nich kursując w tę i z powrotem, apteki zaś wyrzekać na lekarską ignorancję. Producenci tańszych leków generycznych mają teraz znikome szanse konkurowania z droższymi markowymi lekami, bo nie dość że NFZ dopłaca do droższych więcej (!) to jeszcze pay back jest dotkliwszy dla mniejszych graczy na rynku. Zapowiadane oszczędności NFZ zostaną wykorzystane w przyszłości na jeszcze więcej leków w refundacji – czym się ostatnio dumnie szczyci minister zdrowia – no dobrze, a właściwie to co by się niby miało z nimi stać? Przecież to nasze pieniądze składkowe.
Dzielenie skóry na niedźwiedziu – bo i tak z pewnością żadnych oszczędności nie będzie. Musiały by się wziąć z negocjacji cen leków między ministerstwem zdrowia a producentami leków, a nikt w tej grze nie powinien stawiać na ministerstwo. Takie negocjacje nie są żadnym novum – ministerstwo negocjuje ceny ustawowo od dawna, a leki są droższe niż mogłyby być i jeszcze drożeją. Negocjacje cen w wykonaniu ministerstwa to gra dotychczas niezmiennie kończąca się porażką. Faktów nie zmieniają dobre intencje, propaganda sukcesu, ani inne syzyfowe wysiłki – w tej grze słabszy zawsze przegra. W ostatnich latach wynegocjowane ceny leków były wyższe od rzeczywistych stosowanych przez producentów, więc ostatni „sukces” polegający na wynegocjowaniu przez ministerstwo niższych cen jest pozorny, więc jakie z tego oszczędności?
Reasumując można tylko zadać klasyczne w minionej epoce i wciąż aktualne pytanie: kto za tym stoi? I jeszcze: kto to wymyślił?!
Każdy kto dziś akceptuje nową ustawę, postulując tylko niezbędne poprawki, kieruje się jedynie własnym doraźnym interesem – reformę refundacyjną trzeba niestety zacząć od nowa.
Do zasadniczych wad rozwiązań przyjętych w ustawie i przepisach wykonawczych dochodzi jeszcze niespotykana dotąd ignorancja odpowiedzialnych za politykę lekową urzędników państwowych oraz ich arogancja przejawiająca się nieugiętą obroną własnych, jedynie słusznych racji, pod hasłem dobra pacjenta.
Z obowiązujących od 1 stycznia wykazów usunięto 524 leki (840 prezentacji) – w większości były to leki nieobecne w obrocie; żadnych leków nie dodano. Wprowadzono jedno nowe wskazanie w celu ograniczenia wskazań do wydawania za opłatą ryczałtową pasków testowych w cukrzycy. W 799 przypadkach zmieniono rodzaj odpłatności (poziom refundacji), zmieniono 2628 cen urzędowych i 2634 limity.
Szczegółowe opracowanie zmian znajduje się na stronie internetowej http://www.jwc.com.pl , tam też będziemy publikować wszystkie pojedyncze zmiany i poprawki jakie wprowadzi ministerstwo. Wszystkie zmiany wprowadzone przed
1 stycznia są uwzględnione w treści tego wydania..."
"....W ostatnim rozdziale książki staramy się w przystępny sposób prezentować obowiązujące zasady „refundologii i receptologii” – zadanie, jakie na siebie bierzemy jest jednak wyjątkowo trudne. Złożoność stanu formalnoprawnego i niska jakość regulacji prawnych wymagają od redakcji heroicznych wysiłków, a czytelnikom radzimy w przypadku wątpliwości sięgnąć do cytowanych aktów prawnych.
Ze względu na dużą ilość informacji skondensowanej w książce, prosimy o dokładne zapoznanie się ze wszystkimi objaśnieniami; uwagi i pytania prosimy kierować listownie na adres Wydawnictwa, lub pocztą elektroniczną: jwc@jwc.com.pl
lek.med. Janusz Czarnecki
Redaktor Naczelny"
Jeżeli przed wojną było tak dobrze to dlaczego przegraliśmy starcie
z Niemcami i Sowietami?
Piotr Korzeniowski
Przegraliśmy starcie z Niemcami i Sowietami bo mieliśmy poczucie dumy. Co by było gdybyśmy 10 września poddali się Niemcom? Proszę to przemyśleć. Polska widziana nie tylko z Singapuru
W nowym roku, SZCZĘŚCIA, zdrowia i pieniędzy.
Pozdrawiam Tadeusz Muszyński
Każdy farmaceuta ma obowiązek znać ceny leków refundowanych.
Powyżej Pan napisał o leku kupowanym bez recepty - leki z tej grupy nie mają sztywnych cen urzędowych.
Jeszcze raz proszę o podanie nazwy leku.
Jeżeli przed wojną było tak dobrze to dlaczego przegraliśmy starcie
z Niemcami i Sowietami?
Piotr Korzeniowski
Moje pytanie było jak najbardziej merytoryczne: jaka jest prawda? Jeszcze raz bardzo proszę Pana Grzegorza o podanie przykładów leków kupowanych bez recepty, których cena tak drastycznie wzrosła !!!
Tak przy okazji. To konstytucja jest do bani. Uczciwie by było gdyby państwo nie wtrącało się do tak poważnej sprawy jak leczenie ludzi czy ordynowanie leków. W konstytucji ZSRR było bodajże najwięcej wzniosłych haseł i sloganów, które nigdy nie zostały wdrożone w życie. Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Piotr Korzeniowski
Proponuję wyjechać do Chile. Polska jest krajem z bagażem homosowietikusa i nawet przed wojną mieliśmy kasy chorych. Jeżeli myśli się w kategoriach dobra całego społeczeństwa, a nie jakichś wybranych warstw - trzeba to brać pod uwagę. Zgadzam się że z 17 miliardami na leki coś trzeba zrobić i napiszę więcej - można było coś zrobić i to zgodnie z prawem.
Pozdrawiam.
PS. jako farmaceuta zna Pan ceny leków.
Grzegorz
Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Piotr Korzeniowski
To prawda... niestety Ci, którzy głoszą takie poglądy są odrzuceni... siebie do nich zaliczam. Proponuję np. przy użyciu karty miejskiej, choćby poprzez statystyki, wskazywać ruch podatków i nic. Nie znajduje nikogo kto by temat podjął.
Ale. Ten art oczekuje innych komentarzy, dotyczących stanu faktycznego - bubla prawnego i kłopotów z tego wynikających. Jeszcze jedno "darczyńca" Ryszard Krauze i jemu podobni, w wolnym rynku, nie musiałby kupować partyjnych koterii... i ich utrzymywać, przerzucać kosztów na: pacjenta, klienta, odbiorcę.
witold k
Moje pytanie było jak najbardziej merytoryczne: jaka jest prawda? Jeszcze raz bardzo proszę Pana Grzegorza o podanie przykładów leków kupowanych bez recepty, których cena tak drastycznie wzrosła !!!
Tak przy okazji.
To konstytucja jest do bani.
Uczciwie by było gdyby państwo nie wtrącało się do tak poważnej sprawy jak leczenie ludzi czy ordynowanie leków. W konstytucji ZSRR było bodajże najwięcej wzniosłych haseł i sloganów, które nigdy nie zostały wdrożone w życie. Ubezpieczaniem ludzi powinny się zajmować tylko i wyłącznie prywatne firmy (dobry przykład to Chile) a nie państwo.
Chile jest bogate a Polska wraz z całą UE zbliża się do bankructwa.
Piotr Korzeniowski
Od 1.01.2012 roku we wszystkich aptekach w Polsce pacjent z ważną receptą płaci jednakową cenę za lek refundowany.
Piotr Korzeniowski
Mam wrażenie, że nie zrozumiałeś artu, tekst dotyczy kwestii: konstytucyjnych, merytorycznych a nie leków czy cen za nie... to oddzielny temat.
witold k
Do końca 2011 r było http://www.trybunalscy.pl/node/4225
Od 1.01.2012 roku we wszystkich aptekach w Polsce pacjent z ważną receptą płaci jednakową cenę za lek refundowany.
Piotr Korzeniowski
Nie rozumiem tego zdania, proszę podać przykład takiego leku lub leków!
Piotr Korzeniowski
Mam nadzieję, że ta próba zastraszenia Pana Posła przed dalszym postępowaniem i odkrywaniem tajemnic, związanych z katastrofą smoleńską, nie powiedzie się.
To stara sztuczka stosowana przez PO. Dali temat zastępczy dla nowych faktów związanych z katastrofą smoleńską.
To oczywiste, że Pan Poseł nie da się zastraszyć. Bowiem po pierwsze nie ma sobie nic do zarzucenia, a po drugie ma charakter. Nic z tego. Najpewniej będą jeszcze musieli przepraszać Pana Ministra.
Gwiazdkowy prezent dla nowego koalicjanta?
Dajcza zastąpił Masiarek
Niebawem skomentuję owo wydarzenie... wspomnę, że (jak nazywam) "maniutkomania", pozbawiła w kampanii wyborczej PiS - jego naturalnego elektoratu. To był szwindel na miarę "Magdalenki" - nie tylko pod względem ilości wypitej wódki czy rozdanych synekur... także złych dla Samorządu skutków - upadek Autorytetu Samorządu. Przypomnę, autorytetu III RP, pilnują wsi-owcy. Kto pilnuje Autorytetu VI kadencji RM w Piotrkowie?, kto będzie pilnował...
witold k
Zgadzam się, tyle że suwerenność utraciliśmy w 1795 roku i nigdy jej nie odzyskamy. Albo UE albo Rosja, innej opcji nie ma, niestety.