Logowanie
Ostatnie odpowiedzi
-
3 tygodnie 5 dni temu
-
7 tygodni 23 godz. temu
-
7 tygodni 3 dni temu
-
8 tygodni 1 godzina temu
-
8 tygodni 1 dzień temu
-
8 tygodni 3 dni temu
-
8 tygodni 5 dni temu
-
9 tygodni 20 godz. temu
ostatnie artykuły
Ostatnio w blogach
- Ale jaja!
- Zdrada dyplomatyczna kij czort czyj
- Pomnik Rzezi Wołyńskiej w Piotrkowie Trybunalskim
- Oskarżony o zbrodnię komunistyczną Witold Ł. stał się skazanym Witoldem Łuciukiem
- Taplanie Kosiniaka Kamysza w błocie
- Aresztantki
- Ksiądz Olszewski
- Pożyteczni idioci idą po Antoniego
- Przykro. Bardzo przykro
- Ekshumować ofiary zbrodni UPA
Nowe wątki
- Ranking Gmin Województwa Łódzkiego 2023
- Połączyć rondo Bitwy Warszawskiej (piotrkowskiej) z bliźniaczym rondem
- Wstąpię do PiS… wątek na forum trybunalscy.pl
- Raban 2020
- Apel Stowarzyszenia Inteligencji Polskiej
- Zjawisko antypisowskie jako lamet nad uciekającym...
- Strajk nauczycieli 2019
- Piotrków może więcej...
- Wybory samorządowe 2018
- Zaproszenie Elektryków, Energetyków, Elektroników i wszystkich związanych z tymi zawodami
Ankieta
Hope Shake - Łyk Nadziei
Nadchodzące wydarzenia
nasi przyjaciele
polub nas na fb!
znajdziesz na stronie
-
Artykuł
-
Artykuł
-
Artykuł
-
Artykuł
-
Wpis w blogu
We Wiedniu jest. W środku miasta funkcjonuje olbrzymia fabryka utylizacji śmieci. Nie wiem czy to firma gminna czy w pełni komercyjna.
U nas, znaczy w postkolonialnej III RP (tu uwaga nie lepiej było za PRL), od początku byliśmy obiektem prób zrzucania przez "Zachód" własnych śmieci. Mało co byłbym jednym z pożytecznych idiotów pośredniczącym w sprowadzaniu fabryki utylizującej śmieci zwożonych do nas z Francji.
Tak wtedy, jak i dziś, instalowanie podobnych, nie powiem koniecznych technologi oparte jest na poszukiwaniu swego rodzaju słupów. To jest także forma ponownego przerobienia kasy zrobionej na bałaganie lat przełomu. Pamiętamy kto i kogo dopuszczał do rynku i udzielał przywilejów.
Wiarogodność przedsiębiorców liczących na umocnienie własnych pozycji Autor wskazał.
Niestety większość pośredników w sprowadzaniu nowych technologi, z tego zakresu, to Ci sami, może nie personalnie, którzy wpierw troszczą się o własny interes - o obrywki.
Zresztą podobnie jest gdzie indziej, że bunkier w środku miasta wskażę. Jeden kasę (budując bunkier) zabezpieczył i nie martwi się o drugiego - dogorywającego najemcę... Tu jednak nikt nikogo nie truje.
Bronimy Telewizji Trwam
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2611
Protest przeciwko satanizmowi w reklamach Agros-Nova
Wypędzanie "Demona" trwa - już ponad 10 tysięcy podpisów!
2012-09-18 20:19
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Pod petycją widnieje już ponad 10 tysięcy podpisów, jednak to wciąż zbyt mało, by przekonać firmę Agros-Nova do wycofania się z produktu "Demon Energy Drink" i jego skandalicznej kampanii reklamowej zachęcającej młodych ludzi do wchodzenia w kontakt z istotami demonicznymi.
Mamy świadomość, że bojkotujących jest więcej, niż podpisów, gdyż w akcję włączone są również osoby niemające dostępu do Internetu oraz nieposiadający adresu email członkowie naszych rodzin, itp. - ale pamiętajmy, że liczba podpisów ma duże znaczenie. Po osiągnięciu liczby 20 tysięcy chcemy je wydrukować i przesłać kierownictwu firmy Agros-Nova.
Dlatego mamy do Państwa gorącą prośbę: niech każda osoba, która się podpisała, przekona choćby dwie kolejne osoby - nie tylko do stosowania bojkotu, ale również do podpisania petycji. Gdyby każdy z nas wykonał ten plan, już wkrótce mielibyśmy nie 20, ale 30 tysięcy podpisów! Jeśli ktoś z naszej rodziny nie posiada skrzynki email, załóżmy mu jakąś darmową, by mógł się podpisać - nawet jeśli nie miałby z niej potem korzystać.
Trzeba też pamiętać, że najlepszą metodą nacisku na producentów "Demona" jest codzienne przestrzeganie bojkotu wszystkich produktów [Garden, Krakus, Dr Witt, Kotlin, Fortuna, Pysio, Tarczyn, Łowicz, Włocławek oraz Demon]. Bojkot ten musi być masowy. Dotychczas bierze w nim udział zapewne kilkadziesiąt tysięcy osób - jest to stanowczo za mało.
W Polsce za osoby "głęboko wierzące" uznaje się około 9% społeczeństwa, czyli grubo ponad 3 miliony. Musimy do nich dotrzeć! Każdy z nas zna ludzi głębokiej wiary, ludzi wrażliwych i przyzwoitych, którzy bez problemu przyłączyliby się do tej akcji. Dajmy im znać, powiedzmy im o bojkocie i o jego stronie SatanizmNiePrzejdzie.PL - specjalnie wykupiono łatwą do zapamiętania domenę. Co prawda jesteśmy obecni w mediach, nasz rzecznik prasowy wystąpił nawet w TV Trwam, a do tego przygotowujemy kampanię wysłania informacji o bojkocie do każdej polskiej parafii - nic jednak nie zastąpi "poczty pantoflowej" :)
Liczymy na Państwa inicjatywę! Ten bojkot to nie dzieło moje lub moich współpracowników, ale nas wszystkich. I wszyscy musimy działać, by go rozszerzyć, jeśli nie chcemy, by stał się jedynie kolejną internetową ciekawostką. Jeśli bojkot się uda, przez wiele lat żadna firma nie będzie miała odwagi sięgnąć po satanistyczny marketing. Mamy szansę dokonać wielkiej rzeczy, ale działać musimy naprawdę wszyscy.
Bóg zapłać za wsparcie bojkotu podpisem i czynem!
- Jan Cyraniak & zespół SatanizmNiePrzejdzie.PL
http://satanizmnieprzejdzie.pl/
P.S. - z opcji wysyłania powiadomień na temat stanu petycji korzystam po raz pierwszy od jej utworzenia i obiecuję, że nie będę tego robił za często [może raz na kilka tygodni], by nie "spamować" Państwa skrzynek emailowych :)
Jan Cyraniak & SatanizmNiePrzejdzie.PL Skontaktuj się z autorem petycji
Za: http://www.petycjeonline.com/a/36270
http://www.trybunalscy.pl/node/5091
"...w Unii Europejskiej swobód i suwerenności państw ma być coraz mniej, a licznych obowiązków, kosztów, „jedności” i kontroli coraz więcej."
Tomasz Mysłek "Gazeta Polska"
Za: http://www.gazetapolska.pl/10938-unia-europejska-odraczanie-eurozalamania
"Więcej podatków za mniej suwerenności"
Tomasz Mysłek "Najwyższy Czas"
Za: http://nczas.com/spis-tresci/numer-37-1164-z-08-09-2012/
że to my = "oszołomy", mieliśmy rację:
"Unijna integracja się zacieśnia… na naszych szyjach"
http://www.trybunalscy.pl/node/5178
Istnieje alternatywa - możliwość zarabiania pieniędzy
i nie pasożytowania na podatnikach:
http://trybunalscy.pl/node/971#comment-3001
http://www.trybunalscy.pl/node/5177
Swoją drogą mają tupet samorządowi "dygnitarze". Wysocy urzędnicy samorządowi to ludzie wykształceni więc powinni wiedzieć, że obcinanie dochodów Samorządu wynika z "krótkiej kołdry". Zmiana uregulowań dotyczących podziału podatku pieniędzy nie przysporzy... Pomysł jest przegrany. Mowa o oddolnej akcji obywatelskiej a np. w Piotrkowie przed kamery wleźli drobni opróżniacze rondelka i to od dziesiątek lat uwaga - z rodzinami także z publicznego wiktu. Może akcja miałaby sens ale z wyrzeczeniem się części zarobków i oczekiwaniem na usuwanie zbędnej biurokracji.
A jak Pan ocenia, w którym kierunku pójdzie rozwój sytuacji w strefie euro. Szef Europejskiego Banku Centralnego już zapowiedział luzowanie polityki pieniężnej i skup obligacji. Czy ten stan kiedyś się wreszcie skończy czy też ta zabawa może trwać wiecznie?
To będzie trwało dotąd dopóki to będzie możliwe. Skup obligacji oznacza, że Europejski Bank Centralny puszcza w ruch maszynę drukarską. Przy pomocy zwiększonej emisji pieniądza obrabuje wszystkich podatników strefy euro, a częściowo również mieszkańców spoza tej strefy na użytek zachowania IV Rzeszy, która jest budowana metodami pokojowymi. Ja takiego rozwiązania się właśnie spodziewałem. Jeśli cokolwiek jest w tym wszystkim zaskakującego to to, że przy pomocy metod tak prostych, jak budowa cepa, chce się sprawę załatwić. Wydaje się, że niewielką mądrością Unia Europejska jest rządzona.
Czy chciałby się Pan pobawić we wróżkę i odpowiedzieć na pytanie: czy strefa euro się rozleci, a jeśli tak to kiedy?
Strefa euro się rozleci nie wcześniej, niż Niemcy na to pozwolą. Celem głównym strefy euro jest przeforsowanie pewnych rozwiązań politycznych. Wydaje mi się, że od pewnego czasu kryzys finansowy w strefie euro jest świadomie sterowany. Dla obserwatora niespecjalnie uważnego było oczywiste trzy, a nawet cztery lata temu, że Grecja, Portugalia czy Hiszpania nie są w stanie sprostać zobowiązaniom jakie już wtedy zaciągnęły. I wydawało się, że wszyscy to wiedzą z wyjątkiem zarządów największych banków europejskich. Twierdzenie, że zarządy tych banków nie wiedziały tego, co wiedzieli wszyscy byłoby niegrzeczne, więc ja nie ośmielam się takiego zarzutu wysuwać, ale jakoś to muszę sobie tłumaczyć i tłumaczę tak, że zarządy największych europejskich banków otrzymały od swoich rządów polecenie: pożyczajcie jak gdyby nigdy nic, my wiemy jaka jest sytuacja, w razie czego wybawimy was z kłopotów, zachowujcie się tak jakbyście tego nie zauważali. Jaka tu jest kalkulacja? Taka jaka objawiła się przy okazji bankructwa Grecji. Kiedy Grecja nie miała pieniędzy na wykupienie swoich obligacji z niemieckich banków to cała Unia Europejska się złożyła na to, żeby Grecji pieniądze na ten wykup dać, żeby niemieckie banki nie poniosły żadnej straty. A przy okazji pani Aniela Merkel powiedziała, że nie może być tak, że my tu Grecję wyciągamy z tarapatów, a nie mamy żadnego wpływu na to, co ona robi. Musimy mieć taki wpływ. Krótko mówiąc padła propozycja budowy IV Rzeszy metodami pokojowymi, które nie są tak kosztowne jak metody wojenne i nie obłożone takim ryzykiem jak metody wojenne. Hitlerowi udało się zjednoczyć Europę na bardzo krótko, ale jakim koszem… Cała Europa została skotłowana, całe narody znienawidziły Niemcy. Grecy niby tam się zżymają, kotłują, ale nie widzą innego wyjścia jak wcześniej czy później się poddać, zwłaszcza że żadnych drastycznych wyrzeczeń nikt się od nich nie domaga. Europejski Bank Centralny dodrukuje pieniędzy, cała Europa się na to zrzuci i można będzie żyć aż do śmierci, tak jak się żyje teraz.
Kiedy zatem może się to Niemcom przestać opłacać? Czy może to być już przyszły rok kiedy to w Niemczech mają się odbyć wybory? Pani Merkel rozważy na przykład antyunijne nastroje w społeczeństwie i wyjdzie naprzeciw oczekiwaniom wielu ludzi?
Ja w niemieckim społeczeństwie nie obserwuję antyunijnych nastrojów. Myślę, że w Niemczech „dłużej klasztora niż przeora”. Tam jest bardzo duża ciągłość polityki zagranicznej i nawet jeśli pani Aniela Merkel przegra wybory to nowy kanclerz będzie tę politykę kontynuował. Dlatego że jest to obliczone na bardzo długi dystans.
A jak na tle polityki niemieckiej jawi się polityka francuska? Czy jest między oboma państwami jakaś rywalizacja czy też wszyscy grają teraz w jednej drużynie?
Francuzi muszą grać w jednej drużynie. Właśnie prezydent Hollande zaczyna spuszczać z tonu. Po wyborczej euforii zaczyna odzyskiwać poczucie rzeczywistości. Nic się nie zmieni, Francja nie ma innego wyjścia, jak jedynie galopować w niemieckim rydwanie.
Rozmawiał Paweł Sztąberek
Proszę przeczytać całość: http://prokapitalizm.pl/stanislaw-michalkiewicz-dla-prokapa-kryzys-w-str...
Popieramy wniosek Prawa i Sprawiedliwości w spr. nadania bliźniaczym rondom, nazwy Lecha i Marii Kaczyńskich. Zapoznaliśmy się z medialnym przekazem, jaki można znaleźć na lokalnych portalach: Naszemiasto.pl i epiotrków.pl. Nie zatrzymując się na internetowym oszołomstwem, widzimy wiele sensownych wpisów. Także propozycji, co do honorowania osób czy zdarzeń związanych z naszą historią. Zdają się one (komentarze) jednak uciekać w polityczną poprawność. Stronić od bieżącej polaryzacji. Widzimy zaniedbania w niezauważeniu bardzo ważnych postaci czy zdarzeń – choćby bitwy piotrkowskiej. Widzimy także wielokrotne wskazywanie na tę samą postać. Wszystko to wymaga debaty i uporządkowania. Co innego jednak przywracać pamięć o zapomnianych, co innego wskazywać bieżące potrzeby. Upamiętnienie M. i L. Kaczyńskich w naszej narodowej i państwowej sytuacji jest konieczne i nieodzowne. Apelujemy do Radnych Rady Miejskiej o poprawcie dla Uchwały nadającej imię Kaczyńskich dla bliźniaczych rond.
Uhonorowanie Lecha i Marii Kaczyńskich staję się koniecznością. Proszę wsłuchać się w wypowiedź radnego SLD także Redaktora prowadzącego rozmowę. Duszpasterstwo Energetyków popiera wniosek PiS w spr. nadania nazwy Rondo Lecha i Marii Kaczyńskich - pierwszym piotrkowskim rondom bliźniaczym. Lech uosabia polską drogę do Wolności na partnerskich warunkach, Maria uosabia polską Matkę, Żonę… ostoję narodowego trwania.
http://znakomitewynagrodzenie.pl/
http://www.youtube.com/watch?v=XOQeHDDYSzs
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/9518,opiekuncza-opresja.html
http://trybunalscy.pl/node/5031
Jest jeszcze jeden element służący to poróżniania nas. Kaczyńscy jak i cały PiS jest szufladkowany jako anty endecki, czy prosocjalistyczny - (bynajmniej nie wyjaśniają dlaczego i na jak długo przewidują maksymalną kontrolę Państwa nad np. rynkowymi procesami). Owszem jest sporo w tym racji. Ci nasi rodacy są anty i trudno im siedzieć cicho wtedy kiedy wynosi się PiS jak i jego liderów"
http://www.trybunalscy.pl/node/5166
Jest jeszcze kolejny aspekt spraw wokół Lecha Kaczyńskiego. To niewygodna postac dla różnego rodzaju możnych. A to znaczy, że ciężko jest wprost przyznać się do Postaci, można się narazić. Widać, że Polacy stają ponad dyktat np. medialny i podejmują działania pozytywne. Wyrażam nadzieję, że Rada Miasta Piotrkowa dołączy do tych, którzy mają dobre rozeznanie co i skąd i gdzie.
Jest jeszcze jeden element służący to poróżniania nas. Kaczyńscy jak i cały PiS jest szufladkowany jako anty endecki, czy prosocjalistyczny - (bynajmniej nie wyjaśniają dlaczego i na jak długo przewidują maksymalną kontrolę Państwa nad np. rynkowymi procesami). Owszem jest sporo w tym racji. Ci nasi rodacy są anty i trudno im siedzieć cicho wtedy kiedy wynosi się PiS jak i jego liderów. Jednak sam Lech Kaczyński jest ponad te rywalizacje to po pierwsze. Po kolejne powinniśmy stawać ponad różnice i uznawać, dla dobra większego, pozycje dające nam wszystkim satysfakcję.
Jest jeszcze jeden aspekt spraw wokół Lecha Kaczyńskiego. To niewygodna postać dla różnego rodzaju możnych. A to znaczy, że ciężko jest wprost przyznać się do Postaci, można się narazić. Widać, że Polacy stają ponad dyktat np. medialny i podejmują działania pozytywne. Wyrażam nadzieję, że Rada Miasta Piotrkowa dołączy do tych, którzy mają dobre rozeznanie co i skąd i gdzie.
Nareszcie, wspaniała wiadomość! Cieszę się, że są jeszcze Piotrkowianie dla których są rzeczy ważne i o nich trzeba mówić dobrze. Profesor Lech Kaczyński był człowiekiem, który zasługuje na to, aby ulice, ronda, szkoły i inne obiekty użyteczności publicznej nosiły jego imię i jego żony. Uzasadnienie jest w pełni prawdziwe i doskonale uzasadnia wniosek o nadanie rondu imienia Lecha i Marii Kaczyńskich. Był to najlepszy Prezydent w najnowszej historii Polski. Teraz tylko od nas i Rady Miasta zależy czy spełnią się nadzieje piotrkowskich patriotów. W górę serca! Chwała bohaterom!
Monika
http://hjnkcpa.trybunalscy.pl/node/1596
Zaproszenie do debaty wystosowane przez Piotra w spr. uhonorowania L.M.Kaczyńskich jest czymś za co solidarnościowcy oddawali wolność wielu oddało życie. To tak przy okazji. Co zaś chodzi o nację z nad Wisły, Polaków, jedyna forma ułatwiająca nie pozbijanie się… Wiemy przecież - gdzie dwóch Polaków tam trzy zdania. Bez forum – miejsca publicznej rozmowy piekiełko… dla większości, dobre trwanie dla koterii.
Do meritum. Po pierwsze sprawa honorowania ważnych postaci wymaga refleksji, nie może by tak, że jednego będziemy przypominać wiele razy o innym słowa nie powiemy. Niestety obecnie, także u nas w Piotrkowie Trybunalskim, przy okazji nazywania obiektów, realizowana jest troska o przetrwanie przy gminnym żołdzie. To tematy na oddzielne wystąpienie.
Tak, Lech i Maria Kaczyńscy zasługują na upamiętnienie. Tak to jest, że pomysły, projekty, dalekosiężność przybierają czy skupiają się na osobach. Tych, którzy nie zgodzili się z bękartem z magdalenki III RP, są setki tysięcy. Niewątpliwie prezydent Kaczyński te wartości uosobił. Nikt nie ma wątpliwości. Mało zajął najwyższe stanowisko państwowe i tam o tym mówił i w praktyce realizował. Zakładam, że nasza pozycja od dziesiątek lat przygotowywana przypomnę: Klub Krzywego Koła, Komandosów, przejęty KOR, ROAD z ich dzieckiem Platformą Obywatelską wytworzyły sytuację bez wyjścia. Nie mamy przemysłu, wojska…, mamy TVN. Można stwierdzić, że działania Lecha Kaczyńskiego były skazane na niepowodzenie zwłaszcza, że zagrażały wygodnemu trwaniu „dzieci” geremków i innych michników.
Jednak. Wiemy, że zdarzają się rzeczy których nie przewidujemy. Mamy obowiązek robić swoje - służyć Najjaśniejszej bez względu na koszty. To robił Lech Kaczyński i to mamy obowiązek pokazać.
http://www.trybunalscy.pl/node/5124
Bankructwo państwa opiekuńczego
Państwo opiekuńcze to państwo bezpieczeństwa socjalnego, które ma rozwiązywać problemy społeczne. W rzeczywistości ma ono zastępować praktykowanie przez ludzi miłosierdzia i solidarności tak zwaną dobroczynnością państwową - dobroczynnością, w której obywatele uczestniczą pod przymusem i z ograniczeniem ich praw do własności i wolności.
Obecnie praktycznie wszystkie państwa w jakimś stopniu wpisują się w ten model. Ekstremalnymi przykładami państw opiekuńczych są państwa komunistyczne, a najmniej opiekuńcze to te o najwyższym wskaźniku wolności gospodarczej i indywidualnej, gdzie ludzie są najmniej skłonni powierzać swe losy państwowym urzędom.
Istotną cechą państwa opiekuńczego czy socjalistycznego jest odrzucenie zasady poszanowania własności, a więc i wolności obywateli. Mówiąc prostym językiem - istotą takiego państwa jest okradanie obywateli, bo przecież fundusze i wszelkie tak zwane dobrodziejstwa państwowe pochodzą pośrednio z kieszeni obywateli. Bierność ofiar rozzuchwala złodzieja i grabieżcę, który zaczyna się czuć panem i traktować je jak swoich niewolników, w stosunku do których wolno mu dokonywać różnych niegodziwości, łącznie z odbieraniem im ich dzieci, jak dzieje się w państwach skandynawskich, a zwłaszcza w Szwecji.
Obywatele winni sobie zdawać sprawę z tego, że darmowe świadczenia ze strony państwa są wielkim oszustwem. Aby państwo coś obywatelom dało, musi im najpierw zabrać znacznie więcej, bo przecież cały olbrzymi system biurokratyczny zajmujący się zarządzaniem i redystrybucją funduszy musi przecież z czegoś żyć.
System opiekuńczy w Polsce, podobnie zresztą jak w innych krajach, gdzie wydatki na cele opieki państwowej, fałszywie nazywanej opieką społeczną, przekraczają wpływy do budżetu państwowego na te cele, a to częściowo w wyniku nadmiernego opodatkowania ludności i stosowania innych środków hamowania gospodarki skazany jest na załamanie się, choć przez pewien czas może być podtrzymywany kosztem rujnowania gospodarki narodowej.
Każdy rozumny człowiek wie, że gdy będzie wydawał więcej pieniędzy, niż zarabia, to wcześniej czy później skończą mu się zapasy i jeśli nadal chce tak postępować, to musi najpierw wyprzedać to, co jeszcze może posiadać. Jeśli więc państwo polskie ma zaspokajać słuszne czy niesłuszne roszczenia różnych grup obywateli, to pozostaje mu jeszcze możliwość wyprzedaży resztek "ojcowizny", takich jak np. Lasy Państwowe. Rozrzutne, a w dodatku nieuczciwe państwo, prędzej czy później stanie się bankrutem.
Jan M. Małek
Tekst ukazał się w Naszym Dzienniku z 7 września 2012
Za: http://www.pafere.org/artykuly,n1571,bankructwo_panstwa_opiekunczego.html