Zwolnienie dziennikarzy za artykuł o trotylu w samolocie wskazuje na marionetkowość rzekomych właścicieli gazety. Ja dałbym oświadczenie popierające dziennikarzy i apelujące o kolejne prowokacje, których celem będzie przełamanie zmowy milczenia i manipulacji, jakie od 2,5 roku dotykają sprawę katastrofy.
Teraz przydałby się art o właścicielach i pochodzeniu ich pieniędzy....
Los pozwolił mi dotknąć mądrości, wielkości śp. Profesora. Piotrkowianie solidarnościowcy pamiętają światowej sławy fizyka z jezuickich czwartków. Rozminąłem się z panem profesorem w Grupie Roboczej Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność". Odpuściłem opozycyjną wobec KKW "S" dla większego zaangażowania się w podziemnej Solidarności energetyków. Kontakt jednak utrzymywałem poprzez JOW i korespondencję na temat GR. Profesor był też u nas honorowym Autorem. Wielka strata dla polskich nadziei na normalność.
Poseł Antoni Macierewicz krytycznie ocenił tłumaczenie szefa Wojskowej Prokuratury Okręgowej płk Ireneusza Szeląga ws. materiałów wybuchowych na TU154 M.
Jak mówił były minister – jest to element kłamstwa smoleńskiego. Przypomnijmy prok. Szeląg najpierw zaprzeczył by stwierdzono ślady materiałów wybuchowych na TU154M. Jednocześnie dodał, jednak że zabezpieczono do badania próbki mogące zawierać taki materiał:
-W pierwszych słowach mówimy – nie stwierdzono – a później okazuje się, że zabezpieczono kilkaset próbek, które mogą zawierać ślady materiału wybuchowego. Taka jest solidność przekazu prokuratury? W ten sposób prokuratura informuje społeczeństwo? Nie, w ten sposób prokuratura realizuje zamówiony cel polityczny sformułowany już w pierwszym zdaniu. Uspokoić społeczeństwo było naprawdę celem wczorajszego stanowiska prokuratury, nie przedstawienie wyników badań, celem było uspokojenie, nie wiem, czy społeczeństwa, mam wrażenie, że rządzących. – powiedział Antoni Macierewicz.
Tymczasem badania przeprowadzone w USA potwierdziły obecność Trotylu w Tu-154M. Na prywatne zlecenie Stanisława Zagrodzkiego w laboratorium jednego z amerykańskich uniwersytetów przebadano rzeczy jego kuzynki, śp. Ewy Bąkowskiej:
-Do analiz zostały pobrane dwie próby. Jedna próba pochodziła z mankietu garsonki i była określona jako cal na cal. Druga próba była pobrana z pasa biodrowego od fotela lotniczego, również wynosiła cal na cal. Trzy próby przeprowadzone z pasa biodrowego wykazały obecność popularnego trotylu. – kończy Stanisław Zagrodzki.
Za: http://www.radiomaryja.pl/informacje/antoni-macierewicz-krytycznie-o-tlu...
Felieton • tygodnik „Nasza Polska” • 31 października 2012
W ramach potępieńczych swarów na tak zwanej „prawicy”, na portalu „Prawica.net” ukazał się socjalfaszystowski manifest pióra pana Ronalda Laseckiego, nawołujący do „wytępienia antyinterwencjonizmu” na „prawicy integralnej”. Dlaczego w ramach potępieńczych swarów? Bo na politycznej scenie naszego nieszczęśliwego kraju zdecydowanie dominują formacje lewicowe, a w każdym razie - etatystyczne. Widać to wyraźnie po preferencjach; każda z nich uważa, że najlepszym sposobem podziału dochodu narodowego jest podział przymusowy za pośrednictwem państwa, a nie dobrowolny, za pośrednictwem rynku. To kryterium jest ważne, bo można z niego wyprowadzić cały model państwa i systemu prawnego. Więc prawica jest tylko w „ciemnościach zewnętrznych”, skąd dobiega „płacz”, albo w najlepszym razie - „zgrzytanie zębów”.
Czy jednak ten manifest ukazał się tylko w ramach potępieńczych swarów? To już nie jest takie oczywiste w sytuacji, gdy okupujący nasz nieszczęśliwy kraj bezpieczniacy najwyraźniej dochodzą do przekonania nie tylko o potrzebie dokonania jakiejś zmiany dekoracji, ale również - że podmianka dokonana w ramach istniejącego establishmentu może nie wystarczyć, że dla zrobienia lepszego wrażenia na opinii publicznej, a przede wszystkim - wzbudzenia w ludziach, przynajmniej na pewien czas, odrobiny nadziei, trzeba istniejące dekoracje polityczne uzupełnić o jakiś nowy element. Trzeba przy tym pamiętać o zasadzie primum non nocere, co się wykłada, żeby przede wszystkim nie szkodzić. Komu? Ano, naszym okupantom, to znaczy - bezpieczniackim watahom, które ciągną grube profity z kapitalizmu kompradorskiego, ekonomicznego modelu państwa, ustanowionego jeszcze przez generała Kiszczaka do spółki z wyselekcjonowanymi osobami zaufanymi w roku 1989.
Ze strony ugrupowań parlamentarnych żadnego zagrożenia dla kapitalizmu kompradorskiego nie ma; jeśli nawet przed kilkoma laty można było odnieść wrażenie przeciwne, to dzisiaj, kiedy każde ugrupowanie parlamentarne stara się pokazać, jaką to ma zdolność koalicyjną, widać, że od tej strony jest bezpiecznie. Jedyne niebezpieczeństwo mogłoby pojawić się ze strony jakiegoś nowego podmiotu politycznego, który, wykorzystując nastrój oczekiwania czegoś nowego, może uruchomić sekwencję wydarzeń groźną dla kapitalizmu kompradorskiego, a co za tym idzie - dla okupacji naszego nieszczęśliwego kraju przez bezpieczniackie watahy. Żeby takim przykrym niespodziankom zapobiec, nie można biernie czekać na to, co się na scenie pojawi, tylko zawczasu wykreować byt, który i roztoczy powaby nowości i nie stworzy dla okupantów najmniejszego niebezpieczeństwa.
Na czym mogłoby polegać niebezpieczeństwo dla kapitalizmu kompradorskiego? Polega on, jak wiadomo, na tym, że bezpieczniackie watahy regulują nie tylko dostęp do rynku, ale również - kontrolują sytuację na rynku. Zatem ani nie ma tam intruzów, a w dodatku hierarchia rynkowa odzwierciedla faktyczną hierarchię polityczną. Narzędziem umożliwiającym tę kontrolę jest oczywiście rozbudowana agentura, zaś instrumentem technicznym - ścisła reglamentacja. Gdyby zatem na politycznej scenie nagle wzrosła w siłę formacja programowo wroga zarówno reglamentacji, politycznej kontroli dostępu do rynku, jak i agenturze w strukturach państwa, to właśnie coś takiego mogłoby stworzyć dla okupacji kto wie, jak poważne zagrożenie. Zatem czyż nie lepiej zadbać o wyhodowanie zawczasu formacji, która nie tylko będzie ideowo przeciwna wszelkim zagrożeniom, ale w dodatku - wykorzysta żywą i rozpowszechnioną tęsknotę za surowym, ale sprawiedliwym opiekunem, który wprawdzie rękę ma ciężką i batem albo pałą wymusza posłuch, ale jednocześnie uwalnia od nieznośnej odpowiedzialności za własny los?
Jakie zatem są zasady ideowe ruchu na którego czele mam stanąć? - pyta bohater profetycznej sztuki Sławomira Mrożka. Na to pytanie odpowiada manifest pana Ronalda Laseckiego. Jego ostrze zwraca się przeciwko konserwatywnemu liberalizmowi, by po wytępieniu tej zarazy w następstwie rewolucji konserwatywnej przywrócić „polityczny monizm, polityczny centralizm i prawo suwerena do interweniowania wszędzie tam, gdzie okaże się to zasadne dla stosownego uformowania materii społecznej i przyrodniczej.” Zatem - nie tylko inżynieria społeczna, pozwalająca robić z „materiałem ludzkim” wszystko, co niezbędne dla odpowiedniego „uformowania materii społecznej”, a nawet - „przyrodniczej”.
Co autor ma na myśli - nietrudno zgadnąć. Czyż z punktu widzenia „suwerena” - ktokolwiek by nim nie był - udoskonalona również pod względem przyrodniczym, znaczy - eugenicznym - „materia społeczna” nie jest lepsza od nieudoskonalonej? Jasne, że lepsza, a w takim razie - cóż albo któż mógłby go powstrzymać przed „dalszym udoskonalaniem”? Oczywiście, że nikt - co skądinąd wynika z samej istoty suwerenności suwerena. No dobrze - ale któż by nim był, kogo pan Ronald Lasecki w charakterze suwerena by nam nastręczył? Kto w charakterze suwerena inicjowałby i forsował te wszystkie „polityki publiczne”: kulturalną, regionalną, bezpieczeństwa wewnętrznego, społeczną, „w zakresie cenzury”, demograficzną i im podobne, zarówno przy użyciu „środków pozytywnych”, jak i „negatywnych”? Kogo, mówiąc po prostu, pan Ronald Lasecki nastręczyłby nam na Józefa Stalina - bo tą zdecydowaną kreską nakreślił nam chyba portret Ojca Narodów? Jak przyzwolenie na te wszystkie eksperymenty pogodzić z „przywiązaniem do tradycyjnej katolickiej moralności” o którym pan Ronald Lasecki zapewnia w innym miejscu - trzeba mieć nieźle nasrane w głowie.
W związku ze zbliżającym się Świętem Niepodległości, Stowarzyszenie Marsz Niepodległości organizuje coroczną manifestację dla uczczenia tego ważnego dla nas wszystkich wydarzenia. Marsz rozpocznie się o godz. 15:00 przy rondzie Romana Dmowskiego (obok stacji metro Centrum) w Warszawie. Poprzedzi go uroczysta Msza Święta w intencji Ojczyzny, która zostanie odprawiona o godz. 13:00 w kościele parafii świętej Barbary przy ulicy Nowogrodzkiej 51. Tegoroczny marsz przejdzie pod hasłem "Odzyskajmy Polskę!"
Przypominamy najważniejsze informacje, dotyczące dorocznej manifestacji narodowej 11 listopada. Apelujemy do wszystkich, którzy chcą w niej uczestniczyć, o zapoznanie się z poniższymi punktami:
1. Marsz Niepodległości, po raz trzeci organizowany w obecnej formie przez środowiska narodowe, a wywodzący się z wcześniejszych inicjatyw podejmowanych przez Obóz Narodowo-Radykalny i Młodzież Wszechpolską, jest wydarzeniem o charakterze społecznym. W dniu 11 listopada akcentujemy szczególnie zasługi, jakie dla odzyskania niepodległości Polski miał Roman Dmowski i Narodowa Demokracja. Nie chcemy zapominać jednak o innych tradycjach ideowo-politycznych, stąd otwarty charakter naszej inicjatywy.
2. Wszystkich uczestników zgromadzenia obowiązują zasady, które określają organizatorzy. Należy do nich bezwzględne stosowanie się do poleceń Straży Marszu oraz przestrzeganie:
- zakazu posiadania własnego nagłośnienia
- zakazu eksponowania jakichkolwiek znaków, transparentów i emblematów należących do partii politycznych
Transparenty i emblematy organizacji społecznych, fundacji, stowarzyszeń oraz związków zawodowych są jak najbardziej uprawione do udziału w Marszu. Wszystkie transparenty muszą być zgłoszone do akceptacji przez organizatorów. Ewidencja transparentów będzie odbywała się od godz. 14:00 pod rotundą PKO.
3. Za porządek kolumny marszowej odpowiedzialna jest Straż Marszu Niepodległości. Pod jej komendą znajdują się wszystkie siły porządkowe zgromadzone 11 listopada na naszej manifestacji. Wszystkie bez wyjątku środowiska biorące udział w Marszu mają obowiązek stosować się do poleceń Straży Marszu Niepodległości.
4. Sukces inicjatywy Marszu Niepodległości powoduje różnorakie reakcje. Ze strony lewicowo-liberalnego mainstreamu doświadczamy nieustannego nękania i ataków, ze strony skrajnie lewicowych bojówek - prób konfrontacji na ulicach. Nie tylko jednak to sprawia nam problemy; również pojawiające się niekiedy próby rozegrania swoich interesów przez postacie bądź środowiska odwołujące się do idei narodowych, niepodległościowych lub szeroko pojętego patriotyzmu. Apelujemy, by udziału w Marszu nie wykorzystywać w sposób instrumentalny.
5. Mając na uwadze zeszłoroczne, złe doświadczenia ze służbami państwowymi podczas Marszu Niepodległości, apelujemy o zachowanie zgodne z następującymi wskazówkami:
a) wszelkie grupy spoza Warszawy, organizujące przyjazdy do stolicy 11.11 prosimy o to, by wyjazd i trasę zaplanować z uwzględnieniem odpowiedniej rezerwy czasowej; należy spodziewać się zatrzymań autobusów przez policję pod byle pretekstem i w związku z tym mieć w zapasie nawet kilka godzin; planowanie przyjazdu do Warszawy na 14:45 nie jest dobrym pomysłem;
b) zachować trzeźwość umysłu, spokój i szczególną ostrożność wobec prób prowokacji oraz ataku ze strony lewackich bojówkarzy, bezwzględnie stosować się do poleceń Straży Marszu;
c) zabrać ze sobą flagi biało-czerwone oraz dostosować strój do listopadowej pogody;
Wszystkich Polaków myślących kategoriami narodowymi, niepodległościowymi i patriotycznymi zapraszamy do udziału w największej, dorocznej manifestacji narodowej.
Pn Października 22 2012, 4:25 pm
Do: biuro@hanajczyk.pl
Priorytet: Normalny
Szanowna Pani Poseł !
We wtorek 23 października odbędzie się wspólne posiedzenie sejmowych komisji zdrowia i polityki społecznej, na którym będziecie Państwo Posłanki i Posłowie debatować na temat dalszych losów ustawy zakazującej aborcji ze względów eugenicznych.
Uprzejmie proszę aby Pani Poseł opowiedziała się za ochroną życia wszystkich nienarodzonych dzieci zarówno zdrowych jak i dotkniętych chorobami.
Jest pytanie dlaczego w Piotrkowie mógł zaistnieć. Odpowiedź - jest przyzwolenie od góry do dołu. Diabłu Ogarek Panu Bogu Świeczkę. Nie raz zwracałem uwagę, że nie ma zasadniczej różnicy między "elitami": PRL a III RP. Są powiązane rodzinie, mentalnie i uzależnione od siebie, religijne bardzo letni... Pobożny (jak go nazywają) na pozdrowienie szczęść Boże, szyderczo i głupawo się uśmiecha. Szef lokalnej (budżetowej) kultury PAX-owiec. W SLD PAX-owiec. Na rzekomej prawicy komuszki. Co z tego konglomeratu może wyjść... Kto zgadnie. A poprawność polityczna to dopiero prawo... i okazja – jak dla złodzieja luka w przepisach czy myśleniu.
3 kwietnia 1990 roku w Belgii, gdy król Baudouin nie chcąc podpisywać prawa legalizującego aborcję odwołał się do klauzuli sumienia, a belgijski rząd wybrnął z całej sytuacji określając króla „niezdolnym do rządzenia” na kilka dni, co w praktyce oznaczało zawieszenie w czynnościach. Tym sposobem prawo legalizujące aborcję zostało uchwalone bez podpisu „niedysponowanego” króla. Belgijski przypadek jest jednakże dość inny, gdyż belgijska konstytucja nie przewiduje otwartych furtek dla monarchy i jego niewygodnych decyzji. Królewska „niedyspozycyjność” na którą zezwala belgijska konstytucja, jakkolwiek bardzo krytykowana, okazała się jednak być swego rodzaju dyplomatycznym rozwiązaniem. Obecny belgijski król, Albert II, mniej ostentacyjnie manifestujący swój katolicyzm nigdy się nią nie posłużył.
Warto przeczytać całość:
Eutanazja i eutanazja polityczna w Wielkim Księstwie http://ritrovata.blox.pl/2009/08/Eutanazja-i-eutanazja-polityczna-w-Wiel...
Co zrobić aby nie był to okrągły stół bis ?
Jeżeli to ma być okrągły stół prawicy to nie usadzajmy przy nim
lewicowców, którzy sami siebie nazywają prawicą:
http://trybunalscy.pl/node/5213
Mamy na ten przykład prawicowo lewicowy kogel–mogel, konkretną sytuację. Mamy dwie fabryki: śrubek, podkładek i nakrętek . W jednej fabryce właściciel wyłożył w odpowiednim miejscu hali fabrycznej szereg pojemników z produkowanymi śrubkami ciągle uzupełnianymi…., po to, żeby pracownik, jeśli będą mu potrzebne, mógł sobie wziąć. W Drugiej fabryce nie wystawiono owych produktów. W pierwszej nie ma zastoju na automatach składających owe śrubki i nakrętki w drugiej są przestoje ponieważ ciągle na taśmie produkcyjnej nie ma w odpowiednim miejscu śrubki albo nakrętki. Aby temu zaradzić majster za pokwitowaniem wydaje śrubki pracownikom, jednak przestoje pojawiają się. Która fabryka zarządzana jest przez prawicę a która przez lewicę?
Autor dokładnie wskazał konieczne ruchy po to aby okrągły stół nie odbył się ponad głowami. Głowy muszą się ruszyć…. To proste. Szabelkę bym odłożył. Prawicy musi zależeć na dogadaniu się lewicy i wice versa, jeśli ktoś tego nie rozumie no to jest „żołnierzem” mafii, koterii, partii….
Co zrobić aby nie był to okrągły stół bis ?
Jeżeli to ma być okrągły stół prawicy to nie usadzajmy przy nim
lewicowców, którzy sami siebie nazywają prawicą: http://trybunalscy.pl/node/5213
http://www.youtube.com/watch?v=sBN0nq0AYq4&feature=BFa&list=PL8B9DEADF8B...
Zwolnienie dziennikarzy za artykuł o trotylu w samolocie wskazuje na marionetkowość rzekomych właścicieli gazety. Ja dałbym oświadczenie popierające dziennikarzy i apelujące o kolejne prowokacje, których celem będzie przełamanie zmowy milczenia i manipulacji, jakie od 2,5 roku dotykają sprawę katastrofy.
Teraz przydałby się art o właścicielach i pochodzeniu ich pieniędzy....
Polecam obejrzeć ten film:
"Teoria spiskowa... " - wykład Stanisława Michalkiewicza w Warszawie
http://www.youtube.com/watch?v=4tzMtYfjMi8&feature=player_embedded
Los pozwolił mi dotknąć mądrości, wielkości śp. Profesora. Piotrkowianie solidarnościowcy pamiętają światowej sławy fizyka z jezuickich czwartków. Rozminąłem się z panem profesorem w Grupie Roboczej Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność". Odpuściłem opozycyjną wobec KKW "S" dla większego zaangażowania się w podziemnej Solidarności energetyków. Kontakt jednak utrzymywałem poprzez JOW i korespondencję na temat GR. Profesor był też u nas honorowym Autorem. Wielka strata dla polskich nadziei na normalność.
witold k
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2658
Poseł Antoni Macierewicz krytycznie ocenił tłumaczenie szefa Wojskowej Prokuratury Okręgowej płk Ireneusza Szeląga ws. materiałów wybuchowych na TU154 M.
Jak mówił były minister – jest to element kłamstwa smoleńskiego. Przypomnijmy prok. Szeląg najpierw zaprzeczył by stwierdzono ślady materiałów wybuchowych na TU154M. Jednocześnie dodał, jednak że zabezpieczono do badania próbki mogące zawierać taki materiał:
-W pierwszych słowach mówimy – nie stwierdzono – a później okazuje się, że zabezpieczono kilkaset próbek, które mogą zawierać ślady materiału wybuchowego. Taka jest solidność przekazu prokuratury? W ten sposób prokuratura informuje społeczeństwo? Nie, w ten sposób prokuratura realizuje zamówiony cel polityczny sformułowany już w pierwszym zdaniu. Uspokoić społeczeństwo było naprawdę celem wczorajszego stanowiska prokuratury, nie przedstawienie wyników badań, celem było uspokojenie, nie wiem, czy społeczeństwa, mam wrażenie, że rządzących. – powiedział Antoni Macierewicz.
Tymczasem badania przeprowadzone w USA potwierdziły obecność Trotylu w Tu-154M. Na prywatne zlecenie Stanisława Zagrodzkiego w laboratorium jednego z amerykańskich uniwersytetów przebadano rzeczy jego kuzynki, śp. Ewy Bąkowskiej:
-Do analiz zostały pobrane dwie próby. Jedna próba pochodziła z mankietu garsonki i była określona jako cal na cal. Druga próba była pobrana z pasa biodrowego od fotela lotniczego, również wynosiła cal na cal. Trzy próby przeprowadzone z pasa biodrowego wykazały obecność popularnego trotylu. – kończy Stanisław Zagrodzki.
Za: http://www.radiomaryja.pl/informacje/antoni-macierewicz-krytycznie-o-tlu...
„Prawica integralna” na potrzeby podmianki
Felieton • tygodnik „Nasza Polska” • 31 października 2012
W ramach potępieńczych swarów na tak zwanej „prawicy”, na portalu „Prawica.net” ukazał się socjalfaszystowski manifest pióra pana Ronalda Laseckiego, nawołujący do „wytępienia antyinterwencjonizmu” na „prawicy integralnej”. Dlaczego w ramach potępieńczych swarów? Bo na politycznej scenie naszego nieszczęśliwego kraju zdecydowanie dominują formacje lewicowe, a w każdym razie - etatystyczne. Widać to wyraźnie po preferencjach; każda z nich uważa, że najlepszym sposobem podziału dochodu narodowego jest podział przymusowy za pośrednictwem państwa, a nie dobrowolny, za pośrednictwem rynku. To kryterium jest ważne, bo można z niego wyprowadzić cały model państwa i systemu prawnego. Więc prawica jest tylko w „ciemnościach zewnętrznych”, skąd dobiega „płacz”, albo w najlepszym razie - „zgrzytanie zębów”.
Czy jednak ten manifest ukazał się tylko w ramach potępieńczych swarów? To już nie jest takie oczywiste w sytuacji, gdy okupujący nasz nieszczęśliwy kraj bezpieczniacy najwyraźniej dochodzą do przekonania nie tylko o potrzebie dokonania jakiejś zmiany dekoracji, ale również - że podmianka dokonana w ramach istniejącego establishmentu może nie wystarczyć, że dla zrobienia lepszego wrażenia na opinii publicznej, a przede wszystkim - wzbudzenia w ludziach, przynajmniej na pewien czas, odrobiny nadziei, trzeba istniejące dekoracje polityczne uzupełnić o jakiś nowy element. Trzeba przy tym pamiętać o zasadzie primum non nocere, co się wykłada, żeby przede wszystkim nie szkodzić. Komu? Ano, naszym okupantom, to znaczy - bezpieczniackim watahom, które ciągną grube profity z kapitalizmu kompradorskiego, ekonomicznego modelu państwa, ustanowionego jeszcze przez generała Kiszczaka do spółki z wyselekcjonowanymi osobami zaufanymi w roku 1989.
Ze strony ugrupowań parlamentarnych żadnego zagrożenia dla kapitalizmu kompradorskiego nie ma; jeśli nawet przed kilkoma laty można było odnieść wrażenie przeciwne, to dzisiaj, kiedy każde ugrupowanie parlamentarne stara się pokazać, jaką to ma zdolność koalicyjną, widać, że od tej strony jest bezpiecznie. Jedyne niebezpieczeństwo mogłoby pojawić się ze strony jakiegoś nowego podmiotu politycznego, który, wykorzystując nastrój oczekiwania czegoś nowego, może uruchomić sekwencję wydarzeń groźną dla kapitalizmu kompradorskiego, a co za tym idzie - dla okupacji naszego nieszczęśliwego kraju przez bezpieczniackie watahy. Żeby takim przykrym niespodziankom zapobiec, nie można biernie czekać na to, co się na scenie pojawi, tylko zawczasu wykreować byt, który i roztoczy powaby nowości i nie stworzy dla okupantów najmniejszego niebezpieczeństwa.
Na czym mogłoby polegać niebezpieczeństwo dla kapitalizmu kompradorskiego? Polega on, jak wiadomo, na tym, że bezpieczniackie watahy regulują nie tylko dostęp do rynku, ale również - kontrolują sytuację na rynku. Zatem ani nie ma tam intruzów, a w dodatku hierarchia rynkowa odzwierciedla faktyczną hierarchię polityczną. Narzędziem umożliwiającym tę kontrolę jest oczywiście rozbudowana agentura, zaś instrumentem technicznym - ścisła reglamentacja. Gdyby zatem na politycznej scenie nagle wzrosła w siłę formacja programowo wroga zarówno reglamentacji, politycznej kontroli dostępu do rynku, jak i agenturze w strukturach państwa, to właśnie coś takiego mogłoby stworzyć dla okupacji kto wie, jak poważne zagrożenie. Zatem czyż nie lepiej zadbać o wyhodowanie zawczasu formacji, która nie tylko będzie ideowo przeciwna wszelkim zagrożeniom, ale w dodatku - wykorzysta żywą i rozpowszechnioną tęsknotę za surowym, ale sprawiedliwym opiekunem, który wprawdzie rękę ma ciężką i batem albo pałą wymusza posłuch, ale jednocześnie uwalnia od nieznośnej odpowiedzialności za własny los?
Jakie zatem są zasady ideowe ruchu na którego czele mam stanąć? - pyta bohater profetycznej sztuki Sławomira Mrożka. Na to pytanie odpowiada manifest pana Ronalda Laseckiego. Jego ostrze zwraca się przeciwko konserwatywnemu liberalizmowi, by po wytępieniu tej zarazy w następstwie rewolucji konserwatywnej przywrócić „polityczny monizm, polityczny centralizm i prawo suwerena do interweniowania wszędzie tam, gdzie okaże się to zasadne dla stosownego uformowania materii społecznej i przyrodniczej.” Zatem - nie tylko inżynieria społeczna, pozwalająca robić z „materiałem ludzkim” wszystko, co niezbędne dla odpowiedniego „uformowania materii społecznej”, a nawet - „przyrodniczej”.
Co autor ma na myśli - nietrudno zgadnąć. Czyż z punktu widzenia „suwerena” - ktokolwiek by nim nie był - udoskonalona również pod względem przyrodniczym, znaczy - eugenicznym - „materia społeczna” nie jest lepsza od nieudoskonalonej? Jasne, że lepsza, a w takim razie - cóż albo któż mógłby go powstrzymać przed „dalszym udoskonalaniem”? Oczywiście, że nikt - co skądinąd wynika z samej istoty suwerenności suwerena. No dobrze - ale któż by nim był, kogo pan Ronald Lasecki w charakterze suwerena by nam nastręczył? Kto w charakterze suwerena inicjowałby i forsował te wszystkie „polityki publiczne”: kulturalną, regionalną, bezpieczeństwa wewnętrznego, społeczną, „w zakresie cenzury”, demograficzną i im podobne, zarówno przy użyciu „środków pozytywnych”, jak i „negatywnych”? Kogo, mówiąc po prostu, pan Ronald Lasecki nastręczyłby nam na Józefa Stalina - bo tą zdecydowaną kreską nakreślił nam chyba portret Ojca Narodów? Jak przyzwolenie na te wszystkie eksperymenty pogodzić z „przywiązaniem do tradycyjnej katolickiej moralności” o którym pan Ronald Lasecki zapewnia w innym miejscu - trzeba mieć nieźle nasrane w głowie.
Stanisław Michalkiewicz
Za: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2657
W związku ze zbliżającym się Świętem Niepodległości, Stowarzyszenie Marsz Niepodległości organizuje coroczną manifestację dla uczczenia tego ważnego dla nas wszystkich wydarzenia. Marsz rozpocznie się o godz. 15:00 przy rondzie Romana Dmowskiego (obok stacji metro Centrum) w Warszawie. Poprzedzi go uroczysta Msza Święta w intencji Ojczyzny, która zostanie odprawiona o godz. 13:00 w kościele parafii świętej Barbary przy ulicy Nowogrodzkiej 51. Tegoroczny marsz przejdzie pod hasłem "Odzyskajmy Polskę!"
Przypominamy najważniejsze informacje, dotyczące dorocznej manifestacji narodowej 11 listopada. Apelujemy do wszystkich, którzy chcą w niej uczestniczyć, o zapoznanie się z poniższymi punktami:
1. Marsz Niepodległości, po raz trzeci organizowany w obecnej formie przez środowiska narodowe, a wywodzący się z wcześniejszych inicjatyw podejmowanych przez Obóz Narodowo-Radykalny i Młodzież Wszechpolską, jest wydarzeniem o charakterze społecznym. W dniu 11 listopada akcentujemy szczególnie zasługi, jakie dla odzyskania niepodległości Polski miał Roman Dmowski i Narodowa Demokracja. Nie chcemy zapominać jednak o innych tradycjach ideowo-politycznych, stąd otwarty charakter naszej inicjatywy.
2. Wszystkich uczestników zgromadzenia obowiązują zasady, które określają organizatorzy. Należy do nich bezwzględne stosowanie się do poleceń Straży Marszu oraz przestrzeganie:
- zakazu posiadania własnego nagłośnienia
- zakazu eksponowania jakichkolwiek znaków, transparentów i emblematów należących do partii politycznych
Transparenty i emblematy organizacji społecznych, fundacji, stowarzyszeń oraz związków zawodowych są jak najbardziej uprawione do udziału w Marszu. Wszystkie transparenty muszą być zgłoszone do akceptacji przez organizatorów. Ewidencja transparentów będzie odbywała się od godz. 14:00 pod rotundą PKO.
3. Za porządek kolumny marszowej odpowiedzialna jest Straż Marszu Niepodległości. Pod jej komendą znajdują się wszystkie siły porządkowe zgromadzone 11 listopada na naszej manifestacji. Wszystkie bez wyjątku środowiska biorące udział w Marszu mają obowiązek stosować się do poleceń Straży Marszu Niepodległości.
4. Sukces inicjatywy Marszu Niepodległości powoduje różnorakie reakcje. Ze strony lewicowo-liberalnego mainstreamu doświadczamy nieustannego nękania i ataków, ze strony skrajnie lewicowych bojówek - prób konfrontacji na ulicach. Nie tylko jednak to sprawia nam problemy; również pojawiające się niekiedy próby rozegrania swoich interesów przez postacie bądź środowiska odwołujące się do idei narodowych, niepodległościowych lub szeroko pojętego patriotyzmu. Apelujemy, by udziału w Marszu nie wykorzystywać w sposób instrumentalny.
5. Mając na uwadze zeszłoroczne, złe doświadczenia ze służbami państwowymi podczas Marszu Niepodległości, apelujemy o zachowanie zgodne z następującymi wskazówkami:
a) wszelkie grupy spoza Warszawy, organizujące przyjazdy do stolicy 11.11 prosimy o to, by wyjazd i trasę zaplanować z uwzględnieniem odpowiedniej rezerwy czasowej; należy spodziewać się zatrzymań autobusów przez policję pod byle pretekstem i w związku z tym mieć w zapasie nawet kilka godzin; planowanie przyjazdu do Warszawy na 14:45 nie jest dobrym pomysłem;
b) zachować trzeźwość umysłu, spokój i szczególną ostrożność wobec prób prowokacji oraz ataku ze strony lewackich bojówkarzy, bezwzględnie stosować się do poleceń Straży Marszu;
c) zabrać ze sobą flagi biało-czerwone oraz dostosować strój do listopadowej pogody;
Wszystkich Polaków myślących kategoriami narodowymi, niepodległościowymi i patriotycznymi zapraszamy do udziału w największej, dorocznej manifestacji narodowej.
Do zobaczenia w Warszawie!
Odzyskajmy Polskę!
Łopaty wbite, oczyszczalnia rusza
Potrzebna jest nasza akcja Czytelników
(i Piszących na) Trybunalskich !!!
Teraz piszemy maile do wszystkich Posłów
i Senatorów RP!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rk1mR5KNiC8
http://www.youtube.com/watch?v=CA-m05yjdFo
http://www.youtube.com/watch?v=XObJ4NIy_CM
Komisje przeciw zaostrzeniu przepisów aborcyjnych
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xsQG0LsNOlA
Za: http://prokapitalizm.pl/stanislaw-michalkiewicz-o-wyborach-w-usa-i-relac...
Pn Października 22 2012, 4:25 pm
Do: biuro@hanajczyk.pl
Priorytet: Normalny
Szanowna Pani Poseł !
We wtorek 23 października odbędzie się wspólne posiedzenie sejmowych komisji zdrowia i polityki społecznej, na którym będziecie Państwo Posłanki i Posłowie debatować na temat dalszych losów ustawy zakazującej aborcji ze względów eugenicznych.
Uprzejmie proszę aby Pani Poseł opowiedziała się za ochroną życia wszystkich nienarodzonych dzieci zarówno zdrowych jak i dotkniętych chorobami.
Pozdrawiam serdecznie
Piotr Korzeniowski
http://trybunalscy.pl/node/5271
Wysłałem do pani poseł wyczerpującego MMS-a zakończyłem słowem proszę
http://www.epiotrkow.pl/news/Publicznosc-znokautowana-przez-Limo,12634
Jest pytanie dlaczego w Piotrkowie mógł zaistnieć. Odpowiedź - jest przyzwolenie od góry do dołu. Diabłu Ogarek Panu Bogu Świeczkę. Nie raz zwracałem uwagę, że nie ma zasadniczej różnicy między "elitami": PRL a III RP. Są powiązane rodzinie, mentalnie i uzależnione od siebie, religijne bardzo letni... Pobożny (jak go nazywają) na pozdrowienie szczęść Boże, szyderczo i głupawo się uśmiecha. Szef lokalnej (budżetowej) kultury PAX-owiec. W SLD PAX-owiec. Na rzekomej prawicy komuszki. Co z tego konglomeratu może wyjść... Kto zgadnie. A poprawność polityczna to dopiero prawo... i okazja – jak dla złodzieja luka w przepisach czy myśleniu.
3 kwietnia 1990 roku w Belgii, gdy król Baudouin nie chcąc podpisywać prawa legalizującego aborcję odwołał się do klauzuli sumienia, a belgijski rząd wybrnął z całej sytuacji określając króla „niezdolnym do rządzenia” na kilka dni, co w praktyce oznaczało zawieszenie w czynnościach. Tym sposobem prawo legalizujące aborcję zostało uchwalone bez podpisu „niedysponowanego” króla. Belgijski przypadek jest jednakże dość inny, gdyż belgijska konstytucja nie przewiduje otwartych furtek dla monarchy i jego niewygodnych decyzji. Królewska „niedyspozycyjność” na którą zezwala belgijska konstytucja, jakkolwiek bardzo krytykowana, okazała się jednak być swego rodzaju dyplomatycznym rozwiązaniem. Obecny belgijski król, Albert II, mniej ostentacyjnie manifestujący swój katolicyzm nigdy się nią nie posłużył.
Warto przeczytać całość:
Eutanazja i eutanazja polityczna w Wielkim Księstwie http://ritrovata.blox.pl/2009/08/Eutanazja-i-eutanazja-polityczna-w-Wiel...
Komentarz Prezydenta Bronisława Komorowskiego w sprawie zmiany ustawy antyaborcyjnej:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bronislaw-Komorowski-komentuje-gl...
Prawica to prawica i nigdy nie zagłosuje za zabijaniem dzieci.
Rozwinięcie tematu o aborcji:
http://www.trybunalscy.pl/node/5271
Interpelacja Posła Prawa i Sprawiedliwości Artura Górskiego:
http://prokapitalizm.pl/posel-artur-gorski-w-sprawie-reprywatyzacji.html...
Co zrobić aby nie był to okrągły stół bis ?
Jeżeli to ma być okrągły stół prawicy to nie usadzajmy przy nim
lewicowców, którzy sami siebie nazywają prawicą:
http://trybunalscy.pl/node/5213
Mamy na ten przykład prawicowo lewicowy kogel–mogel, konkretną sytuację. Mamy dwie fabryki: śrubek, podkładek i nakrętek . W jednej fabryce właściciel wyłożył w odpowiednim miejscu hali fabrycznej szereg pojemników z produkowanymi śrubkami ciągle uzupełnianymi…., po to, żeby pracownik, jeśli będą mu potrzebne, mógł sobie wziąć. W Drugiej fabryce nie wystawiono owych produktów. W pierwszej nie ma zastoju na automatach składających owe śrubki i nakrętki w drugiej są przestoje ponieważ ciągle na taśmie produkcyjnej nie ma w odpowiednim miejscu śrubki albo nakrętki. Aby temu zaradzić majster za pokwitowaniem wydaje śrubki pracownikom, jednak przestoje pojawiają się. Która fabryka zarządzana jest przez prawicę a która przez lewicę?
Autor dokładnie wskazał konieczne ruchy po to aby okrągły stół nie odbył się ponad głowami. Głowy muszą się ruszyć…. To proste. Szabelkę bym odłożył. Prawicy musi zależeć na dogadaniu się lewicy i wice versa, jeśli ktoś tego nie rozumie no to jest „żołnierzem” mafii, koterii, partii….
W terminarzu (w jego części końcowej) przestawiono daty.
Powinien być rok 2013 a jest 2012.
Co zrobić aby nie był to okrągły stół bis ?
Jeżeli to ma być okrągły stół prawicy to nie usadzajmy przy nim
lewicowców, którzy sami siebie nazywają prawicą:
http://trybunalscy.pl/node/5213
Grzegorz Braun: Obawiam się, że szykuje się nam Okrągły Stół bis
http://www.youtube.com/watch?v=yeMaSOb1jQU&feature=player_detailpage
wymaga głębszej refleksji do której zapraszam