W dniu 22 września, wysłałem do Krzysztofa Chojniaka oraz do wiadomości kilkunastu osób załączony tekst. Traktuję ten art i jego rozesłanie jako element publicznej debaty. Oczywiście adresatów zachowujemy w pamięci.
Mamy też drugi wątek na forum. Proponuję zjednoczyć się w tym miejscu, zachowując różnice w kierowanej debacie w jednym wątku, mianowicie, tym wątku.
12 stycznia amerykański prezydent-elekt poprosił anglikańskiego biskupa New Hampshire, Gene’a Robinsona, o wygłoszenie modlitwy inwokacyjnej 20 stycznia na Kapitolu.
Wybór Robinsona wzbudził szereg protestów, szczególnie społeczności katolickiej. Biskup Robinson jest bowiem jawnym homoseksualistą, który twierdził nawet, że Jezus Chrystus był gejem. Co prawda biskup wypiera się obecnie tych słów, ale nadal afiszuje się ze swym związkiem z homoseksualnym partnerem. Wybór biskupa Robinsona do wygłoszenia inwokacji w czasie inauguracji prezydenckiej wskazuje, że Obama naprawdę jest skrajnym lewakiem w amerykańskim znaczeniu tego słowa. A to oznacza, że dotychczasowy porządek społeczny i tradycje amerykańskie są w śmiertelnym zagrożeniu.
Ostatecznie inwokację podczas inauguracji wygłosił pastor Richard Duane Warren, założyciel wielkiej wspólnoty ewangelicznej Saddleback Church z Kalifornii. W ciągu kilku dni Barack Obama zmienił zdanie o 180 stopni. W miejsce biskupa-homoseksualisty ostatecznie wybrał konserwatywnego przeciwnika aborcji, związków homoseksualnych i rozpadu tradycyjnej rodziny. Jako człowiek o dość konserwatywnym spojrzeniu na świat z przyjemnością ujrzałem Dicka Warrena wygłaszającego
inwokację. Ale zastanawiam się w takim razie, czy prezydent USA nie jest chory na rozdwojenie jaźni?
Jeżeli 12 stycznia Barack Obama zaprasza na swoją inaugurację zadeklarowanego biskupa-geja, głoszącego po kościołach swojej anglikańskiej diecezji afirmację związków jednej płci, a kilka dni później zwraca się z identyczną prośbą do niezłomnego konserwatysty, uznającego homoseksualizm
za ciężki grzech, to do akcji powinien chyba wkroczyć psychiatra?
Paweł Łepkowski
Autor jest publicystą „Najwyższego Czasu!”
za: http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/moralna-schizofrenia-barack...
1 : 0 dla socjalistów
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi a bezbożnymi ?
To jest kolejny taniec chochoła. Przypomnę, że w pierwszej po Waldemarze Niewinnym, kampanii docierały do mnie prośby (PO) o podjęcie akcji blokującej wybór Krzysztofa Chojniak ponieważ on nie umie pisać wniosków do UE o dotację. Znaliśmy przed wyborcze układy ekipy Chojniak z komuną - Munik na sekretarza. W tej sytuacji pojawił się niezależny kandydat na prezydenta, po to aby nikt nie mógł powiedzieć ze nie było alternatywy. PIO to specjaliści od pozyskiwania dotacji. Post ubecki biznes to moskiewskie i brukselskie pieniądze. Cała propaganda PROM to chwalenie się dotacjami. Motłoch jednych i drugich PIO&PROM to (...). Czy można temu zaradzić? Można... droga długa ale konieczna. Wśród urzędników znajdziemy ludzi prawicy. Niestety, mowa o "stentach bądź bajpasach" - zastępczych metodach utrzymania życia. Troska o tak zabezpieczony organizm...
1 : 0 dla socjalistów http://gps65.salon24.pl/113082,slowniczek-polityczny
pobożnych.
Autorem terminu "socjalista pobożny" jest Stanisław Michalkiewicz.
Wynik referendum potwierdził kogo piotrkowianie chcą
jako zarządzającego unijnymi dotacjami http://www.epiotrkow.pl/news/Europa-w-Rynku-Trybunalskim-,16182
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi
a bezbożnymi ?
Tu zamieścimy wypowiedzi: Przedstawicieli PIO i Urzędującego Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego, jeżeli zechcą wziąć udział w dyskusji na temat naszych pytań referendalnych.
Kto sfinansował wydanie tych wiadomości ?
Jeżeli za "Wieści trybunalskie" zapłacił prywatny sponsor,
to wszystko jest O.K., ale jeżeli sponsor gminny, to było fatalnie.
„Pozostaje nam jedynie zaapelować do obywateli Piotrkowa Trybunalskiego o rozsądek w podejmowaniu decyzji.
Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!”
To referendum jest niepotrzebne, bo trudno zobaczyć dobro z faktu odwołania prezydenta, tym bardziej patrząc na osoby inicjujące tą akcję - nie legitymują się konkretem, jaki by tą aktywność uzasadniał. W treściach publikowanych ukazywali zakłamanie, liczące na to, że zapracowane społeczeństwo bezkrytycznie przyjmie głoszone tezy. Nie potrafili jasno przedstawić jaki problem chcą załatwić w Piotrkowie Tryb., nawet nie pokazali kandydatury dla której działają. Trudno więc uwierzyć w ich bezinteresowną akcję. Nie mają na swoim koncie pracy merytorycznej, którą można by było nazwać troską o dobro wspólne mieszkańców. W historii Piotrkowa zapisali już dostatecznie wyraźnie swoje nazwiska i czytelna jest ich dotychczasowa aktywność.
Dlatego rozsądnym jest nie zawracanie sobie głowy tą polityczną chucpą w prywatnym interesie inicjatorów zadymy i podpisuję się pod tym:
„Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!” które realizuje mój najbardziej demokratyczny wybór - jaki przewidział ustawodawca referendum
Nazwiska były wymienione w gazetce, którą mieszkańcy dostali w zeszły weekend... Gazetka pozostawia wiele do życzenia... ale cóż kampania. W ten weekend dostałam dla odmiany ulotkę od Prawicy Razem.
Rozumiem, że na etapie referendum nie podaje się nazwiska potencjalnego nowego prezydenta,
ale program POWINIEN (MUSI) być.
Stwierdzenie, że opłaty, czy podatki w gminie są za wysokie - to za mało.
Musi być wyartykułowane, że np. w celu ulżenia doli piotrkowskich podatników zatrudnienie
w urzędzie miejskim zostanie zredukowane o .. % (tu liczba dwucyfrowa i nie mniejsza niż 50)
Może nie za bardzo jestem zachwycona dokonaniami naszego Prezydenta, nie jest ideałem, ale wybrali go mieszkańcy naszego miasta i to dwukrotnie (za drugim razem między innymi dlatego, że nie był związany z żadną partią polityczną). Z tego tytułu należy mu się szacunek wszystkich mieszkańców. Poza tym nie kradnie, nie siedzi w więzieniu, każdego dnia jest w pracy,rozmawia też z mieszkańcami. Pan Krzysztof Chojniak jest pierwszym prawicowym prezydentem w naszym mieście.
Na tak ogromnej inwestycji jaką jest oczyszczalnia ścieków każdy by poległ niezależnie od opcji politycznej a pamiętajmy, że do jej budowy i ukończenia w terminie zmusza nas Unia Europejska. Nie możemy jej nie ukończyć. Jeżdżę koło tej budowy często i widzę spore postępy. Wiedzieliśmy, że ta inwestycja bardzo nas zadłuży dlatego była odkładana. Piotrkowianie jest nas niewielu i z każdym rokiem mniej tak więc pieniędzy nie przybywa tylko ubywa a przyzwyczailiśmy się już do wysokiego poziomu życia. Faktem jest, że jak wydamy na lizaka to na cukierka już nie będzie ale z pustego dzbana i Salomon nie naleje.
Uważam to referendum za dywersję, której celem jest powrót do starego...
Nie będę brać w nim udziału. Wolę śpiewać "Ojczyznę wolną pobłogosław Panie" niż "racz nam wrócić Panie".
ps. Nie byłam i nie jestem związana politycznie z Prezydentem, jestem bezpartyjna.
1. Występujemy na forum podpisując się swoim Imieniem i Nazwiskiem oraz ewentualnie zdjęciem.
a) Wychodząc na przeciw sugestiom i oczekiwaniom dopuszczamy możliwość publikowania pod pseudonimem, ale pod warunkiem, że zostanie to uzgodnione z Redakcją. Są bowiem sytuacje, gdy pewne osoby ze względu na pełnione funkcje społeczne, polityczne, stosunek służbowy itp. nie mogą publicznie prezentować swoich poglądów. Tymczasem ich głos w dyskusji, choćby ze względu na wiedzę merytoryczną, mógłby rzucić nowe światło na sprawy, które czasami dla zwykłych ludzi wydają się niezrozumiałe.
Fajnie Panie Seneko, tylko że uczciwiej by było wyłożyć "kawę na ławę" - napisać, że naszemu Miastu może pomóc tylko i wyłącznie Prezydent w stylu dawnego Burmistrza z Kamienia Pomorskiego http://trybunalscy.pl/node/5031
Ktoś, kto zechciałby ze mną w tej sprawie polemizować, niech podpisze się imieniem i nazwiskiem!
Piotr Korzeniowski
Obyśmy wrócili do ducha Prymasa Tysiąclecia i to szybko, bo nie długo zupełnie pobłądzimy. Widzę ten problem od lat. Tłumaczę sobie bieżącymi problemami w Polsce ale...
Rzecz w tym, że kombatanci generałowie totalnie zbledną... . (Jest pewien problem...)
Pilecki, jak zawsze, broni polskiego honoru, w tym wypadku wojskowych honorów.
Kiedyś - podczas naszego piotrkowskiego, II Marszu dla Rotmistrza, pojawił się transparent "Nasz Generał jest Rotmistrzem" był to czas medialnego promowania Jaruzelskiego.
PS. To oczywiste, że Pilecki zasłużył na stopień generała. Obecny awans reguluje pewne sprawy.
Zastanawiałeś się Piotrkowianinie, czy jest możliwy upadek koalicji PIO&PROM. To ta sama mentalność, techniki, aktywność tych samych części mózgu. Czy polityczne zerwanie koalicji coś tu zmieni?...
Ktoś kiedyś Rządził miastem
http://trybunalscy.pl/node/5031
Tak się czasem zastanawiam. Jak już dożyjemy, że przestawiony w załączonym archiwalnym arcie ustrój, zostanie nakazany ustawowo, to czy ekipy się zmienią, czy raczej błyskawicznie dostosują... nie ma najmniejszego powodu aby składy Rad nie zmieniały się w 100% co kadencje, czym Rady byłyby autentycznych lokalnym parlamentem. Nie powinno być środowiska, które nie miałoby swego radnego. Większe - koalicyjne swego prezydenta.
Zastanawiałeś się Piotrkowianinie, czy jest możliwy upadek koalicji PIO&PROM. To ta sama mentalność, techniki, aktywność tych samych części mózgu. Czy polityczne zerwanie koalicji coś tu zmieni?...
Ktoś kiedyś Rządził miastem http://trybunalscy.pl/node/5031
Grupa inicjatorów referendum: "...Nie przedstawiła alternatywnych rozwiązań, ani nie zaproponowała programów lepszych od dotychczas realizowanych."
Oni
http://trybunalscy.pl/node/6188#comment-3398
nie, ale portal trybunalscy.pl
notorycznie takie rozwiązania
http://trybunalscy.pl/node/6196
całkowicie za darmo, prezentuje:
http://trybunalscy.pl/node/5976
I co ?
Zero odzewu ze strony władz miasta !!!
Socjalistyczny umysł
W dniu 22 września, wysłałem do Krzysztofa Chojniaka oraz do wiadomości kilkunastu osób załączony tekst. Traktuję ten art i jego rozesłanie jako element publicznej debaty. Oczywiście adresatów zachowujemy w pamięci.
Mamy też drugi wątek na forum. Proponuję zjednoczyć się w tym miejscu, zachowując różnice w kierowanej debacie w jednym wątku, mianowicie, tym wątku.
USA: Mistrzowskie zagranie Obamy – Paweł Łepkowski
http://nczas.com/spis-tresci/numer-podwojny-39-40-1218-1219-z-21-28-wrze...
Do przeczytania w najnowszym Nr 39-40 z 21-28 września 2013 (wydanie papierowe dostępne w salonach z prasą).
12 stycznia amerykański prezydent-elekt poprosił anglikańskiego biskupa New Hampshire, Gene’a Robinsona, o wygłoszenie modlitwy inwokacyjnej 20 stycznia na Kapitolu.
Wybór Robinsona wzbudził szereg protestów, szczególnie społeczności katolickiej. Biskup Robinson jest bowiem jawnym homoseksualistą, który twierdził nawet, że Jezus Chrystus był gejem. Co prawda biskup wypiera się obecnie tych słów, ale nadal afiszuje się ze swym związkiem z homoseksualnym partnerem. Wybór biskupa Robinsona do wygłoszenia inwokacji w czasie inauguracji prezydenckiej wskazuje, że Obama naprawdę jest skrajnym lewakiem w amerykańskim znaczeniu tego słowa. A to oznacza, że dotychczasowy porządek społeczny i tradycje amerykańskie są w śmiertelnym zagrożeniu.
Ostatecznie inwokację podczas inauguracji wygłosił pastor Richard Duane Warren, założyciel wielkiej wspólnoty ewangelicznej Saddleback Church z Kalifornii. W ciągu kilku dni Barack Obama zmienił zdanie o 180 stopni. W miejsce biskupa-homoseksualisty ostatecznie wybrał konserwatywnego przeciwnika aborcji, związków homoseksualnych i rozpadu tradycyjnej rodziny. Jako człowiek o dość konserwatywnym spojrzeniu na świat z przyjemnością ujrzałem Dicka Warrena wygłaszającego
inwokację. Ale zastanawiam się w takim razie, czy prezydent USA nie jest chory na rozdwojenie jaźni?
Jeżeli 12 stycznia Barack Obama zaprasza na swoją inaugurację zadeklarowanego biskupa-geja, głoszącego po kościołach swojej anglikańskiej diecezji afirmację związków jednej płci, a kilka dni później zwraca się z identyczną prośbą do niezłomnego konserwatysty, uznającego homoseksualizm
za ciężki grzech, to do akcji powinien chyba wkroczyć psychiatra?
Paweł Łepkowski
Autor jest publicystą „Najwyższego Czasu!”
za: http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/moralna-schizofrenia-barack...
Socjalistyczny umysł prędzej uwierzy,
że powodzenie materialne w życiu przyniesie mu czterolistna koniczyna niż wolność gospodarcza !
1 : 0 dla socjalistów
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi a bezbożnymi ?
To jest kolejny taniec chochoła. Przypomnę, że w pierwszej po Waldemarze Niewinnym, kampanii docierały do mnie prośby (PO) o podjęcie akcji blokującej wybór Krzysztofa Chojniak ponieważ on nie umie pisać wniosków do UE o dotację. Znaliśmy przed wyborcze układy ekipy Chojniak z komuną - Munik na sekretarza. W tej sytuacji pojawił się niezależny kandydat na prezydenta, po to aby nikt nie mógł powiedzieć ze nie było alternatywy. PIO to specjaliści od pozyskiwania dotacji. Post ubecki biznes to moskiewskie i brukselskie pieniądze. Cała propaganda PROM to chwalenie się dotacjami. Motłoch jednych i drugich PIO&PROM to (...). Czy można temu zaradzić? Można... droga długa ale konieczna. Wśród urzędników znajdziemy ludzi prawicy. Niestety, mowa o "stentach bądź bajpasach" - zastępczych metodach utrzymania życia. Troska o tak zabezpieczony organizm...
1 : 0 dla socjalistów
http://gps65.salon24.pl/113082,slowniczek-polityczny
pobożnych.
Autorem terminu "socjalista pobożny" jest Stanisław Michalkiewicz.
Wynik referendum potwierdził kogo piotrkowianie chcą
jako zarządzającego unijnymi dotacjami
http://www.epiotrkow.pl/news/Europa-w-Rynku-Trybunalskim-,16182
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi
a bezbożnymi ?
Złodziej – element socjalnie bliski
Dla naszej - polskiej sprawy lepsi byli neokoni.
Tu zamieścimy wypowiedzi: Przedstawicieli PIO i Urzędującego Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego, jeżeli zechcą wziąć udział w dyskusji na temat naszych pytań referendalnych.
Kto sfinansował wydanie tych wiadomości ?
Jeżeli za "Wieści trybunalskie" zapłacił prywatny sponsor,
to wszystko jest O.K., ale jeżeli sponsor gminny, to było fatalnie.
Czym w swej istocie
„Pozostaje nam jedynie zaapelować do obywateli Piotrkowa Trybunalskiego o rozsądek w podejmowaniu decyzji.
Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!”
To referendum jest niepotrzebne, bo trudno zobaczyć dobro z faktu odwołania prezydenta, tym bardziej patrząc na osoby inicjujące tą akcję - nie legitymują się konkretem, jaki by tą aktywność uzasadniał. W treściach publikowanych ukazywali zakłamanie, liczące na to, że zapracowane społeczeństwo bezkrytycznie przyjmie głoszone tezy. Nie potrafili jasno przedstawić jaki problem chcą załatwić w Piotrkowie Tryb., nawet nie pokazali kandydatury dla której działają. Trudno więc uwierzyć w ich bezinteresowną akcję. Nie mają na swoim koncie pracy merytorycznej, którą można by było nazwać troską o dobro wspólne mieszkańców. W historii Piotrkowa zapisali już dostatecznie wyraźnie swoje nazwiska i czytelna jest ich dotychczasowa aktywność.
Dlatego rozsądnym jest nie zawracanie sobie głowy tą polityczną chucpą w prywatnym interesie inicjatorów zadymy i podpisuję się pod tym:
„Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!” które realizuje mój najbardziej demokratyczny wybór - jaki przewidział ustawodawca referendum
Pozdrawiam
Ryszard
Nazwiska były wymienione w gazetce, którą mieszkańcy dostali w zeszły weekend... Gazetka pozostawia wiele do życzenia... ale cóż kampania. W ten weekend dostałam dla odmiany ulotkę od Prawicy Razem.
Rozumiem, że na etapie referendum nie podaje się nazwiska potencjalnego nowego prezydenta,
ale program POWINIEN (MUSI) być.
Stwierdzenie, że opłaty, czy podatki w gminie są za wysokie - to za mało.
Musi być wyartykułowane, że np. w celu ulżenia doli piotrkowskich podatników zatrudnienie
w urzędzie miejskim zostanie zredukowane o .. % (tu liczba dwucyfrowa i nie mniejsza niż 50)
Szanowna PIO proszę jeszcze raz tę sprawę przeanalizować !!!!
Podpowiedź:
http://trybunalscy.pl/node/5031
Może nie za bardzo jestem zachwycona dokonaniami naszego Prezydenta, nie jest ideałem, ale wybrali go mieszkańcy naszego miasta i to dwukrotnie (za drugim razem między innymi dlatego, że nie był związany z żadną partią polityczną). Z tego tytułu należy mu się szacunek wszystkich mieszkańców. Poza tym nie kradnie, nie siedzi w więzieniu, każdego dnia jest w pracy,rozmawia też z mieszkańcami. Pan Krzysztof Chojniak jest pierwszym prawicowym prezydentem w naszym mieście.
Na tak ogromnej inwestycji jaką jest oczyszczalnia ścieków każdy by poległ niezależnie od opcji politycznej a pamiętajmy, że do jej budowy i ukończenia w terminie zmusza nas Unia Europejska. Nie możemy jej nie ukończyć. Jeżdżę koło tej budowy często i widzę spore postępy. Wiedzieliśmy, że ta inwestycja bardzo nas zadłuży dlatego była odkładana. Piotrkowianie jest nas niewielu i z każdym rokiem mniej tak więc pieniędzy nie przybywa tylko ubywa a przyzwyczailiśmy się już do wysokiego poziomu życia. Faktem jest, że jak wydamy na lizaka to na cukierka już nie będzie ale z pustego dzbana i Salomon nie naleje.
Uważam to referendum za dywersję, której celem jest powrót do starego...
Nie będę brać w nim udziału. Wolę śpiewać "Ojczyznę wolną pobłogosław Panie" niż "racz nam wrócić Panie".
ps. Nie byłam i nie jestem związana politycznie z Prezydentem, jestem bezpartyjna.
Wyciąg z regulaminu
1. Występujemy na forum podpisując się swoim Imieniem i Nazwiskiem oraz ewentualnie zdjęciem.
a) Wychodząc na przeciw sugestiom i oczekiwaniom dopuszczamy możliwość publikowania pod pseudonimem, ale pod warunkiem, że zostanie to uzgodnione z Redakcją. Są bowiem sytuacje, gdy pewne osoby ze względu na pełnione funkcje społeczne, polityczne, stosunek służbowy itp. nie mogą publicznie prezentować swoich poglądów. Tymczasem ich głos w dyskusji, choćby ze względu na wiedzę merytoryczną, mógłby rzucić nowe światło na sprawy, które czasami dla zwykłych ludzi wydają się niezrozumiałe.
Fajnie Panie Seneko, tylko że uczciwiej by było wyłożyć "kawę na ławę" - napisać, że naszemu Miastu może pomóc tylko i wyłącznie Prezydent w stylu dawnego Burmistrza z Kamienia Pomorskiego
http://trybunalscy.pl/node/5031
Ktoś, kto zechciałby ze mną w tej sprawie polemizować, niech podpisze się imieniem i nazwiskiem!
Piotr Korzeniowski
Spór jest wartością
Obyśmy wrócili do ducha Prymasa Tysiąclecia i to szybko, bo nie długo zupełnie pobłądzimy. Widzę ten problem od lat. Tłumaczę sobie bieżącymi problemami w Polsce ale...
Rzecz w tym, że kombatanci generałowie totalnie zbledną... . (Jest pewien problem...)
Pilecki, jak zawsze, broni polskiego honoru, w tym wypadku wojskowych honorów.
Kiedyś - podczas naszego piotrkowskiego, II Marszu dla Rotmistrza, pojawił się transparent "Nasz Generał jest Rotmistrzem" był to czas medialnego promowania Jaruzelskiego.
PS. To oczywiste, że Pilecki zasłużył na stopień generała. Obecny awans reguluje pewne sprawy.
Rajd Katyński już w Moskwie
Zastanawiałeś się Piotrkowianinie, czy jest możliwy upadek koalicji PIO&PROM. To ta sama mentalność, techniki, aktywność tych samych części mózgu. Czy polityczne zerwanie koalicji coś tu zmieni?...
Ktoś kiedyś Rządził miastem
http://trybunalscy.pl/node/5031
Tak się czasem zastanawiam. Jak już dożyjemy, że przestawiony w załączonym archiwalnym arcie ustrój, zostanie nakazany ustawowo, to czy ekipy się zmienią, czy raczej błyskawicznie dostosują... nie ma najmniejszego powodu aby składy Rad nie zmieniały się w 100% co kadencje, czym Rady byłyby autentycznych lokalnym parlamentem. Nie powinno być środowiska, które nie miałoby swego radnego. Większe - koalicyjne swego prezydenta.
Zastanawiałeś się Piotrkowianinie, czy jest możliwy upadek koalicji PIO&PROM. To ta sama mentalność, techniki, aktywność tych samych części mózgu. Czy polityczne zerwanie koalicji coś tu zmieni?...
Ktoś kiedyś Rządził miastem
http://trybunalscy.pl/node/5031