Radny I i II kadencji z Piotrkowa Trybunalskiego - Pan Eugeniusz Caban, lekarz weterynarii, również zasługuje na wspomnienie.
Był bardzo dobrym samorządowcem.
Cześć Jego pamięci!
Eugeniusz Caban wzywa do raportu w wielu sprawach. A komentarz ten może być szansą dla tych, którzy szufladkując, sami się zaszufladkowali.
Radni lokalnego Samorządu, jest ich wielu, mogą być szansą w drodze do konsolidacji lokalnej Prawicy.
Śp. Eugeniusz jest tu dobrym przykładem walki o interes Miasta. Działka którą nie pozwolił kupić a która została kupiona, do dziś zasiewana jest żytem, a miała być drogą. Zlecenie dla parobków z RM wydał ten sam który potem zlecił II referendum.
Śp. Eugeniusz odszedł bo rozrusznik, jaki nosił, nie z nim współpracował tylko z tymi którzy ignorowali (szufladkowali) Radnego.
Radny I i II kadencji z Piotrkowa Trybunalskiego - Pan Eugeniusz Caban, lekarz weterynarii, również zasługuje na wspomnienie.
Był bardzo dobrym samorządowcem.
Cześć Jego pamięci!
Proszę aktywizujmy się... sprawa naprawdę jest pilna, trudna. Niech każdy choćby zdanie swoje wpisze, uzyskamy obraz rzeczywisty. Tu uwaga, musimy mobilizować tych, którzy nigdy tu nie weszli a bez zdania których nic zrobić nie możemy.
Witku - bardzo dobrze, że zauważyłeś i poruszasz temat zanikającej aktywności członków naszego Duszpasterstwa.Zadajesz pytanie co dalej. Temat ten poruszałem na naszych spotkaniach, prosiłem o większą pomoc Ryszardowi, podniosłem celowość wyjazdu na spotkania krajowe skoro ich uczestnicy nie podzielają się informacjami z tych spotkań, wywołało to wielkie oburzenie niektórych naszych członków.
Dzisiaj musimy zadać sobie pytanie - co to jest Duszpasterstwo ludzi pracy i jaka jest w nim moja rola. Jak jest postrzegane w miejscu pracy, co zrobiłem co robię aby nas postrzegano. Nie można wszystkiego zrzucać na nawał obowiązków i sytuację w zakładzie.
Jest Rok Wiary, szczególny czas aby każdy katolik mocno zaakcentował swoją wiarę a już szczególnie członkowie Duszpasterstw.
Może pomyślmy o zmianie naszej działalności na formę stowarzyszenia która i tak nasz czeka. Wybierzmy grupę inicjatywną, która przygotuje nową formę działalności Duszpasterstwa lub pomóżmy Ryszardowi w zorganizowaniu takiej grupy. Sam Ryszard może nie podołać temu zadaniu, to obowiązek wszystkich łączących się we wspólnocie Duszpasterstwa.
Szkoda zaprzepaścić dotychczasowe działania naszego Duszpasterstwa, odbudowa będzie trudniejsza. Mam nadzieję że wszyscy nasi członkowie włączą się w budowę nowej struktury naszego stowarzyszenia.
Zabijanie dzieci z jakimiś wadami to to samo co eutanazja
ludzi starszych:
Francuski specjalista chorób płucnych, prof. Lucjan Israel zauważył, że propaganda eutanazji pojawia się i nasila w tych państwach, w których system ubezpieczeń społecznych zbliża się do bankructwa. Taka właśnie sytuacja ma miejsce we wszystkich europejskich państwach socjalnych. Prof. Israel wyliczył, że wydatki ubezpieczalni na pielęgnację starca w ostatnich 6 miesiącach jego życia są równe wydatkom poniesionym przez ubezpieczalnię przez cały wcześniejszy okres życia tego człowieka. Rachunek ekonomiczny podsuwa w tej sytuacji rozwiązanie prowadzące do skrócenia tego najbardziej kosztownego okresu, a nawet całkowitej jego eliminacji. W ten oto sposób państwo pomyślane jako opiekuńcze, zaczyna domagać się ofiar z ludzi i otrzymuje je w coraz większej obfitości.
Proszę przeczytać całość: http://trybunalscy.pl/node/6231
Podzielę się mową nienawiści do stanowionego grzechu – dokonywanego w sejmie w głosowaniu.
Jako katolicy mamy nieustanny obowiązek w miłości upominania, aby nie mieć udziału w tym ogromnym grzechu dzieciobójstwa. Każdy z nas jeżeli nie będzie reagował na to co się dzieje - nie będzie usprawiedliwiony.
Zapewne wszyscy widzimy, że ci nad wyraz „wrażliwi na wszystkie niedole polskich rodzin”(np. karmiący szczawiem) POsłowie – wspierani swoją, zawsze wierną, niezawodną ferajną (z SLD i od Palikota) pod każdym pretekstem, bliżej nie określonej choroby – chcą zbrodniczymi rękami (niegodnych miana lekarza) ginekologów nadal zabijać poczęte dzieci.
Warto tutaj zauważyć tych zabłąkanych parlamentarzystów, niejednokrotnie mieszających się między ludźmi Kościoła, którzy wolą w katolickim gronie się zakręcić, licząc na swoje zażyłości z duchowieństwem »pomimo udzielonej sobie ekskomuniki – czyli wyłączenia się z tej Wspólnoty Wierzących«, i wyrażających przekonanie, iż nawet tutaj mogą zakłamać o swojej religijnej postawie, oraz poprawnej relacji do Boga.
Dla zerwania im tej maski pobożności, która dezorientuje katolików potrzeba raz jeszcze mową nienawiści do grzechu dopowiedzieć, tą znowu zamazywaną prawdę, iż Polscy biskupi przypomnieli, że za wspieranie aborcji grozi ekskomunika
To jest źle postawione pytanie – sugerujące przedmiot płodu, a nie rodzący się podmiot - jakim jest dziecko. Właśnie takie podejście, jakie sugerują mainstream-owe media (głównego nurtu), dla zaciemnienia faktu braku przedstawiania rzetelnych argumentów i sensownych dyskutantów.
Przecież boją się tego określenia, ukazującego prawdę, co dobitnie uwidacznia zachowanie jaśnie panującej nad obradami pani lekarz Kopacz – marszałek, która w prowadzeniu obrad zademonstrowała tą cenzurę na takie nazywanie ZABIJANIA DZIECI, a nie tak jakby ci wszyscy POprawni chcieli dla zaciemnienia nazywać, aby skutecznie skryć swoje działanie pod eufemistycznym pojęciem ABORCJI PŁODU – a nie dziecka.
Nawet choroba tego dziecka jest DOMNIEMANA, zależna od kasy dla gabinetów ginekologicznych.
A zauważyć należy, iż sprawozdawcą tego obywatelskiego projektu była matka dziecka z zespołem downa , która ukazywała zawsze przemilczaną prawdę o tym wielkim problemie.
Zainteresowanie naszymi (trybunalscy.pl) alternatywnymi rozwiązaniami ze strony
Rady Miasta Piotrkowa Tryb.
- minimalne !!!
Cóż powiedzieć - dopust boży - całe lata pantoflowej pracy przynoszą oczekiwany rezultat. Umniejszyć, pomówić i trwać. To jeśli chodzi o przyznanie się do portalu, na który permanentnie wchodzą i analizują... i z oporem ale realizują.
Każdy z nas - jako tako interesujący się sprawami Miasta - zna i to nie jednego "władz miasta" Sam znam większość. Podam przykład z wierzchu. Dzwonię do jednego "władz miasta" z zapytaniem po co wychodził przed budynek UM w odpowiedzi usłyszałem, że wszyscy wyszli. Proszę tego czy tamtego "władz miasta" żeby to czy tamto poruszył - to samo: nikt tym się nie interesuje to on? a niby po co. W radzie miejskiej obecnej kadencji nie ma ani jednego Radnego. To majstersztyk "manitkomanii". W poprzedniej był jeden. Tu uwaga, może są w obecnej RM radni. Zapraszamy do nas i do publikacji w swoim blogu - dajemy pełne uprawnienia i swobodę. Portal jest obywatelski, bezpłatny, a jednym cenzorem jest komentarz innego użytkownika.
W dniu 22 września, wysłałem do Krzysztofa Chojniaka oraz do wiadomości kilkunastu osób załączony tekst. Traktuję ten art i jego rozesłanie jako element publicznej debaty. Oczywiście adresatów zachowujemy w pamięci.
Mamy też drugi wątek na forum. Proponuję zjednoczyć się w tym miejscu, zachowując różnice w kierowanej debacie w jednym wątku, mianowicie, tym wątku.
12 stycznia amerykański prezydent-elekt poprosił anglikańskiego biskupa New Hampshire, Gene’a Robinsona, o wygłoszenie modlitwy inwokacyjnej 20 stycznia na Kapitolu.
Wybór Robinsona wzbudził szereg protestów, szczególnie społeczności katolickiej. Biskup Robinson jest bowiem jawnym homoseksualistą, który twierdził nawet, że Jezus Chrystus był gejem. Co prawda biskup wypiera się obecnie tych słów, ale nadal afiszuje się ze swym związkiem z homoseksualnym partnerem. Wybór biskupa Robinsona do wygłoszenia inwokacji w czasie inauguracji prezydenckiej wskazuje, że Obama naprawdę jest skrajnym lewakiem w amerykańskim znaczeniu tego słowa. A to oznacza, że dotychczasowy porządek społeczny i tradycje amerykańskie są w śmiertelnym zagrożeniu.
Ostatecznie inwokację podczas inauguracji wygłosił pastor Richard Duane Warren, założyciel wielkiej wspólnoty ewangelicznej Saddleback Church z Kalifornii. W ciągu kilku dni Barack Obama zmienił zdanie o 180 stopni. W miejsce biskupa-homoseksualisty ostatecznie wybrał konserwatywnego przeciwnika aborcji, związków homoseksualnych i rozpadu tradycyjnej rodziny. Jako człowiek o dość konserwatywnym spojrzeniu na świat z przyjemnością ujrzałem Dicka Warrena wygłaszającego
inwokację. Ale zastanawiam się w takim razie, czy prezydent USA nie jest chory na rozdwojenie jaźni?
Jeżeli 12 stycznia Barack Obama zaprasza na swoją inaugurację zadeklarowanego biskupa-geja, głoszącego po kościołach swojej anglikańskiej diecezji afirmację związków jednej płci, a kilka dni później zwraca się z identyczną prośbą do niezłomnego konserwatysty, uznającego homoseksualizm
za ciężki grzech, to do akcji powinien chyba wkroczyć psychiatra?
Paweł Łepkowski
Autor jest publicystą „Najwyższego Czasu!”
za: http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/moralna-schizofrenia-barack...
1 : 0 dla socjalistów
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi a bezbożnymi ?
To jest kolejny taniec chochoła. Przypomnę, że w pierwszej po Waldemarze Niewinnym, kampanii docierały do mnie prośby (PO) o podjęcie akcji blokującej wybór Krzysztofa Chojniak ponieważ on nie umie pisać wniosków do UE o dotację. Znaliśmy przed wyborcze układy ekipy Chojniak z komuną - Munik na sekretarza. W tej sytuacji pojawił się niezależny kandydat na prezydenta, po to aby nikt nie mógł powiedzieć ze nie było alternatywy. PIO to specjaliści od pozyskiwania dotacji. Post ubecki biznes to moskiewskie i brukselskie pieniądze. Cała propaganda PROM to chwalenie się dotacjami. Motłoch jednych i drugich PIO&PROM to (...). Czy można temu zaradzić? Można... droga długa ale konieczna. Wśród urzędników znajdziemy ludzi prawicy. Niestety, mowa o "stentach bądź bajpasach" - zastępczych metodach utrzymania życia. Troska o tak zabezpieczony organizm...
1 : 0 dla socjalistów http://gps65.salon24.pl/113082,slowniczek-polityczny
pobożnych.
Autorem terminu "socjalista pobożny" jest Stanisław Michalkiewicz.
Wynik referendum potwierdził kogo piotrkowianie chcą
jako zarządzającego unijnymi dotacjami http://www.epiotrkow.pl/news/Europa-w-Rynku-Trybunalskim-,16182
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi
a bezbożnymi ?
Tu zamieścimy wypowiedzi: Przedstawicieli PIO i Urzędującego Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego, jeżeli zechcą wziąć udział w dyskusji na temat naszych pytań referendalnych.
Kto sfinansował wydanie tych wiadomości ?
Jeżeli za "Wieści trybunalskie" zapłacił prywatny sponsor,
to wszystko jest O.K., ale jeżeli sponsor gminny, to było fatalnie.
„Pozostaje nam jedynie zaapelować do obywateli Piotrkowa Trybunalskiego o rozsądek w podejmowaniu decyzji.
Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!”
To referendum jest niepotrzebne, bo trudno zobaczyć dobro z faktu odwołania prezydenta, tym bardziej patrząc na osoby inicjujące tą akcję - nie legitymują się konkretem, jaki by tą aktywność uzasadniał. W treściach publikowanych ukazywali zakłamanie, liczące na to, że zapracowane społeczeństwo bezkrytycznie przyjmie głoszone tezy. Nie potrafili jasno przedstawić jaki problem chcą załatwić w Piotrkowie Tryb., nawet nie pokazali kandydatury dla której działają. Trudno więc uwierzyć w ich bezinteresowną akcję. Nie mają na swoim koncie pracy merytorycznej, którą można by było nazwać troską o dobro wspólne mieszkańców. W historii Piotrkowa zapisali już dostatecznie wyraźnie swoje nazwiska i czytelna jest ich dotychczasowa aktywność.
Dlatego rozsądnym jest nie zawracanie sobie głowy tą polityczną chucpą w prywatnym interesie inicjatorów zadymy i podpisuję się pod tym:
„Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!” które realizuje mój najbardziej demokratyczny wybór - jaki przewidział ustawodawca referendum
Radny I i II kadencji z Piotrkowa Trybunalskiego - Pan Eugeniusz Caban, lekarz weterynarii, również zasługuje na wspomnienie.
Był bardzo dobrym samorządowcem.
Cześć Jego pamięci!
Eugeniusz Caban wzywa do raportu w wielu sprawach. A komentarz ten może być szansą dla tych, którzy szufladkując, sami się zaszufladkowali.
Radni lokalnego Samorządu, jest ich wielu, mogą być szansą w drodze do konsolidacji lokalnej Prawicy.
Śp. Eugeniusz jest tu dobrym przykładem walki o interes Miasta. Działka którą nie pozwolił kupić a która została kupiona, do dziś zasiewana jest żytem, a miała być drogą. Zlecenie dla parobków z RM wydał ten sam który potem zlecił II referendum.
Śp. Eugeniusz odszedł bo rozrusznik, jaki nosił, nie z nim współpracował tylko z tymi którzy ignorowali (szufladkowali) Radnego.
Radny I i II kadencji z Piotrkowa Trybunalskiego - Pan Eugeniusz Caban, lekarz weterynarii, również zasługuje na wspomnienie.
Był bardzo dobrym samorządowcem.
Cześć Jego pamięci!
Proszę aktywizujmy się... sprawa naprawdę jest pilna, trudna. Niech każdy choćby zdanie swoje wpisze, uzyskamy obraz rzeczywisty. Tu uwaga, musimy mobilizować tych, którzy nigdy tu nie weszli a bez zdania których nic zrobić nie możemy.
Wałęsa, krasnoludek Kulczyka
Witku - bardzo dobrze, że zauważyłeś i poruszasz temat zanikającej aktywności członków naszego Duszpasterstwa.Zadajesz pytanie co dalej. Temat ten poruszałem na naszych spotkaniach, prosiłem o większą pomoc Ryszardowi, podniosłem celowość wyjazdu na spotkania krajowe skoro ich uczestnicy nie podzielają się informacjami z tych spotkań, wywołało to wielkie oburzenie niektórych naszych członków.
Dzisiaj musimy zadać sobie pytanie - co to jest Duszpasterstwo ludzi pracy i jaka jest w nim moja rola. Jak jest postrzegane w miejscu pracy, co zrobiłem co robię aby nas postrzegano. Nie można wszystkiego zrzucać na nawał obowiązków i sytuację w zakładzie.
Jest Rok Wiary, szczególny czas aby każdy katolik mocno zaakcentował swoją wiarę a już szczególnie członkowie Duszpasterstw.
Może pomyślmy o zmianie naszej działalności na formę stowarzyszenia która i tak nasz czeka. Wybierzmy grupę inicjatywną, która przygotuje nową formę działalności Duszpasterstwa lub pomóżmy Ryszardowi w zorganizowaniu takiej grupy. Sam Ryszard może nie podołać temu zadaniu, to obowiązek wszystkich łączących się we wspólnocie Duszpasterstwa.
Szkoda zaprzepaścić dotychczasowe działania naszego Duszpasterstwa, odbudowa będzie trudniejsza. Mam nadzieję że wszyscy nasi członkowie włączą się w budowę nowej struktury naszego stowarzyszenia.
Pozdrawiam
Wacław
Zabijanie dzieci z jakimiś wadami to to samo co eutanazja
ludzi starszych:
Francuski specjalista chorób płucnych, prof. Lucjan Israel zauważył, że propaganda eutanazji pojawia się i nasila w tych państwach, w których system ubezpieczeń społecznych zbliża się do bankructwa. Taka właśnie sytuacja ma miejsce we wszystkich europejskich państwach socjalnych. Prof. Israel wyliczył, że wydatki ubezpieczalni na pielęgnację starca w ostatnich 6 miesiącach jego życia są równe wydatkom poniesionym przez ubezpieczalnię przez cały wcześniejszy okres życia tego człowieka. Rachunek ekonomiczny podsuwa w tej sytuacji rozwiązanie prowadzące do skrócenia tego najbardziej kosztownego okresu, a nawet całkowitej jego eliminacji. W ten oto sposób państwo pomyślane jako opiekuńcze, zaczyna domagać się ofiar z ludzi i otrzymuje je w coraz większej obfitości.
Proszę przeczytać całość:
http://trybunalscy.pl/node/6231
Podzielę się mową nienawiści do stanowionego grzechu – dokonywanego w sejmie w głosowaniu.
Jako katolicy mamy nieustanny obowiązek w miłości upominania, aby nie mieć udziału w tym ogromnym grzechu dzieciobójstwa. Każdy z nas jeżeli nie będzie reagował na to co się dzieje - nie będzie usprawiedliwiony.
Zapewne wszyscy widzimy, że ci nad wyraz „wrażliwi na wszystkie niedole polskich rodzin”(np. karmiący szczawiem) POsłowie – wspierani swoją, zawsze wierną, niezawodną ferajną (z SLD i od Palikota) pod każdym pretekstem, bliżej nie określonej choroby – chcą zbrodniczymi rękami (niegodnych miana lekarza) ginekologów nadal zabijać poczęte dzieci.
Warto tutaj zauważyć tych zabłąkanych parlamentarzystów, niejednokrotnie mieszających się między ludźmi Kościoła, którzy wolą w katolickim gronie się zakręcić, licząc na swoje zażyłości z duchowieństwem »pomimo udzielonej sobie ekskomuniki – czyli wyłączenia się z tej Wspólnoty Wierzących«, i wyrażających przekonanie, iż nawet tutaj mogą zakłamać o swojej religijnej postawie, oraz poprawnej relacji do Boga.
Dla zerwania im tej maski pobożności, która dezorientuje katolików potrzeba raz jeszcze mową nienawiści do grzechu dopowiedzieć, tą znowu zamazywaną prawdę, iż Polscy biskupi przypomnieli, że za wspieranie aborcji grozi ekskomunika
Czy powinniśmy zabijać wadliwe płody?
To jest źle postawione pytanie – sugerujące przedmiot płodu, a nie rodzący się podmiot - jakim jest dziecko. Właśnie takie podejście, jakie sugerują mainstream-owe media (głównego nurtu), dla zaciemnienia faktu braku przedstawiania rzetelnych argumentów i sensownych dyskutantów.
Przecież boją się tego określenia, ukazującego prawdę, co dobitnie uwidacznia zachowanie jaśnie panującej nad obradami pani lekarz Kopacz – marszałek, która w prowadzeniu obrad zademonstrowała tą cenzurę na takie nazywanie ZABIJANIA DZIECI, a nie tak jakby ci wszyscy POprawni chcieli dla zaciemnienia nazywać, aby skutecznie skryć swoje działanie pod eufemistycznym pojęciem ABORCJI PŁODU – a nie dziecka.
Nawet choroba tego dziecka jest DOMNIEMANA, zależna od kasy dla gabinetów ginekologicznych.
A zauważyć należy, iż sprawozdawcą tego obywatelskiego projektu była matka dziecka z zespołem downa , która ukazywała zawsze przemilczaną prawdę o tym wielkim problemie.
Kaja Godek: "Ta osoba wymaga pomocy a nie zabicia..."
Dominika Figurska i Kaja Godek - obie mogły legalnie zabić swoje dzieci
Tam już nie zabija się chorych dzieci
Kaja Godek dziękuje. "Dziś większość posłów opowiedziała się za zabijaniem chorych dzieci ale dobre owoce naszej kampanii zobaczymy wkrótce"
Czy powinniśmy zabijać wadliwe płody?
Zainteresowanie naszymi (trybunalscy.pl) alternatywnymi rozwiązaniami ze strony
Rady Miasta Piotrkowa Tryb.
- minimalne !!!
Cóż powiedzieć - dopust boży - całe lata pantoflowej pracy przynoszą oczekiwany rezultat. Umniejszyć, pomówić i trwać. To jeśli chodzi o przyznanie się do portalu, na który permanentnie wchodzą i analizują... i z oporem ale realizują.
Każdy z nas - jako tako interesujący się sprawami Miasta - zna i to nie jednego "władz miasta" Sam znam większość. Podam przykład z wierzchu. Dzwonię do jednego "władz miasta" z zapytaniem po co wychodził przed budynek UM w odpowiedzi usłyszałem, że wszyscy wyszli. Proszę tego czy tamtego "władz miasta" żeby to czy tamto poruszył - to samo: nikt tym się nie interesuje to on? a niby po co. W radzie miejskiej obecnej kadencji nie ma ani jednego Radnego. To majstersztyk "manitkomanii". W poprzedniej był jeden. Tu uwaga, może są w obecnej RM radni. Zapraszamy do nas i do publikacji w swoim blogu - dajemy pełne uprawnienia i swobodę. Portal jest obywatelski, bezpłatny, a jednym cenzorem jest komentarz innego użytkownika.
Ale nadzieję trzeba mieć.... ja mam.
Zainteresowanie naszymi (trybunalscy.pl) alternatywnymi rozwiązaniami ze strony
Rady Miasta Piotrkowa Tryb.
- minimalne !!!
Grupa inicjatorów referendum: "...Nie przedstawiła alternatywnych rozwiązań, ani nie zaproponowała programów lepszych od dotychczas realizowanych."
Oni
http://trybunalscy.pl/node/6188#comment-3398
nie, ale portal trybunalscy.pl
notorycznie takie rozwiązania
http://trybunalscy.pl/node/6196
całkowicie za darmo, prezentuje:
http://trybunalscy.pl/node/5976
I co ?
Zero odzewu ze strony władz miasta !!!
Socjalistyczny umysł
W dniu 22 września, wysłałem do Krzysztofa Chojniaka oraz do wiadomości kilkunastu osób załączony tekst. Traktuję ten art i jego rozesłanie jako element publicznej debaty. Oczywiście adresatów zachowujemy w pamięci.
Mamy też drugi wątek na forum. Proponuję zjednoczyć się w tym miejscu, zachowując różnice w kierowanej debacie w jednym wątku, mianowicie, tym wątku.
USA: Mistrzowskie zagranie Obamy – Paweł Łepkowski
http://nczas.com/spis-tresci/numer-podwojny-39-40-1218-1219-z-21-28-wrze...
Do przeczytania w najnowszym Nr 39-40 z 21-28 września 2013 (wydanie papierowe dostępne w salonach z prasą).
12 stycznia amerykański prezydent-elekt poprosił anglikańskiego biskupa New Hampshire, Gene’a Robinsona, o wygłoszenie modlitwy inwokacyjnej 20 stycznia na Kapitolu.
Wybór Robinsona wzbudził szereg protestów, szczególnie społeczności katolickiej. Biskup Robinson jest bowiem jawnym homoseksualistą, który twierdził nawet, że Jezus Chrystus był gejem. Co prawda biskup wypiera się obecnie tych słów, ale nadal afiszuje się ze swym związkiem z homoseksualnym partnerem. Wybór biskupa Robinsona do wygłoszenia inwokacji w czasie inauguracji prezydenckiej wskazuje, że Obama naprawdę jest skrajnym lewakiem w amerykańskim znaczeniu tego słowa. A to oznacza, że dotychczasowy porządek społeczny i tradycje amerykańskie są w śmiertelnym zagrożeniu.
Ostatecznie inwokację podczas inauguracji wygłosił pastor Richard Duane Warren, założyciel wielkiej wspólnoty ewangelicznej Saddleback Church z Kalifornii. W ciągu kilku dni Barack Obama zmienił zdanie o 180 stopni. W miejsce biskupa-homoseksualisty ostatecznie wybrał konserwatywnego przeciwnika aborcji, związków homoseksualnych i rozpadu tradycyjnej rodziny. Jako człowiek o dość konserwatywnym spojrzeniu na świat z przyjemnością ujrzałem Dicka Warrena wygłaszającego
inwokację. Ale zastanawiam się w takim razie, czy prezydent USA nie jest chory na rozdwojenie jaźni?
Jeżeli 12 stycznia Barack Obama zaprasza na swoją inaugurację zadeklarowanego biskupa-geja, głoszącego po kościołach swojej anglikańskiej diecezji afirmację związków jednej płci, a kilka dni później zwraca się z identyczną prośbą do niezłomnego konserwatysty, uznającego homoseksualizm
za ciężki grzech, to do akcji powinien chyba wkroczyć psychiatra?
Paweł Łepkowski
Autor jest publicystą „Najwyższego Czasu!”
za: http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/moralna-schizofrenia-barack...
Socjalistyczny umysł prędzej uwierzy,
że powodzenie materialne w życiu przyniesie mu czterolistna koniczyna niż wolność gospodarcza !
1 : 0 dla socjalistów
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi a bezbożnymi ?
To jest kolejny taniec chochoła. Przypomnę, że w pierwszej po Waldemarze Niewinnym, kampanii docierały do mnie prośby (PO) o podjęcie akcji blokującej wybór Krzysztofa Chojniak ponieważ on nie umie pisać wniosków do UE o dotację. Znaliśmy przed wyborcze układy ekipy Chojniak z komuną - Munik na sekretarza. W tej sytuacji pojawił się niezależny kandydat na prezydenta, po to aby nikt nie mógł powiedzieć ze nie było alternatywy. PIO to specjaliści od pozyskiwania dotacji. Post ubecki biznes to moskiewskie i brukselskie pieniądze. Cała propaganda PROM to chwalenie się dotacjami. Motłoch jednych i drugich PIO&PROM to (...). Czy można temu zaradzić? Można... droga długa ale konieczna. Wśród urzędników znajdziemy ludzi prawicy. Niestety, mowa o "stentach bądź bajpasach" - zastępczych metodach utrzymania życia. Troska o tak zabezpieczony organizm...
1 : 0 dla socjalistów
http://gps65.salon24.pl/113082,slowniczek-polityczny
pobożnych.
Autorem terminu "socjalista pobożny" jest Stanisław Michalkiewicz.
Wynik referendum potwierdził kogo piotrkowianie chcą
jako zarządzającego unijnymi dotacjami
http://www.epiotrkow.pl/news/Europa-w-Rynku-Trybunalskim-,16182
Co będzie gdy zabraknie lasów na dodrukowywanie unijnych pieniędzy ?
Czy wtedy, gdy już dotacje się skończą, albo EURO nie będzie warte nawet "funta kłaków"? Czy wówczas nadal będziemy ograniczać się do wyboru między socjalistami pobożnymi
a bezbożnymi ?
Złodziej – element socjalnie bliski
Dla naszej - polskiej sprawy lepsi byli neokoni.
Tu zamieścimy wypowiedzi: Przedstawicieli PIO i Urzędującego Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego, jeżeli zechcą wziąć udział w dyskusji na temat naszych pytań referendalnych.
Kto sfinansował wydanie tych wiadomości ?
Jeżeli za "Wieści trybunalskie" zapłacił prywatny sponsor,
to wszystko jest O.K., ale jeżeli sponsor gminny, to było fatalnie.
Czym w swej istocie
„Pozostaje nam jedynie zaapelować do obywateli Piotrkowa Trybunalskiego o rozsądek w podejmowaniu decyzji.
Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!”
To referendum jest niepotrzebne, bo trudno zobaczyć dobro z faktu odwołania prezydenta, tym bardziej patrząc na osoby inicjujące tą akcję - nie legitymują się konkretem, jaki by tą aktywność uzasadniał. W treściach publikowanych ukazywali zakłamanie, liczące na to, że zapracowane społeczeństwo bezkrytycznie przyjmie głoszone tezy. Nie potrafili jasno przedstawić jaki problem chcą załatwić w Piotrkowie Tryb., nawet nie pokazali kandydatury dla której działają. Trudno więc uwierzyć w ich bezinteresowną akcję. Nie mają na swoim koncie pracy merytorycznej, którą można by było nazwać troską o dobro wspólne mieszkańców. W historii Piotrkowa zapisali już dostatecznie wyraźnie swoje nazwiska i czytelna jest ich dotychczasowa aktywność.
Dlatego rozsądnym jest nie zawracanie sobie głowy tą polityczną chucpą w prywatnym interesie inicjatorów zadymy i podpisuję się pod tym:
„Najlepiej nie bierzcie udziału w referendum!” które realizuje mój najbardziej demokratyczny wybór - jaki przewidział ustawodawca referendum
Pozdrawiam
Ryszard