Ostatnie odpowiedzi

bocianie prawo , jeśli ktoś w ogóle pamięta co to jest i z czym to się je powinno obligować nie tylko naszych najbliższych ,ale nas wszystkich po prostu zwykły solidaryzm.

Ja się może nie będę wypowiadał w jaki sposób upadła HSO"Kara" , bo mogę być posądzony o bezstronność. Natomiast mogę podać namiar na nazwiska , podam dwa dla przykładu: Macherowski, Rudzki właściciele firm , których ojcowie byli blisko związani z HSO "Kara".l Zapewniam Pana , że dowie się Pan dlaczego używam sformułowania "prywatyzacja po polsku". No może jeszcze podam nazwisko Bojara. I opieram się tylko na jednym z piotrkowskich zakładów.Przy odrobinie dociekliwości z Pana strony może dowie się Pan więcej? Pozdrawiam

"Załatwili nas michniki bo ciency byliśmy... Pamiętam protesty chłopów przeciw hipermarketom... Pisałem ludzie trzeba na złość bandzie budować swoje hiper..."

Witku na złość bandzie nie można było budować hipermarketów , bo nie było długiej wędki.Nie chciałbyś mieć swojego udziału w takim hipermarkecie , jakbyś dostał to co sam wyrobiłeś , ojciec i być może twój dziadek? Myślisz ,żeby tak nie było? Myślę ,że w takiej sytuacji wystarczyłby zwykły polski kapitał , a nie np.portugalski

"W kraju węgla , miedzi i rud, gdzie po drodze rozpanoszył się głód". Proponuję obniż sobie 30 proc. i powiedz np. to Panu Drzewieckiemu a najlepiej Palikotowi, który za przysłowiową złotówkę przejął lubelski monopol i jest teraz "bezmensenem" całą mordą sztachetką łże elity, a najlepiej się zapytaj ile oni stracili na sytuacji kryzysowej , bo wydaje mi się po kondycji tych panów w mediach ,że na kryzysie to oni już zarobili krocie. Już mi się miesza w głowie , bo nie wiem czy na trybunalskich , czy na niepoprawnych napisałem , jak to siem Kaziutek M tłumaczył z racji pełnionej funkcji w banku GoldmanSachs i późniejszej informacji banku spekulacji polską walutą. Żaden z niego ekonomista , bank chyba nie potrzebował wykładów z fizyki , które to biedny Kaziutek robił ludziom w szkole. Taki bank zatrudnił Kaziutka dla informacji , która jest droższa na rynku od złota. Nie przypadkowo bank GoldmanSachs podał informację , że spekulował polską walutą i zarobił na tym 8%(sic! ile to miliardów złotych polskich!?) nie podał, natomiast podał później ,że złotówka powinna być o 15% warta więcej.Czy ktos zadał sobie pytanie czy spekulowana była waluta Danii , Szwecji, Wielkiej Brytanii etc , gdzie są waluty narodowe nie juro tak jak i złotówka.
Robiłem jednak wpis na trybunalskich o spekulacji. Znajdziesz na pewno to gdzieś.Bodajże jeden był w artykule , a drugi w odpowiedzi do Pana Piotra Korzeniowskiego.
Witold można mieć różne poglądy na jeden temat , ale w dalszym ciągu będę uważał ... nie można ludzi okradać w biały dzień! Jeśli ludzie są nieświadomi tego co się z nimi dzieje albo będzie się dziać trzeba o tym pisać , pisać i jeszcze raz pisać ,a nie dobrowolnie wpychać Palikotom pieniądze do kieszeni, mówiąc zgódźmy się na mniejsze pobory , bo nas szlag trafi.
Czy ktoś poruszał sprawę OFE i uświadamiał ludzi ,że najprawdopodobniej nie będą mieli emerytur , bo to następny przekręt. Jesteś obywatelem tego kraju , więc napisz obojętnie do której instytucji państwowej , czy będziesz miał emeryturę z OFE, zobaczysz jaką będziesz miał odpowiedź.

Richard Chamberlain, na pytanie dziennikarza czy czuje się człowiekiem wolnym ? odpowiedział:"Tak, jestem bogaty". I bogactwo każdy może sobie tłumaczyć na swój sposób. Zadając w wojsku pytanie politycznemu (rok 1982) dlaczego na zachodzie ludzie mają "bogato" a w ZSRR biednie odpowiedział:" bieda jest pojęciem względnym, jednemu wystarczy jeść co dzień barszcz, spać na przypiecku i czuje się bogatym, a drugiemu nie starcza posiadanie dwóch samochodów i czuje się biednie, bo nie ma trzeciego". I coś w tym jest.
Odnosząc się jednak do cyt."Ani „Przejmowanie zakładów w ręce pracowników” ani „przez jednego jak mówią właściciela” nie będzie mało sensu jak nie będzie współpracy."
Współpracę można prowadzić na równych prawach podmiotu, jeśli ten drugi doszedł czy dochodzi do własności drogą. prawą. Podam może przykład z naszego piotrkowskiego podwórka. Dwaj panowie Biniek i Renasik zrobili pieniądze dzięki swojej ciężkiej pracy i chłonnemu rynkowi na wyroby wędliniarskie.I chwała ludziom takiego pokroju jak oni. Natomiast dyrektorom byłemu PBO, PBK etc. mam wątpliwości.
Dlatego też piszę, że "prywatyzacja po polsku" czyli tych pierwszych wymienionych przez Ciebie postawiła pod mur. Zostali obdarci w majestacie prawa z tego, co się każdemu miało należeć po w prowadzeniu ustawy przedsiębiorstw pracowniczych. Można by powiedzieć sztandarowego hasła NSZZ"Solidarność" Gospodarka rynkowa miałaby inne oblicz, jakby każdy wiedział, że posiada tą przysłowiową "wędkę".
Z narodu zeszło powietrze. Wytworzyła się sytuacja antysolidaryzmu. Ile ona będzie trwać zależy tylko od nas samych. Pozdrawiam

jeśli ludziom się robi wodę z mózgu przy praekształceniu własności państwowej na rynkową( parasol ochronny NSZZ "Solidarność" pod przewodem LW , popiwek Balcerowicza , który powodował nierówność zakładów państwowych do prywatnych , a już amnezja chyba ogarnia niektórych piszących , którzy nie pamiętają komunistycznej ustawy wprowadzającej ( bodajże przez Rakosława , bo tylu było tych premierów że nie pamiętam) dot. spółek jointventure , które przy pomocy służb wypompowywały ogromne pieniądze z naszego obiegu.Z resztą w przechodzeniu z"lepszego ustroju" do "gorszego" ewenement w skali świata. Dodając do tego aferę FOZZ , operację służb"Żelazo", PKN "Orlen",ART B i wiele wiele innych. Nonsensem było tłumaczenie ludziom zatrudnionym w państwowych zakładach pracy ,że im więcej zarobisz tym mniej zarobisz przez popiwek.
"Gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść" . Jak to się ma do prywatyzacji kuponowej jeszcze w CZechosłowacji , gdzie kwitną autostrady i gospodarka ma się całkiem nieźle. Gdzie Czecho-Słowacy obliczyli ile jest wart majątek narodowy i podzielili go kuponami wśród obywateli , dając im szansę ,co chcesz rób ze swoim majątkiem , który ci się słusznie należał.
Do dziś brzmi mi w uszach wypowiedź wicepremiera Balcerowicza (lektor PZPR, którego przeszłość trudno znaleźć nawet w sieci): majątek Polski jest niepoliczalny, dlatego muszę się zachować , jak słoń w składzie porcelany ,ażeby każdy nasz rodak nie poczuł się pokrzywdzony.Czy pokrzywdzony nie został odpowie sobie sam czytający.Pytam , jak można było nie wyliczyć wartości naszego państwa , gdzie zostały wypompowane tak wielkie pieniądze przy kursie złotego za rządów Pana Balcerowicza (finansowych). Czy ktoś tu cierpi na amnezję? To samo dzieje się w tej chwili. A głupiemu narodowi mówi się ,że znów jest kryzys , teraz ogólnoświatowy.
"Gdzie kucharek sześć tam nie ma co jeść"
Wiadomo ,że prywatne jest lepsze, tylko aby zaistniało prywatne z gospodarki państwowej( czyt. niczyjej , czyt. dobro wspólne co najmniej dwóch pokoleń w Polsce) trzeba było dać każdemu wędkę do ręki ,jak to zrobili Czechosłowacy. A przy obradach "Okrągłego stołu" dostali wędkę komuniści, Frasyniuk i Michnik kosztem całego narodu.Link do przeczytania:http://niepoprawni.pl/trackback/9448
Ktoś , kto zachwyca się gospodarką rynkową w naszym przypadku nie patrząc na genezę jej powstawania poprzez oczywiste fakty historyczne myśli tylko o sobie , co mu tam ziomek.Niech pada FMG " Pioma" byle mnie się dobrze działo.
Niech pada komunizm na Kubie i tak bracia Castro będą rządzić gospodarką, a opozycjonista Pancho założy sobie Gazetę Kubańską.
Pewnego razu rozmawiałem ze swoim znajomym , który jest uznanym buissnesmenem w Piotrkowie , było to bodajże na 32 rocznicy ukończenia szkoły podstawowej i usłyszałem z jego ust takie oto słowa:" Paweł kto by się przejmował kumulacją pierwotną zdobytą po komuniźmie, ważna jest kumulacja wtórna". Po tych słowach uświadomiłem sobie dlaczego tak dużo ludzi wyjeżdża z tego kraju.

Jak kto rozumie główne hasło wyborcze PIS? „Polska Solidarność czy państwo solidarne... bo nie pamiętam” PIS pozwolił na medialne zawłaszczanie swego hasła. W powszechnym odbiorze hasło wyborcze jest odczytywane jako państwowy socjalizm... Ja mam nadzieję, że mowa o solidarności ludzi wolnych samodzielnych, ponieważ „Non es ego servus sed filius”

Ani „Przejmowanie zakładów w ręce pracowników” ani „przez jednego jak mówią właściciela” nie będzie mało sensu jak nie będzie współpracy. Celu nadrzędnego. Polski robotnik do dziś (AD 2009) jest zwykłym homosoviecusem. Nie inaczej jest z właścicielem, że znów „maniutkomanię pokażę.. zespół drobnych cwaniaczków. ”

Ciągle słychać o kolejnych rozwodach wspólników... Dotyczy to i aptek. Mąż z żoną nie mogą się zgodzić i każde zakłada swoją aptekę... po co, aby dać zarobić zawodowej korporacji, która w imieniu pokłóconych troszczy się o branżę. Własność jak i władza jest człowiekowi przypisana z racji urodzenia. Jak owymi posługiwać się będziemy to sprawa drugorzędna.

witold k

link do bloga http://niepoprawni.pl/trackback/10173 z przystawkami linkowymi w blogu ciekawy i nawiązujący do artykułu

Jestem pełen obaw o bezpieczeństwo obywateli. Sądy stoją, policja protestuje a w szpitalach brakuje lekarstw. Wraca PRL-biS?

odpowiadać samemu na przepisany tekst. Słyszałem, że admin prosił o podawanie odnośników (linków), bo nie wyrabia. Nawiasem Kuba mało mnie obchodzi, bo to przecie archaik, ale poruszył mnie temat tylko z tego względu, że odpisywałem autorowi czy tez przepisującemu iż liberalizm jest najstarszym spośród socjalizmów dodając do swej wypowiedzi link http://cywilizacja.ien.pl/?id=21 wywiad z prof. Leonem Kieresiem. Tekst , który w obecnej dobie sprawdza się co do joty. Zainteresowanych jak zwykłe zachęcam do przeczytania.
Dobrze, że Pan Piotr użył tutaj Kuby i totalnej klęski. Wyobrażam sobie sytuację, że na Kubie dochodzi do "okrągłego stołu" przy którym F i R Castro zasiadają wraz z opozycją i po burzliwych debatach dochodzi do kompromisu wskutek którego opozycja zdobywa 35% mandatów, partia komunistów zamienia się w nasze LSD (liternictwo zmieniam nie bez kozery) i wolne wybory do izby wyższej Kuby w 100% uzyskuje opozycja kubańska. W szybkim czasie okazuje się, że dobra narodowe w większości należą do braci Castro i jest niestety wolny rynek czego chciała opozycja. Naród odzyskuje wolność, tylko cóż z takiej wolności jak skręcaczom cygar nikt nie wypłaca pieniędzy, bo karbowy któregoś z Castro mówi mu"coś ty namolny na te pieniądze, nie wystarczy że masz robotę?" W tym sęk Panie Piotrze, że państwowe (czyt. niczyje, czyt.dalej dobro wspólne) zostaje przejęte przez wybranych układu stołu.Dostaniecie władzę i coś tam (np. GW) ale reszta pozostaje w naszych rękach. Tak niestety stało się w Polsce, czego biednej Kubie nie życzę. Czy ktoś pamięta z czytających starszych rocznikiem, że miała powstać ustawa samorządów pracowniczych przewidująca przejmowania zakładów w ręce pracowników. Ściśle łączyło się to z nazewnictwem Niezależny Samorządny... dalej nie będę kończył bo każdy wie o co chodzi. I na tej "niczyjej" materii zaczął kwitnąć po socjalizmie polski.. feudalizm z przykrością to stwierdzam, który trwa do dnia dzisiejszego i z prawem gospodarczym bliżej jest dziś nam do Rosji jak do świata zachodniego.
A już dobitnym przykładem najstarszego z socjalizmów jest Państwo Środka. Ewenement w skali światowej z którym się liczy oaza wolności i demokracji jakim są USA. Nie jestem pewien czy czasami Obama nie weźmie wzoru z polityki wewnętrznej Chin Ludowych. Orwell był jednak wizjonerem.

bo rząd recepty nie znajdzie, rząd się zachowuje tak jak gdyby kryzys był mu na rękę.Po wypowiedziach członków rządu wygląda na to, że chce bronić korporacje i spekulantów, a nie społeczeństwo. Co do stymulacji gospodarki przez rząd... to co my mamy gospodarkę wolnorynkową czy ręcznie sterowaną? Interwencjonizm jak mi się zdaje i opowiada tu jeden z piszących na stronce nie wchodzi w rachubę w gospodarce liberalnej (neoliberalnej? sic!). Liberalizm upada na kolana, mam na myśli ten światowy bo w końcu w Polsce nie wiem co jest, właściwie wiem ,uskutecznia się grabieżcza gospodarka neoliberalizmu, najstarszego spośród socjalizmów. Dochodzi do sytuacji paranoicznych podatnicy ratują, czy w niektórych krajach mają ratować bankrutujące wielkie potęgi przemysłowe i bankowe. Zaczyna się kulminacja wizji Orwella, Wielkiego wizjonera wyprzedzającego swoją dalekowzrocznością wizję Świata. Może by było lepiej abyśmy wrócili do czasów kto ma większą maczugę ten ma rację. Może by było bardziej sprawiedliwie jak dziś?

O blokowaniu Macierewicza przez PO można powiedzieć krótko: jedni mają racje a drudzy władzę. A nasz poseł jest w pierwszej grupie.