Majdan

Różne fundacje i organizacje polskie i zagraniczne, także międzynarodowe, które obronę praw człowieka wypisały na swych sztandarach, dziś milczą. Ani ich nie słychać, ani nie widać. A wydawałoby się, że zagrożenie Ukrainy agresją Rosji powinno wywoływać ich wzmożoną aktywność. Wszak zagrożone jest życie wielu ludzi. Wszak zagrożona jest wolność i prawa człowieka. A ich nie widać. A one milczą. Żadnych oświadczeń, żadnych manifestacji… Co się dzieje? Czyżby ich sponsorzy sobie nie życzyli żadnej akcji w tej sprawie?

Następną częścią planu Władimira Władimirowicza było pełne zwasalizowanie Białorusi – brutalne zakończenie „flirtu” prezydenta Łukaszenki z Zachodem. Rozpoczął grę, w której UE nieustannie była „na musiku”. Doprowadził do przymusowego lądowania samolotu przelatującego nad Białorusią w drodze do Wilna. Następnie białoruska bezpieka aresztowała opozycyjnego polityka Białorusina - działacza polskiej mniejszości. Unia musiała na ten akt piractwa zareagować – i odpowiedziała zaostrzeniem sankcji. To wepchnęło Łukaszenkę głębiej w ramiona Putina.

Muszę przyznać, że Putin starannie przygotował swoją agresję na Ukrainę. Dziś o pierwszym aspekcie sprawy – czyli o ropie i gazie. Za czasów władzy Ronalda Reagana w USA i Margaret Thatcher w W. Brytanii Związek Sowiecki został „rzucony na kolana” poprzez radykalne obniżenie cen ropy naftowej na rynku światowym. Ropa i gaz zarówno wówczas, ja i dziś, była najważniejszym towarem eksportowym Rosji, źródłem niezbędnych dewiz. Dziś Rosja osłabiła lub nawet uniemożliwiła zastosowanie tego środka nacisku. Po pierwsze – dziś Rosja jest w gronie tzw.

A ja Czechów za przyjaciół nie uważam. Bratnim, słowiańskim narodem to oni, owszem, są. Braci się nie wybiera. Ale w stosunku do nas, to nie przypominam sobie, kiedy zachowywali się jak przyjaciele. Na pewno nie wtedy, gdy dokonali agresji na Zaolzie w „niepisanym sojuszu” z Bolszewią, gdy myśmy wykrwawiali się w wojnie o istnienie Polski i o przyszłość Europy. Zmusili nas wtedy do zaakceptowania tej aneksji bez przeprowadzenia na tamtych terenach referendum – co było nakazane warunkami „wersalskimi”.