Członków "Klubu Gazety Polskiej" do publikowania swoich artów (oprócz swojej strony)i informacji w "Grupie tematycznej" u nas. Poważne - ważne teksty na stronie głównej dla wszystkich czytelników
witold k
Otrzymałem od Pana Ryszarda Kapuścińskiego (Prezesa Klubów Gazety Polskiej") e-mail jaki otrzymał On od Pani Jadwigi Chmielowskiej, jednej ze znanych działaczek i założycielki "Solidarności" w roku 1980.
Pełna treść listu:
Quote:
Szanowni Państwo,
W związku z bezprecedensową nagonką na historyków IPN Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka oraz z atakiem w mediach na prof. Andrzeja Zybertowicza przykładem, którego przykładem był wczorajszy (tzn. wyemitowany 16 czerwca - dopisek mój PM) program red. Lisa, proszę
rozpropagować w Państwa strukturach pisanie listów do TVP S.A.
e-mail : widzowie@tvp.pl oraz pocztą: TVP S.A. Prezes
Andrzej Urbański 00-999 Warszawa ul P. Woronicza 17 (program)
tel.(22)-547-44-50 i (program 1) 022/547.80.71
Witam serdecznie wszystkich twórców portalu.
Oglądam każdą z prezentowanych tu coraz nowszych wersji. Ostatnia podoba mi się najmniej. Mimo ewentualnych większych możliwości, o których pisze Witek, moim zdaniem jest ona najmniej czytelna. Włączyłam, zobaczyłam dużo tekstów, tabelek, literek i ... zrezygnowałam z czytania.
Proszę przemyśleć czy warto rezygnować z bardziej przyjaznej widzowi szaty Trybunalskich.
Pozdrawiam.
Wiesława Olejnik
Witam serdecznie, może wreszcie... Wiesiu dziękuję za wypowiedź w spr,. skórki - pytam w ankiecie o tę sprawę.Skórka to ważny element budowania atmosfery. W tym miejscu chcę zwrócić uwagę na rozdzielczość monitora. Obecnie standardem jest 1280 na 800 pikseli może być jeden stopień niżej lub wyżej. Rozdzielczość dużo poniżej nie dość, że jest nie dobra dla oczu to i nie pokazuje w pełniej krasie większości grafiki. teraz mam prośbę... Wiesiu nie wiem jak często odwiedzasz trybunalskich.pl Więc to co dla Ciebie jest najlepsze w skórkach: to Drupal czy jeszcze jPortal do którego nie ma powrotu - to to co widać pod linkiem "stara strona" Obecnie włączyłem 3 skórkę Drupala. Jeśli wolno to twoim zdaniem pierwsza czy druga była lepsza. A tę spróbuj zobaczyć w większej rozdzielczości. Chciałbym ustalać taką skórkę, która odpowiada jak największej liczbie użytkowników. Wiesiu jeśli byś się zarejestrowała to mógłbym udostępnić dostępne skórki i poprosić o opinię na ich temat. mamy do wyboru 5 skórek reszta nie za bardzo.Swoja droga może kiedyś ktoś zrobi nam specjalną skórę.
Witam serdecznie wszystkich twórców portalu.
Oglądam każdą z prezentowanych tu coraz nowszych wersji. Ostatnia podoba mi się najmniej. Mimo ewentualnych większych możliwości, o których pisze Witek, moim zdaniem jest ona najmniej czytelna. Włączyłam, zobaczyłam dużo tekstów, tabelek, literek i ... zrezygnowałam z czytania.
Proszę przemyśleć czy warto rezygnować z bardziej przyjaznej widzowi szaty Trybunalskich.
Pozdrawiam.
Wiesława Olejnik
Oczami wyobraźni widzę rzeszę turystów przewalających się „Traktem wielu kultur”, którzy na mecie traktu, czyli murku uprawiają konwersację z grupką Zombich na temat walorów smakowych spożywanego napoju. Jak atrakcja, to atrakcja.
... nie będzie atrakcja a interakcja! Przynajmniej rodzimi "artyści" nie będą się musieli wysilać... Chyba, że to będzie dla nich konkurencja... ;)
Piotr Korzeniowski. W Hong-Kongu mieszkańcom nawet dziś (to znaczy po uzyskaniu "chińskiej niepodległości" żyje się dużo lepiej niż w Irlandii. Tam panuje liberalizm gospodarczy! Tam panuje wolny rynek, bardziej wolny niż w Irlandii! Tam jest kapitalizm a nie kapitalizm społeczny!
Myślę, że nie ma sensu sprzeczać się o definicję słów. Moja wina, ponieważ to ja tę dyskusję sprowadziłem na niewłaściwe tory. Przepraszam więc!
Pozdrawiam! P.Korzeniowski
cyt. z tekstu
"Konstytucja irlandzka z 1937 roku została napisana przez wielkiego męża stanu i konserwatystę, Eamona de Valerę. Jest to dokument prosty, jasny w swej wymowie, zrozumiały i krótki (zawiera zaledwie 50 artykułów). Co równie ważne, jest to najbardziej konserwatywna konstytucja, jaka obecnie obowiązuje w Europie."
Chciałem odnieść ten fragment artykułu do wymiany poglądów z Panem Piotrem , w jego wpisie "Marsz do kapitalizmu".Otóż napisałem w odpowiedzi ,że powinniśmy dążyć do kapitalizmu społecznego ,z resztą zawartego w deklaracji Bernsteina wywołanego w artykule Pana Piotra, ponieważ uważam ,że po okresie realnego socjalizmu wpadliśmy w łapy liberalizmu prowadzonego przez postkomunę i różowych popleczników z PO, formacji najprawdopodobniej posiadających ogromne wsparcie ludzi dawnych służb( do łask powracają dawni towarzysze typu Dukaczewski).Polska prywatyzacja jest najlepszym dowodem liberalizmu.Warto te wpisy przeczytać, bowiem liberalizm , czy to gospodarczy czy to polityczny w prostej linii jest ideologią gorszą jaką jest socjalizm. Liberalizm w obecnej dobie to wszystko w Europie prócz właśnie Irlandii. To tzw. Eurosojuz.W Irlandii istnieją liberalne przepisy gospodarcze a nie liberalizm, w Irlandii istnieje kapitalizm społeczny oparty na konserwatywnej Konstytucji. Taki mariaż daje Irlandczykom znakomite wyniki gospodarcze.
Cyt.z artykułu:
"Konstytucja ta chroni prawo obywateli do decydowania o losach własnego kraju przed zakusami zaprzedanych polityków"
Słowa proste i prawdziwe. Jeśli Tusk chce zrobić w Polsce irlandzki cud obiecany przed wyborami niech weźmie sobie głęboko do serca te proste zdanie.
myślę, że trybunalscy.pl są bardzo dobrym miejscem do skupienia działalności piotrkowian na rzecz procesu, który właśnie uruchomili Irlandczycy. Abyśmy nawiązali kontakt z kierownictwem wygranego referendum w Irlandii.
Drobna uwaga musimy chcieć. Wpierw masowo zarejestrować sie na trybunalskich.pl potem podejmować inicjatywy.
Przypominam w tym miejscu pomysł aby pan Stanisław Michalkiewicz w Piotrkowie przybliżył pomysł Inicjatywy Środkowoeuropejskiej. Jedno drugiego nie wyklucza a obraz pokazuje.
Proszę osoby bliżej znające naszego chyba najważniejszego polskiego publicysty żeby napisał dla nas art. o temacie, a my z niego zrobimy początek publicznej debaty i działań. http://www.trybunalscy.pl/node/57
witold k
Piotr Korzeniowski. Odnieśliśmy zwycięstwo! Nie możemy teraz spocząć na laurach! U wrogów wolności, czyli eurokołchoźnianej wierchuszki, w tej chwili trwa "burza mózgów"! Już tam oni coś wymyślą żeby uratować lizbońską eurokonstytucję!
A NASZ RUCH?
Proponuję jeszcze raz przeczytać uwagi pod tekstem Pawła Sztąberka p.t."Głupio coraz głupiej" i zabrać się do roboty!
Pozdrawiam!
P.Korzeniowski
Przeciwko wypowiedziało się 53,4 proc. głosujących (862 415 osób) - poinformował Maurice Coughlan, odpowiedzialny za ostateczne ogłoszenie wyników.
"Za" Traktatem opowiedziało się 46,6 proc. głosujących (752 451).
Frekwencja wyborcza wyniosła 53,13 proc. Do głosowania uprawnionych było 3 051 278 Irlandczyków. Oddano 6 171 nieważnych głosów.
Teraz nikt z "EUROentuzjastów" nie powie, że frekwencja była za mała.
Cyt."Można się więc spodziewać głosów, że Irlandia nie dojrzała do demokracji i że właściwie Unia może obejść się bez Szmaragdowej Wyspy."
Nie można się spodziewać tylko już są! Niedalej , jak wczoraj we wczesnych godzinach popołudniowych w TVN24 daleko przed ogłoszeniem wyborów referendum jakiś "mądry" dziennikarz - bo tacy są tylko w tej stacji- powiedział ,że referendum irlandzkie jest zagrożeniem demokracji! Jak jeden mały kraj może decydować o przyszłości EUROPY?! I jakie to konswekwencje wynikną , jeśli Irlandczycy w referendum powiedzą NIE.
Otóż Irlandczycy przede wszystkim umieją liczyć. 12,5% podatku , nie narzucone limity w rolnictwie,rybołóstwie i przemyśle poza tymi jakie Irlandia sobie wywalczyła, 60 mld. Euro z UE.
Poszli i zagłosowali na NIE , bo się w ten sposób bronią przed Eurosojuzem. Czy przysłowiowy zjadacz chleba w Polsce zdaje sobie sprawę o ile mniej zarabia jak Irlandczyk i o wiele więcej płaci podatków jak Irlandczyk?
Wielka Irlandia to powierzchnia dwóch województw mazowieckich , smagana nie gorzej przez los jak Polska.
W Polsce propaganda prounijna wmawia nam , że Unia nam da i Polacy w to wierzą , w Irlandii ludzie wiedzą ,że jak sami nie zapracują to nie będą mieć. Z tym ,że praca idzie w parze z racjonalnym , irlandzkim myśleniem.
Macieja nie znam tel ani meil Jacek zarejestrował sie i nie wszedł ani raz maciej do tej pory nie zarejestrował się
witold k
jeszcze informacja. pewno zauważyliście,że można wpisać komentarz bez rejestracji. Zrobiliśmy to... zasugerował nasz obecnie główny i jedny webmaster Bartek to po to żeby ożywić dyskusje... czasem ktoś nie ma czasu na rejestracje bądź nie chce a ma coś do powiedzenia. Oczywiście te wpisy są blokowane i admin je dopuszcza bądź nie... inaczej być nie może
Piotr Korzeniowski. Na www.pafere.org można obejrzeć interesujące filmiki z Prof. Michałem Wojciechowskim, w których jest wyartykułowana moralna wyższość wolnej gospodarki (gospodarki liberalnej) nad każdą inną (gospodarką)!
Pozdrawiam i również dziękuję za tę dyskusję!
P.Korzeniowski
Najlepszym przykładem liberalizmu gospodarczego w dzisiejszych czasach są Chiny.Tak komunistyczne Chiny z liberalną gospodarką.Chiny kwitną gospodarczo. Pytanie za jaką cenę? Ano między innymi za pracę dwunastoletnich dzieci dzieci po dwanaście godzin. Oto podaję Panu mały cytat z dużego wywiadu pod znamienitym tytułem "Najstarszy z socjalizmów" prof. Kieresia na temat liberalizmu :
"Przemówienia polityków będących admiratorami liberalizmu mają charakter religijny, wciąż powtarza się: "ja głęboko wierzę..." Wszystko jest nabudowane na wierze, na woli, na wyborze pewnej wizji, a nie na wiedzy.
To jest największe nieszczęście, jakie niesie ze sobą liberalizm, bo pozbawia człowieka rozumu i osadzenia w realnym świecie.
W zmaganiu socjalizmów między sobą na placu boju pozostał liberalizm. Tylko patrzeć, jak odżyje kolektywizm, faszyzm, jak odżyją nacjonalizmy, bo narody nie dadzą sobą manipulować. W Polsce już odżywa marksizm, który przynajmniej miał - przaśną, bo przaśną - jakąś wizję kultury, natomiast liberalizm redukuje człowieka do pozycji zwierzęcia konsumującego"
w ówczesnym czasie... przed przyjazdem papieża do kraju w firmie w której pracowałem (pracuje do dziś) jak nigdy przeszyło 3 ubeków norma to dwóch a i jeden też przybywał. Dziś też wiem, że ówczesny kierownik rejonu do ubek z SOR "Energetyk". Panowie ci poinformowali mnie o tym, że interesują się mną i będą, w związku z wizytą papieża. Po nerwowej wymianie zadań poszedłem do pracy. Miałem, ze względu na podziemną działalność i działalność w DLP (duszpasterstwo ludzi pracy) możliwość spotkania z papieżem w Gańsku przed mszą na Zaspie. Kontrole drogowe na mszę i spotkanie z papieżem to 6 godzin. Zajechaliśmy jak papież kończył słynne kazanie. A więc nici ze spotkania. Z Zaspy pojechaliśmy do Łodzi na Lublinek. Na pierwszej bramce zomo mnie zgarnęło siedziałem do północy 13/14 czerwca. W domu rewizja pod pozorem rzekomych łobuzerskich moich zachowań w Łodzi.... Może kiedyś więcej napiszę... bo to przełomowe wydarzenie także w rodzinie.
Jeden z ubeków do dziś pracuje w prywatnej firmie. To kolejna sprawa, która wreszcie piotrkowianie winni poznać. Piotrkowska "manutkomania" o której tyle już napisałem to w tym świetle (...).
1987 rok a i 8 to oficjalnie rozmowa opozycji z władzą a naprawdę tworzenie nowych list osób do internowania. To ustalanie TW Bolka z generałem Kiszczakiem personalnego ustawiania zarządów NSZZ"S" po 1989 roku.
witold k
Piotr Korzeniowski. Dla UPR-owca liberalizm gospodarczy i konserwatyzm obyczajowy (w odwrotnej kolejności) to są najpiękniejsze słowa na świecie. Pan Korwin-Mikke, z tego co wiem, z UPR-u nie wypisał się jak do tej pory. Konserwatyzm obyczajowy i liberalizm gospodarczy to są słowa najlepiej określające kapitalizm! Myślę że Pan Berstein by się ze mną zgodził.
Pozdrawiam serdecznie!
P.Korzeniowski
A dlaczego Panie Piotrze nie ma zgody na przymiotnik ? We wspomnianej deklaracji czytam :"Kapitalizm to jedyny system społeczny...". Czyżby deklaracja Bernsteina jest sama w sobie błędna?
Jak pisze Pan dalej krzesło jest meblem fantastycznym , z przymiotnikiem "elektryczne" kojarzy się negatywnie tylko i wyłącznie tylko dla tych , którzy na nie zasłużyli.
Kapitalizm bez przymiotnika "społeczny" jest liberalizmem. Nie będę przytaczał encyklopedycznych znaczeń słów liberalizmu i powiedzmy konserwatyzmu. Zdaje się,że ten drugi jest bliższy prawdy określenia kapitalizmu jako systemu społecznego , co jest zawarte w w/w deklaracji.
Jak mi wiadomo Janusz Korwin-Mikke brzydzi się liberalizmem.
Pozdrawiam
trzeba dołożyć, że przez współobywateli "reklamożerców" osobników dla których wszystko oprócz moczu to... Było w telewizji, sms puścili to chyba ważne pójdę i zagłosuje a co... mnie to obchodzi.
Oraz chyba bardziej winni to ci, którzy w domu siedzą na wybory nie chodzą... a dobrze wiedzą co się dzieje.
Członków "Klubu Gazety Polskiej" do publikowania swoich artów (oprócz swojej strony)i informacji w "Grupie tematycznej" u nas. Poważne - ważne teksty na stronie głównej dla wszystkich czytelników
witold k
Teraz mi się podoba.
Słownictwa internetowego nie rozumiem.
Pozdrawiam serdecznie.
W.Olejnik
http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3182
Otrzymałem od Pana Ryszarda Kapuścińskiego (Prezesa Klubów Gazety Polskiej") e-mail jaki otrzymał On od Pani Jadwigi Chmielowskiej, jednej ze znanych działaczek i założycielki "Solidarności" w roku 1980.
Pełna treść listu:
Szanowni Państwo,
W związku z bezprecedensową nagonką na historyków IPN Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka oraz z atakiem w mediach na prof. Andrzeja Zybertowicza przykładem, którego przykładem był wczorajszy (tzn. wyemitowany 16 czerwca - dopisek mój PM) program red. Lisa, proszę
rozpropagować w Państwa strukturach pisanie listów do TVP S.A.
e-mail : widzowie@tvp.pl oraz pocztą: TVP S.A. Prezes
Andrzej Urbański 00-999 Warszawa ul P. Woronicza 17 (program)
tel.(22)-547-44-50 i (program 1) 022/547.80.71
Ważne jest też pisanie listów do IPN z poparciem dla wolności badań naukowych i żądaniem odwołania ze stanowiska Wiceprezesa Marii Dmochowskiej. Jej List do Wałęsy jest skandalem. Tekst można przeczytać:
http://swkatowice.mojeforum.net/dmochowska-wiceprezes-ipn-popiera-quotbo...
Na ten sam adres proszę kierować poparcie dla Cenckiewicza, Gontarczyka i Zybertowicza.
*dr hab. Janusz Kurtyka*
sekretariat,
tel. (0-22) 581 85 22, 581 85 23
fax 581 85 24
ul. Towarowa 28,
00-839 Warszawa
e-mail: sekretariat.ipn@ipn.gov.pl
Proszę też kierować listy poparcia dla historyków i protest przeciwko zachowaniu Dmochowskiej do wszystkich członków Kolegium IPN.
Wyrazy "uznania" można wysyłać też do Dmochowskiej
Zastępca Prezesa IPN
*Maria Dmochowska *
sekretariat,
tel. (0-22) 526 19 41, 526 19 40
fax 526 19 43
ul. Chłodna 51,
00-867 Warszawa
Pozdrawiam serdecznie
Jadwiga Chmielowska
do tego tekstu na prywatnej stronie. Ten komentarz to krok milowy w naszych planach. Otwieram wątek na forum... i zapraszam do debaty i świadectw.
http://www.trybunalscy.pl/node/232
mamy też Grupę tematyczna "historycy" http://www.trybunalscy.pl/node/5
witold k
Witam serdecznie wszystkich twórców portalu.
Oglądam każdą z prezentowanych tu coraz nowszych wersji. Ostatnia podoba mi się najmniej. Mimo ewentualnych większych możliwości, o których pisze Witek, moim zdaniem jest ona najmniej czytelna. Włączyłam, zobaczyłam dużo tekstów, tabelek, literek i ... zrezygnowałam z czytania.
Proszę przemyśleć czy warto rezygnować z bardziej przyjaznej widzowi szaty Trybunalskich.
Pozdrawiam.
Wiesława Olejnik
Witam serdecznie, może wreszcie... Wiesiu dziękuję za wypowiedź w spr,. skórki - pytam w ankiecie o tę sprawę.Skórka to ważny element budowania atmosfery. W tym miejscu chcę zwrócić uwagę na rozdzielczość monitora. Obecnie standardem jest 1280 na 800 pikseli może być jeden stopień niżej lub wyżej. Rozdzielczość dużo poniżej nie dość, że jest nie dobra dla oczu to i nie pokazuje w pełniej krasie większości grafiki. teraz mam prośbę... Wiesiu nie wiem jak często odwiedzasz trybunalskich.pl Więc to co dla Ciebie jest najlepsze w skórkach: to Drupal czy jeszcze jPortal do którego nie ma powrotu - to to co widać pod linkiem "stara strona" Obecnie włączyłem 3 skórkę Drupala. Jeśli wolno to twoim zdaniem pierwsza czy druga była lepsza. A tę spróbuj zobaczyć w większej rozdzielczości. Chciałbym ustalać taką skórkę, która odpowiada jak największej liczbie użytkowników. Wiesiu jeśli byś się zarejestrowała to mógłbym udostępnić dostępne skórki i poprosić o opinię na ich temat. mamy do wyboru 5 skórek reszta nie za bardzo.Swoja droga może kiedyś ktoś zrobi nam specjalną skórę.
witold k
Witam serdecznie wszystkich twórców portalu.
Oglądam każdą z prezentowanych tu coraz nowszych wersji. Ostatnia podoba mi się najmniej. Mimo ewentualnych większych możliwości, o których pisze Witek, moim zdaniem jest ona najmniej czytelna. Włączyłam, zobaczyłam dużo tekstów, tabelek, literek i ... zrezygnowałam z czytania.
Proszę przemyśleć czy warto rezygnować z bardziej przyjaznej widzowi szaty Trybunalskich.
Pozdrawiam.
Wiesława Olejnik
Oczami wyobraźni widzę rzeszę turystów przewalających się „Traktem wielu kultur”, którzy na mecie traktu, czyli murku uprawiają konwersację z grupką Zombich na temat walorów smakowych spożywanego napoju. Jak atrakcja, to atrakcja.
... nie będzie atrakcja a interakcja! Przynajmniej rodzimi "artyści" nie będą się musieli wysilać... Chyba, że to będzie dla nich konkurencja... ;)
Piotr Korzeniowski. W Hong-Kongu mieszkańcom nawet dziś (to znaczy po uzyskaniu "chińskiej niepodległości" żyje się dużo lepiej niż w Irlandii. Tam panuje liberalizm gospodarczy! Tam panuje wolny rynek, bardziej wolny niż w Irlandii! Tam jest kapitalizm a nie kapitalizm społeczny!
Myślę, że nie ma sensu sprzeczać się o definicję słów. Moja wina, ponieważ to ja tę dyskusję sprowadziłem na niewłaściwe tory. Przepraszam więc!
Pozdrawiam! P.Korzeniowski
cyt. z tekstu
"Konstytucja irlandzka z 1937 roku została napisana przez wielkiego męża stanu i konserwatystę, Eamona de Valerę. Jest to dokument prosty, jasny w swej wymowie, zrozumiały i krótki (zawiera zaledwie 50 artykułów). Co równie ważne, jest to najbardziej konserwatywna konstytucja, jaka obecnie obowiązuje w Europie."
Chciałem odnieść ten fragment artykułu do wymiany poglądów z Panem Piotrem , w jego wpisie "Marsz do kapitalizmu".Otóż napisałem w odpowiedzi ,że powinniśmy dążyć do kapitalizmu społecznego ,z resztą zawartego w deklaracji Bernsteina wywołanego w artykule Pana Piotra, ponieważ uważam ,że po okresie realnego socjalizmu wpadliśmy w łapy liberalizmu prowadzonego przez postkomunę i różowych popleczników z PO, formacji najprawdopodobniej posiadających ogromne wsparcie ludzi dawnych służb( do łask powracają dawni towarzysze typu Dukaczewski).Polska prywatyzacja jest najlepszym dowodem liberalizmu.Warto te wpisy przeczytać, bowiem liberalizm , czy to gospodarczy czy to polityczny w prostej linii jest ideologią gorszą jaką jest socjalizm. Liberalizm w obecnej dobie to wszystko w Europie prócz właśnie Irlandii. To tzw. Eurosojuz.W Irlandii istnieją liberalne przepisy gospodarcze a nie liberalizm, w Irlandii istnieje kapitalizm społeczny oparty na konserwatywnej Konstytucji. Taki mariaż daje Irlandczykom znakomite wyniki gospodarcze.
Cyt.z artykułu:
"Konstytucja ta chroni prawo obywateli do decydowania o losach własnego kraju przed zakusami zaprzedanych polityków"
Słowa proste i prawdziwe. Jeśli Tusk chce zrobić w Polsce irlandzki cud obiecany przed wyborami niech weźmie sobie głęboko do serca te proste zdanie.
myślę, że trybunalscy.pl są bardzo dobrym miejscem do skupienia działalności piotrkowian na rzecz procesu, który właśnie uruchomili Irlandczycy. Abyśmy nawiązali kontakt z kierownictwem wygranego referendum w Irlandii.
Drobna uwaga musimy chcieć. Wpierw masowo zarejestrować sie na trybunalskich.pl potem podejmować inicjatywy.
Przypominam w tym miejscu pomysł aby pan Stanisław Michalkiewicz w Piotrkowie przybliżył pomysł Inicjatywy Środkowoeuropejskiej. Jedno drugiego nie wyklucza a obraz pokazuje.
Proszę osoby bliżej znające naszego chyba najważniejszego polskiego publicysty żeby napisał dla nas art. o temacie, a my z niego zrobimy początek publicznej debaty i działań.
http://www.trybunalscy.pl/node/57
witold k
Piotr Korzeniowski. Odnieśliśmy zwycięstwo! Nie możemy teraz spocząć na laurach! U wrogów wolności, czyli eurokołchoźnianej wierchuszki, w tej chwili trwa "burza mózgów"! Już tam oni coś wymyślą żeby uratować lizbońską eurokonstytucję!
A NASZ RUCH?
Proponuję jeszcze raz przeczytać uwagi pod tekstem Pawła Sztąberka p.t."Głupio coraz głupiej" i zabrać się do roboty!
Pozdrawiam!
P.Korzeniowski
Cytat za portalem interia.pl:
Przeciwko wypowiedziało się 53,4 proc. głosujących (862 415 osób) - poinformował Maurice Coughlan, odpowiedzialny za ostateczne ogłoszenie wyników.
"Za" Traktatem opowiedziało się 46,6 proc. głosujących (752 451).
Frekwencja wyborcza wyniosła 53,13 proc. Do głosowania uprawnionych było 3 051 278 Irlandczyków. Oddano 6 171 nieważnych głosów.
Teraz nikt z "EUROentuzjastów" nie powie, że frekwencja była za mała.
Wiwat Irlandia! Wiwat Irlandczycy!
Cyt."Można się więc spodziewać głosów, że Irlandia nie dojrzała do demokracji i że właściwie Unia może obejść się bez Szmaragdowej Wyspy."
Nie można się spodziewać tylko już są! Niedalej , jak wczoraj we wczesnych godzinach popołudniowych w TVN24 daleko przed ogłoszeniem wyborów referendum jakiś "mądry" dziennikarz - bo tacy są tylko w tej stacji- powiedział ,że referendum irlandzkie jest zagrożeniem demokracji! Jak jeden mały kraj może decydować o przyszłości EUROPY?! I jakie to konswekwencje wynikną , jeśli Irlandczycy w referendum powiedzą NIE.
Otóż Irlandczycy przede wszystkim umieją liczyć. 12,5% podatku , nie narzucone limity w rolnictwie,rybołóstwie i przemyśle poza tymi jakie Irlandia sobie wywalczyła, 60 mld. Euro z UE.
Poszli i zagłosowali na NIE , bo się w ten sposób bronią przed Eurosojuzem. Czy przysłowiowy zjadacz chleba w Polsce zdaje sobie sprawę o ile mniej zarabia jak Irlandczyk i o wiele więcej płaci podatków jak Irlandczyk?
Wielka Irlandia to powierzchnia dwóch województw mazowieckich , smagana nie gorzej przez los jak Polska.
W Polsce propaganda prounijna wmawia nam , że Unia nam da i Polacy w to wierzą , w Irlandii ludzie wiedzą ,że jak sami nie zapracują to nie będą mieć. Z tym ,że praca idzie w parze z racjonalnym , irlandzkim myśleniem.
Autorów w szczególności tekstów, (także informatyków, czy grafików)do Grupy tematycznej Trybunalscy.pl
Należy otworzyć z memu głównego belkę grupy tematyczne i dopisać się do grupy, za subskrybować ją. Jest potrzebna współpraca...
witold k
Macieja nie znam tel ani meil Jacek zarejestrował sie i nie wszedł ani raz maciej do tej pory nie zarejestrował się
witold k
jeszcze informacja. pewno zauważyliście,że można wpisać komentarz bez rejestracji. Zrobiliśmy to... zasugerował nasz obecnie główny i jedny webmaster Bartek to po to żeby ożywić dyskusje... czasem ktoś nie ma czasu na rejestracje bądź nie chce a ma coś do powiedzenia. Oczywiście te wpisy są blokowane i admin je dopuszcza bądź nie... inaczej być nie może
Piotr Korzeniowski. Uważam, że trzeba zaprosić do stałej współpracy Kolegów: JACKA łUKASIKA i MACIEJA DYBOWSKIEGO.
Czy możesz Ich zaprosić osobiście?
Piotr Korzeniowski. Na www.pafere.org można obejrzeć interesujące filmiki z Prof. Michałem Wojciechowskim, w których jest wyartykułowana moralna wyższość wolnej gospodarki (gospodarki liberalnej) nad każdą inną (gospodarką)!
Pozdrawiam i również dziękuję za tę dyskusję!
P.Korzeniowski
Najlepszym przykładem liberalizmu gospodarczego w dzisiejszych czasach są Chiny.Tak komunistyczne Chiny z liberalną gospodarką.Chiny kwitną gospodarczo. Pytanie za jaką cenę? Ano między innymi za pracę dwunastoletnich dzieci dzieci po dwanaście godzin. Oto podaję Panu mały cytat z dużego wywiadu pod znamienitym tytułem "Najstarszy z socjalizmów" prof. Kieresia na temat liberalizmu :
"Przemówienia polityków będących admiratorami liberalizmu mają charakter religijny, wciąż powtarza się: "ja głęboko wierzę..." Wszystko jest nabudowane na wierze, na woli, na wyborze pewnej wizji, a nie na wiedzy.
To jest największe nieszczęście, jakie niesie ze sobą liberalizm, bo pozbawia człowieka rozumu i osadzenia w realnym świecie.
W zmaganiu socjalizmów między sobą na placu boju pozostał liberalizm. Tylko patrzeć, jak odżyje kolektywizm, faszyzm, jak odżyją nacjonalizmy, bo narody nie dadzą sobą manipulować. W Polsce już odżywa marksizm, który przynajmniej miał - przaśną, bo przaśną - jakąś wizję kultury, natomiast liberalizm redukuje człowieka do pozycji zwierzęcia konsumującego"
Link do całego artykułu:
http://m-ostrowski.com/html/Liberalizm%20-%20socjalizm.html
Pozdrawiam i dziękuję za ciekawą wymianę poglądów.
w ówczesnym czasie... przed przyjazdem papieża do kraju w firmie w której pracowałem (pracuje do dziś) jak nigdy przeszyło 3 ubeków norma to dwóch a i jeden też przybywał. Dziś też wiem, że ówczesny kierownik rejonu do ubek z SOR "Energetyk". Panowie ci poinformowali mnie o tym, że interesują się mną i będą, w związku z wizytą papieża. Po nerwowej wymianie zadań poszedłem do pracy. Miałem, ze względu na podziemną działalność i działalność w DLP (duszpasterstwo ludzi pracy) możliwość spotkania z papieżem w Gańsku przed mszą na Zaspie. Kontrole drogowe na mszę i spotkanie z papieżem to 6 godzin. Zajechaliśmy jak papież kończył słynne kazanie. A więc nici ze spotkania. Z Zaspy pojechaliśmy do Łodzi na Lublinek. Na pierwszej bramce zomo mnie zgarnęło siedziałem do północy 13/14 czerwca. W domu rewizja pod pozorem rzekomych łobuzerskich moich zachowań w Łodzi.... Może kiedyś więcej napiszę... bo to przełomowe wydarzenie także w rodzinie.
Jeden z ubeków do dziś pracuje w prywatnej firmie. To kolejna sprawa, która wreszcie piotrkowianie winni poznać. Piotrkowska "manutkomania" o której tyle już napisałem to w tym świetle (...).
1987 rok a i 8 to oficjalnie rozmowa opozycji z władzą a naprawdę tworzenie nowych list osób do internowania. To ustalanie TW Bolka z generałem Kiszczakiem personalnego ustawiania zarządów NSZZ"S" po 1989 roku.
witold k
Piotr Korzeniowski. Dla UPR-owca liberalizm gospodarczy i konserwatyzm obyczajowy (w odwrotnej kolejności) to są najpiękniejsze słowa na świecie. Pan Korwin-Mikke, z tego co wiem, z UPR-u nie wypisał się jak do tej pory. Konserwatyzm obyczajowy i liberalizm gospodarczy to są słowa najlepiej określające kapitalizm! Myślę że Pan Berstein by się ze mną zgodził.
Pozdrawiam serdecznie!
P.Korzeniowski
Piotr Korzeniowski. Dla moich Kolegów i dla mnie to wielka frajda służyć ludziom!
Pozdrawiam!
Piotr Korzeniowski
Piękna karta z historii.
A dlaczego Panie Piotrze nie ma zgody na przymiotnik ? We wspomnianej deklaracji czytam :"Kapitalizm to jedyny system społeczny...". Czyżby deklaracja Bernsteina jest sama w sobie błędna?
Jak pisze Pan dalej krzesło jest meblem fantastycznym , z przymiotnikiem "elektryczne" kojarzy się negatywnie tylko i wyłącznie tylko dla tych , którzy na nie zasłużyli.
Kapitalizm bez przymiotnika "społeczny" jest liberalizmem. Nie będę przytaczał encyklopedycznych znaczeń słów liberalizmu i powiedzmy konserwatyzmu. Zdaje się,że ten drugi jest bliższy prawdy określenia kapitalizmu jako systemu społecznego , co jest zawarte w w/w deklaracji.
Jak mi wiadomo Janusz Korwin-Mikke brzydzi się liberalizmem.
Pozdrawiam
trzeba dołożyć, że przez współobywateli "reklamożerców" osobników dla których wszystko oprócz moczu to... Było w telewizji, sms puścili to chyba ważne pójdę i zagłosuje a co... mnie to obchodzi.
Oraz chyba bardziej winni to ci, którzy w domu siedzą na wybory nie chodzą... a dobrze wiedzą co się dzieje.
witold k