Wilki czy hieny?

Kilka refleksji po największej w dziejach Polski (wedle mojej orientacji) manifestacji Polaków, jaką w dniu 29 września 2012, zorganizowali: Radio Maryja, Kluby Gazety Polskiej, NSZZ „Solidarność” także niezliczona ilość organizacji, środowisk jak mówimy niszowych. Tu wyjaśnienie - nie prezentowanych w ogólnopolskich środkach przekazu. Niszowych, czyli sfrustrowanych, podatnych na manipulacje – męczenników dobrej sprawy. Czy są męczennikami dobrej sprawy nie wiemy, bo założono na nie kaganiec. Więcej, nie wiemy czy są cząstką narodowego organizmu dla hien czy wilków – są już martwi czy jeszcze żyją?

Prawo i Sprawiedliwość wespół z Solidarną Polską i Prawicą Rzeczypospolitej, to zgarniający partyjne konfitury z tej obywatelskiej akcji. Tu też uwaga, to PiS wedle przyrodzonych, zdaniem liderów praw, ma pierwsze i najważniejsze prawo do owych partyjnych konfitur, które to zwą politycznymi.

Powiem tak. Trzeba jednak będzie przeprowadzić "Marsz Gwiaździsty". Młodych poinformuję, że pod koniec 1982 roku w kręgach ówczesnej Solidarności przeprowadzano sondaż na temat przejęcia władzy w PRL-u poprzez zorganizowanie totalnego narodowego Marszu na Warszawę. Historyków z IPN, ale nie tylko, pytam przy okazji - kiedy pojawi się dokładne opracowanie tej inicjatywy. Kto głosił ten pomysł, kto blokował i jakie są ich powiązania z komunistyczną bezpieką? Czym kierowali się jedni i drudzy? Były też pomysły „zbrojnego” rozwiązania kwestii upadku komunizmu. Taki był rozpatrywany i u nas w Piotrkowie Trybunalskim. Co najmniej jeden raz, w moim mieszkaniu, na tajnym spotkaniu rozmawialiśmy o tym. Zebrani, w swej większości, odrzucali takie pomysły... . Byli to Ci, którzy potem nie uznali porozumień "Okrągłego Stołu" i których dziś, ze szkodą dla narodowej tkanki, medialnie, zdominował PiS. - Taki jest medialny przekaz, niestety ma swe podstawy w rzeczywistości.

Polacy potrzebują pospolitego, narodowego wzniesienia, czego żadna ze stron nie chce zrealizować; żadna także, nie ma zamiaru uruchomić jedyną dla bankruta, wzajemną bezinteresowną pomocniczość. Opozycja, będzie w jednym zdaniu, mówić o przywilejach socjalnych i obniżeniu podatków - nie pomoże władzy w ujawnianiu postkolonialnej pozycji naszego państwa. Władza, słowem nie zająknie się o politycznym uwikłaniu naszego państwa w "wielkiej grze" i to można zrozumieć. To co się wyprawia na dole, jak nazywam na nasze miejskie potrzeby „maniutkomanie” - bezceremonialne trwonienie pieniędzy na zbędne w kryzysie inwestycje, jest "dobijaniem polskiej trumny" - oddawaniem pola hienom. Pokazuje, że na dole także mamy marionetki własnych ambicji czy chęci gierek z konkurentami.

Dziś, co widzimy gołym okiem, bez totalnego Marszu, upadku bękarta z „Magdalenki” - III RP nie będzie. To jest oczywiste, reszta nie. Konkurenci do polskiego tortu naznaczają, główne problemy Polski, nazwiskami polityków czy wysokich urzędników. Wykazują w ten sposób swoją ignorancję bądź pogardę dla tych, którym ponoć służą – obywatelom - podatnikom. To trzeba zmienić. Trzeba też pamiętać, że jak już uda się kolejna manipulacja, jakoby to do szczęścia wystarczy odwołać kilku polityków – czy też partię rządzącą wymienić – pojawi się problem inicjatyw, nadziei tych zepchniętych do narożnika, którzy czekają na swój czas.

Myślę, że bon mot jaki uruchomił w swym przemówieniu Ojciec Rydzyk – parafrazując dotychczasowe określenie środków głównego przekazu - "media głównego nurtu" - na "media mętnego nurtu", podobnie do wcześniejszych "łże elit", wpisuje się w szerszy kontekst określenia naszej narodowej, post sowieckiej rzeczywistości - homosoveticusa. Myliłby się ten, który uznałby, że w szeregach antykomunistycznych ich nie ma. Są i to bardziej widoczni, bo biedni.... "czerwoni i różowi", jak nazywaliśmy ich przed laty, różnią się od tych naszych tylko i wyłącznie statusem materialnym. Nie możemy wychodzić z deszczu pod rynnę.

Reasumując. Pomimo krytyki jakiej dokonałem, właśnie trwający kolejny polski Karnawał - drogę do ponownego polskiego Sierpnia - oceniam pozytywnie. Jest zasadnicza różnica, jakiej nie było w 1980 roku. Msza Święta na Placu Trzech Krzyży: ta, poprzednia, czy miesięcznice, są autentycznymi Eucharystiami, Troska wyrażana w kazaniu kaznodziei z 29 września, choć jest obowiązkiem duszpasterza, jest dmuchaniem na zimne. Więcej. Dziś nie ma tych, którzy znieśli zdjęcie Papieża na bramie Stoczni. Przeżyli księdza spowiadającego i Mszę odprawiającego na terenie stoczni i szeregi innych fabryk, dla większej sprawy, jaką było uśpienie czujności polskiego robotnika, po to aby go wykolegować. Jedynie Jerzy Urban ostrzegał przed zagrożeniem wpuszczania na teren kościoła swoich kolegów. Owi dziś, (dokładnie ich uczniowie) zajęli miejsce dygnitarzy PZPR - pełnią funkcje reżimu. Chodziłoby o to, aby dostrzec w nich kolejnego Wilczka, czego nie zrobiliśmy po 1989 roku.

Czy dzisiejsi partyjni liderzy nie okażą się kolejnymi targowiczanami? Jeśli nie zaczną mówić do nas ludzkim głosem – informować o naszej skolonizowanej pozycji, nie oddadzą obywatelom ich prawa do autentycznych wyborów... tak, okażą się kolejnymi targowiczanami. Dzisiejsi rządzący wezmą odwet.

Polski jako samodzielnego bytu państwowego nie ma. Udawanie, że jest inaczej kończy się tak jak się kończy. Platforma dzięki naiwności PiS miała szansę. Już jej nie ma. PiS bez upodmiotowienia podatnika też jej nie będzie miało. Musimy odwrócić sytuację. To obywatele wybierają Parlament. Partyjni liderzy już po wyborach a nie przed, jak to jest obecnie, konstruują kluby. Samorząd. Dopóki nie ma okręgów jednomandatowych, zakaz ponownego kandydowania. Rozbicie lokalnych koterii, to nadzwyczaj konieczna potrzeba. Rada Miasta np. Piotrkowa, to 5 radnych – jest pięć okręgów.

Pytanie, jak w tytule. Mamy orientację kiedy szarpią obumarłą, a kiedy żywą część naszej narodowej tkanki? Pozostawiam bez odpowiedzi, bez wskazania. Jeśli jest tak, że wilki współpracują z hienami...

witold k

1 października 2012

Galerie