Skip to main content

Czy programy z kryterium dochodowym będą tańsze? Cz.2

portret użytkownika Z sieci

Usunięcie warunku samotności nie rozwiązuje sytuacji. Pojawił się (w programach socjalnych w USA), że program zniechęca do małżeństwa, zwłaszcza jeśli stały partner, kandydat na męża zarabiał więcej i dodanie dochodów groziło uszczupleniem wysokości świadczenia. Zatem zaczęto ukrywać związki. Amerykanie są skrupulatni, więc służby socjalne przyjęły, że stale zamieszkujący tworzą wspólne gospodarstwo domowe, więc ich dochody należy sumować - po czym dzielić przez liczbę członków. Zaczęły więc kontrolować obecność mężczyzny w domu świadczeniobiorczyni. Służby socjalne zyskały prawo do kontroli mieszkań o dowolnej porze dnia i nocy. Ukrywanie się stałego partnera nie zawsze było skuteczne. Kontrolerzy sprawdzali ilość szczoteczek do zębów łazienkach oraz stan prześcieradeł w łóżkach. W Polsce zawsze znajdą się „sygnaliści”, którzy w interesie społecznym (oczywiście) poinformują władze o nadużyciach w pozyskiwaniu nienależnego świadczenia.

Ustalenie drugie: kryterium dochodowe skłania do nadużyć i prowadzi do ingerencji w życie prywatne beneficjentów. Wymaga zwiększenia kontroli i korzystania z „sąsiedzkich donosów"

CDN

Jerzy: https://jerzykropiwnicki.wordpress.com/

26 listopada 2024

5
Ocena: 5 (1 głos)
Twoja ocena: Brak