Niesiołowski to cham... gorzej. Użyje takiego nazewnictwa, aby nie przeklinać. Pisałem na trybunalskich i jeśli się chce Pan dołączyć niech Pan znajdzie mój wpis i napisze Stefkowi, co Pan o nim myśli.
Sytuacja tkwi, wydaje mi się w czymś zupełnie innym proszę Pana Pawła. Nie wiem ile ma Pan lat i ile lat obserwuje Pan scenę polityczną po 1989 roku. Jestem daleki od "spiskowej teorii dziejów" , ale śledząc tę marną politykę od czasów młodości, powiem tak: wiele na to wskazuje, że ośrodki władzy Państwa Polskiego znajdują się poza konstytucyjnym systemem tego Narodu. Mniemam, iż rząd Olszewskiego został szybko obalony (sic!) dlaczego?
Jeśli PO w 2005 roku miała zbliżony program do PiS, dlaczego nie doszło do fuzji, dlaczego Tusk powiedział, że to będzie twarda opozycja? Do czego? Do własnych poglądów?
Dlaczego za rządów PiS wzrósł napływ kapitału zagranicznego? Dlaczego PO chce dobić "watahę", w kraju demokracji? Dlaczego od kiedy sięgam pamięcią media były zawsze po stronie UD,KL-D, UW ,PO i SLD ---- a nigdy po stronie PC, UPR ,ZTR, ZChN itepe? a nigdy nie wybierały sytuacji zrównoważonej (Panowie przedstawiajcie swoje racje)
Pytanie fundamentalne: dlaczego PO działa wbrew żywotnym interesom Narodu Polskiego? Dlaczego w oczywistych kwestiach TK wydaje orzeczenia wbrew oczekiwaniom społeczności?
Najlepszym jednak miernikiem zaufania do Polski jest napływ kapitału. Czy Żakowski, Paradowska, Lis pokusili się o to by zrobić zestawienie lat 2006 -2008 ?Nie, oni dożynają watahę, czyli nas. Nie wiem jak Pan , ja będę zawsze po stronie watahy, nie wiem skąd ona by się nie wywodziła. No chyba, że z PO lub LSD, choć uważam ,że tam na dołach są porządni ludzie.
Czy pamięta Pan, kto z Sikorskiego zrobił polityka i dlaczego?
palikot to przedłużenie wielkiej gęby Stefana Niesiołowskiego i jeśli śledziłeś stronie trybunalskich, najlepiej by było, abyś przesłał na e-mail stefana to, co o nim myślisz.
Ps. Chciałbym zostać milionerem w takim " stylu" jak Palikot, tylko honor mi nie pozwala.
Inicjatywa JOW może piękna i prawdziwa jest. Jeśli będziemy mieli piękną i świetlaną demokrację! Że takiej nie mamy i mieć nie będziemy, dopokąd nie będzie oddolnych działań partii PO, która powoli zamienia się w struktury myślowe PZPR . Demos cratos panowie z PO, demos cratos . Pamiętajcie o historii . Nie da się rządzić bez ludu.
Nawiasem mówiąc partia rządząca dąży do Orwellowskiej wizji, "wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre zwierzęta są równiejsze od innych".
Przykłady!nagonka IPN , Radio i Telewizja , alienacja najlepszych ludzi , tworzących programy i dyskusje alternatywne do obowiązujących TRENDY (pomniki dla Wałęsy).
Wypowiedź "wuja" Wałęsy; pierwszy milion trzeba ukraść, każdy jest dobry w zasobność portfela swojego, wypowiedzi człowieka , który się szczyci dostaniem nagrody Nobla.
on nie zauważa tego ,że to jest Nobel 10 milionów ludzi. Chaml. Chamie, ja prosty człowiek pisałem do ciebie, nie uzyskując żadnej odpowiedzi. Mam satysfakcję taką, "Bolku" co odpisałeś mi Link: http://nowaonline.strefa.pl/43halibuter.htm
Historia i nie tylko rozliczy takie zachowania nie przystające do Polskiej normy.
PS. do Pana Przystawy , JOW dobre po dekomunizacji. JOW dobre jak wymrze to całe "wujowe" pokolenie. Pytanie:
Czy wie Pan dlaczego Mojżesz wokoło na pustyni prowadził swoje stado?
Czy mam dać odpowiedź...?
Piotrek co Ci się porobiło... Jola wyraziła głęboką troskę. Zapoznaj się z jej komentarzem. A możesz podać listę owych oburzonych. Ile oni napisali artów na trybunalskich.pl
witold k
Zapoznałem się Witku, zapoznałem...
Podanie listy jest niemożliwe - raz ze względu na to co pisze Jola, a dwa (może to powinno być pierwsze?) - są to osoby, które zagadnęły mnie na ulicy ("znam pana z trybunalskich, czytam, czytam...").
Uważasz ich za gorszych tylko dlatego, że nie piszą na tym portalu (z różnych przyczyn)???
powiedzieć Dopust... nie, nie Boży z tymi podatkami. Będą dzielić włos, kupczyć owym dzieleniem. Walka o % w podatkach to jakiś pijarowski dym, którego celem nie jest bynajmniej troska o podatnika – darczyńcę. Raczej wyścigi do kolejnego korytka.
Chciałbym w tym miejscu prosić Autorów także Czytelników naszego portalu o podjęcie tematu prawicowej władzy w Piotrkowie. Bo... mamy ostatnio nowe otwarcie rządzącej koterii „Prawicę Razem... z Podatkami”.
Jakiego kandydata na prezydenta byśmy poparli, jaki wedle naszej oceny powinien być kandydat na radnego. W jaki sposób wciągnąć darczyńcę - podatnika do współodpowiedzialności za małą ojczyznę.
nieskrępowaną wolnością, anonimowych komentarzy będzie więcej, portal ożyje! Zmiany akceptuję!
Tylko przeraża mnie perspektywa siedzenia cały dzień przy komputerze i czyszczenie portalu ze spamu!
Ja z przyczyn czasowych na to się nie piszę!
Piotr Korzeniowski
Jola w regulaminie zaproponowała dwa razy dzienne wkładanie komentarzy. Ja siedzę w pracy przy kompie. Zawsze dam Wam znać jak nie będę... Jeśli uda się podpiąć mail do komentarza też uzyskamy pewna karność. Zobaczymy. To na próbę.
witold k
nieskrępowaną wolnością, anonimowych komentarzy będzie więcej, portal ożyje! Zmiany akceptuję!
Tylko przeraża mnie perspektywa siedzenia cały dzień przy komputerze i czyszczenie portalu ze spamu!
Ja z przyczyn czasowych na to się nie piszę!
Piotr Korzeniowski
poddane głosowaniu w Redakcji! No chyba, że Redakcja to fikcja! Jeżeli wynik głosowania będzie patowy,
to wtedy właściciel portalu powinien ostatecznie
decydować o zmianach!
Piotr Korzeniowski
Piotrze to jak głosujesz. Bo Piotr Majcher na nie...
witold
poddane głosowaniu w Redakcji! No chyba, że Redakcja to fikcja! Jeżeli wynik głosowania będzie patowy,
to wtedy właściciel portalu powinien ostatecznie
decydować o zmianach!
Piotr Korzeniowski
... skoro ustaliłeś to z Jolą... to reszta Redakcji jest Ci (Wam?) niepotrzebna...
Pozostaje mi tylko zrezygnować.
Piotrek co Ci się porobiło... Jola wyraziła głęboką troskę. Zapoznaj się z jej komentarzem. A możesz podać listę owych oburzonych. Ile oni napisali artów na trybunalskich.pl
witold k
Premier RP (i jemu podobni) zapowiada, że IPN trzeba przewietrzyć. Co będą ... nie wiadomo kto - ostatnio były Mohery - historię zmieniać... trzeba zwolnić prezesa a może by tak rozwiązać IPN – komuszki podpowiadają.
Niech robią co chcą – nie da się Wisły zawrócić. Można powstrzymać ale... fala to siła. Po raz kolejny informuję, że w latach junty wojskowej byłem działaczem „Grupy Roboczej NSZZ „S” tam o tym była mowa.
Lech Wałęsa był marionetką w rękach - dziś to nazywamy „michnikowszczyzny” Liderzy GR zdawali sobie sprawę z trudnej sytuacji robili wszytko aby LW uratować - odebrać od np. Polaka wszech czasów Geremka. Niech "Porozumienie Na Rzecz Przeprowadzania Demokratycznych Wyborów w NSZZ "S" " będzie dowodem na mądrość ludzi GR. Ostatnie Posiedzenie "P na rzecz PDW" odbyło się u nas w Piotrkowie.
LW trzepał się, jak z resztą robi to do dziś. Siła Wałęsy w tamtym czasie to osobista nienawiść do ludzi z GR. (GR powstała na życzenie LW). Michnikowszczyzna to podgrzewała.
Prostego człowieka obstawili książkami tytułami i kagańcem. Teraz mają problem. Nie my. Padalec się wije. Lepiej mu ustąpić robiąc swoje.
Odcinam się od tych zmian - stąd mój dopisek w ostatnim czasie.
Otrzymywałem wiele zapytań od czytelników portalu czemu zmieniłem Regulamin...
Owszem - w momencie zaistnienia Redakcji, to ona powinna być podpisana pod Regulaminem. Tajniactwo i "strzelanie zza węgła" jest naszą lokalną i narodową spuścizną po PRL-u. Potrzeba nam odwagi i odpowiedzialności.
Reasumując: nie zgadzam sie na "proponowane" zmiany.
o wypowiedź Piotra Korzeniowskiego. Piotrek M. - zmiany ustalone z Jolą zrobiliśmy dosłownie wczoraj... 2 kwietnia.
Postaram się aby komentarz osoby niezarejestrowanej obowiązkowo był wyposażony w podanie adresu mailowego. Oczywiście rzecz tyczy tylko i wyłącznie komentarza. Pisanie artów jest możliwe (po zarejestrowaniu) pod pseudonimem - za zgodą redakcji.
witold k
Odcinam się od tych zmian - stąd mój dopisek w ostatnim czasie.
Otrzymywałem wiele zapytań od czytelników portalu czemu zmieniłem Regulamin (wszak jest on wpisany jako mój post, jest moje zdjęcie, itp. itd.)...
Witoldzie drogi, nikomu nie wspomniałeś o zmianach w Regulaminie (anonimowość...) co niestety podważyło wiarygodność portalu i moją (jako że jest moje zdjęcie itd. co napisałem wyżej).
Owszem - w momencie zaistnienia Redakcji, to ona powinna być podpisana pod Regulaminem.
Gdy zaistniał portal jedną z jego idei była jawność - podpisywanie się swoim Imieniem i Nazwiskiem. Tajniactwo i "strzelanie zza węgła" jest naszą lokalną i narodową spuścizną po PRL-u. Potrzeba nam odwagi i odpowiedzialności.
Reasumując: nie zgadzam sie na "proponowane" zmiany.
Dopisał (WK) w regulaminie pod dopisanymi podpunktami dopuszczającymi komentarze dla nie zarejestrowanych tak jakby odcinał się od zmian. Proszę, zatem aby Piotry Majcher i Korzeniowski ustosunkowali się do proponowanych zmian. A sam regulamin chyba powinien mieć autorstwo redakcji nie Piotra. Czy tak?
jak nazywam "internetowe tajniactwo" to rzeczywiście kategoryczne odejście od naszych zasad. Już to było. Pewnie zaraz przywrócę takie uprawnienia. I tu uwaga. Musi być weryfikacja takich komentarzy. To znaczy, że permanentne siedzenie przy kompie jest obowiązkowe. Pojawi się problem zaśmiecania. Bo będą wkładać 100 razy aż się pojawi - aż ktoś z nas dopuści.
witold k
Namawianie ludzi do współpracy natrafia na niewiarygodny mur. Przystępując do sondażowania środowiska nie przypuszczałam, że aż tak to wygląda. Faktycznie, jedni poobrażani, inni nie chcą być przy tych pierwszych, jeszcze inni tłumaczą się brakiem dostępu do internetu, co jest raczej śmieszne, bo gdy potrzebują, to go mają. Kolejni wreszcie, niby uczciwi i rzetelni patrioci na propozycję choćby poczytania na początek mówią: a po co? Więc w tej sytuacji ja już naprawdę nie wiem, kto i jakim autorytetem mógłby wpłynąć na pojedyncze na początek osoby.
Inną kwestią, już poruszaną, jest rzeczywiście skrzętne omijanie tematów lokalnych. Ale jest przecież możliwość występowania pod pseudonimem. Choć rozumiem, że i tu działa bariera lęku. Przed utratą pracy, przed lokalną koterią, przed mściwością na każdym kroku. Bo w takich małych środowiskach ci, co na stołkach, to zwykle jedna wielka "rodzina", z mniej lub bardziej wpływowym "padre". Więc naraziwszy się można nieźle dostać po łbie, pozostając z wilczym biletem przy próbach zatrudnienia gdziekolwiek, w mieście i całym powiecie. Znam takie przypadki, kogoś tam nawet osobiście... Najlepszym dowodem jest sprawa Cubały. Nie skomentował jej nikt. Ja z oczywistych względów po prostu się boję... Inni, bo są zalogowani jako użytkownicy i łatwo mogą zostać namierzeni. Ale już na portalu e-piotrkow, gdzie komentarze dodaje się anonimowo, wiele osób "przejechało się" po Cubale przytaczając podobno informacje, o których publicznie nie wiadomo nic. Inna sprawa, że podobno pierwszy artykulik i te komentarze równie szybciutko zdjęto. Ale, co poszło w świat, to poszło. Właśnie po tym wydarzeniu zaczęłam się zastanawiać, czy jednak nie należy dopuszczać komentarzy niezweryfikowanych. Ale jak to zrobić, przez jakie sito przepuścić, jak ocenzurować? Bo to chyba nieuchronne, ponieważ portal nie może stać się miejscem impertynencji, kalania autorytetów, personalnych i partyjniackich rozgrywek (zwłaszcza PiS- PR). W tym momencie wydaje mi się, że puszczenie w świat niektórych, zweryfikowanych komentarzy, z jednej strony mogłoby przyciągnąć na początek większą liczbę czytelników (wszak wszyscy lubią sensacje), z drugiej otworzyć ludziom oczy przed kolejnymi wyborami, wreszcie doprowadzić taką okrężną drogą do pozyskania nowych autorów. Bo taki niezweryfikowany mógłby po zarejestrowaniu stać się się użytkownikiem z większymi możliwościami (jeszcze nie wiem jakimi), który połknąwszy samorządowego bakcyla i innych nakłoniłby, by przestać się bać.
Droga do tego wszystkiego trudna i wyboista. W tym momencie nie potrafię podać szczegółów, bo to temat do przemyślenia, przedyskutowania i dokładnego opracowania.
Co o tym sądzicie?
jeszcze więcej naszej - trybunalskich.pl troski o pozyskiwanie merytorycznych Autorów. Musimy wyrosnąć na rzeczywiste forum piotrkowskiej debaty. I tak jak to było w założeniach, najszerszej palety poglądów.
To jest wartość, której możemy dołożyć. Nie ma lepszego miejsca jak: konserwatyzm ideowy, liberalizm gospodarczy, antykomunizm polityczny. To są nasze zasady. Wszyscy je akceptują, rzecz w personalnych zakwasach.
Jak wyjść z owych zakwasów. Myślę że poprzez osoby trzecie. Wiem. O takie trudno. Każda z koterii wystawi swojego kandydata na prezydenta. Głosy zmarnują się. PIS na poważnie rozważa Piotra Masiarka i Zbyszka Ziembę jako kandydatów do akceptacji na górze PIS.
Nic nie możemy w spr. stołkowania, że tak nazwę. To co możemy to pisać: o samorządzie , ustroju, polityce, itd. Dobrze gdyby autorami byli Piotrkowianie w tym z Sulejowa, moszcze..... wiadomo.
Nie ma trzeciej drogi!
Tam gdzie kapitalizm, tam dobrobyt!
Korea Południowa postawiła na kapitalizm i wygrywa
w rywalizacji z Koreą Północną! Chiny kapitalistycze
z Tajwanu, ekonomicznie wygrywały z wielokrotnie większymi Chinami kontynentalnymi - komunistycznymi. Teraz Chińczycy "komunistyczni" nadrabiają stracony czas i budują kapitalizm! Po prostu ustrój kapitalistyczny jest lepszy od niekapitalistycznego, trzeba to przyjąć jako pewnik i przestać z tym walczyć! PIS wciąż uważa, ze jest odwrotnie! Myślę, że to jest problem PIS-u, a nie redakcji Trybunalskich!
Piotr Korzeniowski
Pozostaje więc pytanie, co możemy w tej sytuacji zrobić. Osobiście jest mi niesłychanie żal pracy i zaangażowania, jakie włożyli w poprzednie wybory, i parlamentarne, a może nawet bardziej w samorządowe, często anonimowi ludzie. Ludzie, którzy uwierzyli, że coś się może zmienić. Po części myślę również z własnego punktu widzenia, ponieważ i moja ciężka praca, jaką włożyłam w stworzenie pierwszego w historii gminy Grabica komitetu wyborczego, opartego na ludziach, którzy zgodzili się iść pod szyldem PiS-u, została zmarnowana. Ale to już zupełnie inna bajka...
Zatem co? Powtórka z czerwonej rozrywki przy udziale tych, którym zawierzyliśmy? Już raz to przeżyliśmy w skali ogólnokrajowej, gdy Wałęsa podpierał lewą nogę. To już do końca swojego życia mamy być tylko gnojeni?...
Niesiołowski to cham... gorzej. Użyje takiego nazewnictwa, aby nie przeklinać. Pisałem na trybunalskich i jeśli się chce Pan dołączyć niech Pan znajdzie mój wpis i napisze Stefkowi, co Pan o nim myśli.
Sytuacja tkwi, wydaje mi się w czymś zupełnie innym proszę Pana Pawła. Nie wiem ile ma Pan lat i ile lat obserwuje Pan scenę polityczną po 1989 roku. Jestem daleki od "spiskowej teorii dziejów" , ale śledząc tę marną politykę od czasów młodości, powiem tak: wiele na to wskazuje, że ośrodki władzy Państwa Polskiego znajdują się poza konstytucyjnym systemem tego Narodu. Mniemam, iż rząd Olszewskiego został szybko obalony (sic!) dlaczego?
Jeśli PO w 2005 roku miała zbliżony program do PiS, dlaczego nie doszło do fuzji, dlaczego Tusk powiedział, że to będzie twarda opozycja? Do czego? Do własnych poglądów?
Dlaczego za rządów PiS wzrósł napływ kapitału zagranicznego? Dlaczego PO chce dobić "watahę", w kraju demokracji? Dlaczego od kiedy sięgam pamięcią media były zawsze po stronie UD,KL-D, UW ,PO i SLD ---- a nigdy po stronie PC, UPR ,ZTR, ZChN itepe? a nigdy nie wybierały sytuacji zrównoważonej (Panowie przedstawiajcie swoje racje)
Pytanie fundamentalne: dlaczego PO działa wbrew żywotnym interesom Narodu Polskiego? Dlaczego w oczywistych kwestiach TK wydaje orzeczenia wbrew oczekiwaniom społeczności?
Najlepszym jednak miernikiem zaufania do Polski jest napływ kapitału. Czy Żakowski, Paradowska, Lis pokusili się o to by zrobić zestawienie lat 2006 -2008 ?Nie, oni dożynają watahę, czyli nas. Nie wiem jak Pan , ja będę zawsze po stronie watahy, nie wiem skąd ona by się nie wywodziła. No chyba, że z PO lub LSD, choć uważam ,że tam na dołach są porządni ludzie.
Czy pamięta Pan, kto z Sikorskiego zrobił polityka i dlaczego?
palikot to przedłużenie wielkiej gęby Stefana Niesiołowskiego i jeśli śledziłeś stronie trybunalskich, najlepiej by było, abyś przesłał na e-mail stefana to, co o nim myślisz.
Ps. Chciałbym zostać milionerem w takim " stylu" jak Palikot, tylko honor mi nie pozwala.
Inicjatywa JOW może piękna i prawdziwa jest. Jeśli będziemy mieli piękną i świetlaną demokrację! Że takiej nie mamy i mieć nie będziemy, dopokąd nie będzie oddolnych działań partii PO, która powoli zamienia się w struktury myślowe PZPR . Demos cratos panowie z PO, demos cratos . Pamiętajcie o historii . Nie da się rządzić bez ludu.
Nawiasem mówiąc partia rządząca dąży do Orwellowskiej wizji, "wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre zwierzęta są równiejsze od innych".
Przykłady!nagonka IPN , Radio i Telewizja , alienacja najlepszych ludzi , tworzących programy i dyskusje alternatywne do obowiązujących TRENDY (pomniki dla Wałęsy).
Wypowiedź "wuja" Wałęsy; pierwszy milion trzeba ukraść, każdy jest dobry w zasobność portfela swojego, wypowiedzi człowieka , który się szczyci dostaniem nagrody Nobla.
on nie zauważa tego ,że to jest Nobel 10 milionów ludzi. Chaml. Chamie, ja prosty człowiek pisałem do ciebie, nie uzyskując żadnej odpowiedzi. Mam satysfakcję taką, "Bolku" co odpisałeś mi Link:
http://nowaonline.strefa.pl/43halibuter.htm
Historia i nie tylko rozliczy takie zachowania nie przystające do Polskiej normy.
PS. do Pana Przystawy , JOW dobre po dekomunizacji. JOW dobre jak wymrze to całe "wujowe" pokolenie. Pytanie:
Czy wie Pan dlaczego Mojżesz wokoło na pustyni prowadził swoje stado?
Czy mam dać odpowiedź...?
ale nie "prywatyzacją po polsku"
Piotrek co Ci się porobiło... Jola wyraziła głęboką troskę. Zapoznaj się z jej komentarzem. A możesz podać listę owych oburzonych. Ile oni napisali artów na trybunalskich.pl
witold k
Zapoznałem się Witku, zapoznałem...
Podanie listy jest niemożliwe - raz ze względu na to co pisze Jola, a dwa (może to powinno być pierwsze?) - są to osoby, które zagadnęły mnie na ulicy ("znam pana z trybunalskich, czytam, czytam...").
Uważasz ich za gorszych tylko dlatego, że nie piszą na tym portalu (z różnych przyczyn)???
Cenzuro wypuść z aresztu "Nasz Piotrków"!
Piotr Korzeniowski
powiedzieć Dopust... nie, nie Boży z tymi podatkami. Będą dzielić włos, kupczyć owym dzieleniem. Walka o % w podatkach to jakiś pijarowski dym, którego celem nie jest bynajmniej troska o podatnika – darczyńcę. Raczej wyścigi do kolejnego korytka.
Chciałbym w tym miejscu prosić Autorów także Czytelników naszego portalu o podjęcie tematu prawicowej władzy w Piotrkowie. Bo... mamy ostatnio nowe otwarcie rządzącej koterii „Prawicę Razem... z Podatkami”.
Jakiego kandydata na prezydenta byśmy poparli, jaki wedle naszej oceny powinien być kandydat na radnego. W jaki sposób wciągnąć darczyńcę - podatnika do współodpowiedzialności za małą ojczyznę.
Ja od lat wskazuję na „Kartę Miejską”
witold k
jest warty uwagi. Powinniśmy Polacy wstawić się w dużej ilości, tak jak to było 30 lat temu. Wiem, że 6 VI jest też Lednica.
Jurek
nieskrępowaną wolnością, anonimowych komentarzy będzie więcej, portal ożyje! Zmiany akceptuję!
Tylko przeraża mnie perspektywa siedzenia cały dzień przy komputerze i czyszczenie portalu ze spamu!
Ja z przyczyn czasowych na to się nie piszę!
Piotr Korzeniowski
Jola w regulaminie zaproponowała dwa razy dzienne wkładanie komentarzy. Ja siedzę w pracy przy kompie. Zawsze dam Wam znać jak nie będę... Jeśli uda się podpiąć mail do komentarza też uzyskamy pewna karność. Zobaczymy. To na próbę.
witold k
nieskrępowaną wolnością, anonimowych komentarzy będzie więcej, portal ożyje! Zmiany akceptuję!
Tylko przeraża mnie perspektywa siedzenia cały dzień przy komputerze i czyszczenie portalu ze spamu!
Ja z przyczyn czasowych na to się nie piszę!
Piotr Korzeniowski
poddane głosowaniu w Redakcji! No chyba, że Redakcja to fikcja! Jeżeli wynik głosowania będzie patowy,
to wtedy właściciel portalu powinien ostatecznie
decydować o zmianach!
Piotr Korzeniowski
Piotrze to jak głosujesz. Bo Piotr Majcher na nie...
witold
poddane głosowaniu w Redakcji! No chyba, że Redakcja to fikcja! Jeżeli wynik głosowania będzie patowy,
to wtedy właściciel portalu powinien ostatecznie
decydować o zmianach!
Piotr Korzeniowski
... skoro ustaliłeś to z Jolą... to reszta Redakcji jest Ci (Wam?) niepotrzebna...
Pozostaje mi tylko zrezygnować.
Piotrek co Ci się porobiło... Jola wyraziła głęboką troskę. Zapoznaj się z jej komentarzem. A możesz podać listę owych oburzonych. Ile oni napisali artów na trybunalskich.pl
witold k
... skoro ustaliłeś to z Jolą... to reszta Redakcji jest Ci (Wam?) niepotrzebna...
Pozostaje mi tylko zrezygnować.
Premier RP (i jemu podobni) zapowiada, że IPN trzeba przewietrzyć. Co będą ... nie wiadomo kto - ostatnio były Mohery - historię zmieniać... trzeba zwolnić prezesa a może by tak rozwiązać IPN – komuszki podpowiadają.
Niech robią co chcą – nie da się Wisły zawrócić. Można powstrzymać ale... fala to siła. Po raz kolejny informuję, że w latach junty wojskowej byłem działaczem „Grupy Roboczej NSZZ „S” tam o tym była mowa.
Lech Wałęsa był marionetką w rękach - dziś to nazywamy „michnikowszczyzny” Liderzy GR zdawali sobie sprawę z trudnej sytuacji robili wszytko aby LW uratować - odebrać od np. Polaka wszech czasów Geremka. Niech "Porozumienie Na Rzecz Przeprowadzania Demokratycznych Wyborów w NSZZ "S" " będzie dowodem na mądrość ludzi GR. Ostatnie Posiedzenie "P na rzecz PDW" odbyło się u nas w Piotrkowie.
LW trzepał się, jak z resztą robi to do dziś. Siła Wałęsy w tamtym czasie to osobista nienawiść do ludzi z GR. (GR powstała na życzenie LW). Michnikowszczyzna to podgrzewała.
Prostego człowieka obstawili książkami tytułami i kagańcem. Teraz mają problem. Nie my. Padalec się wije. Lepiej mu ustąpić robiąc swoje.
witold k
Odcinam się od tych zmian - stąd mój dopisek w ostatnim czasie.
Otrzymywałem wiele zapytań od czytelników portalu czemu zmieniłem Regulamin...
Owszem - w momencie zaistnienia Redakcji, to ona powinna być podpisana pod Regulaminem. Tajniactwo i "strzelanie zza węgła" jest naszą lokalną i narodową spuścizną po PRL-u. Potrzeba nam odwagi i odpowiedzialności.
Reasumując: nie zgadzam sie na "proponowane" zmiany.
o wypowiedź Piotra Korzeniowskiego. Piotrek M. - zmiany ustalone z Jolą zrobiliśmy dosłownie wczoraj... 2 kwietnia.
Postaram się aby komentarz osoby niezarejestrowanej obowiązkowo był wyposażony w podanie adresu mailowego. Oczywiście rzecz tyczy tylko i wyłącznie komentarza. Pisanie artów jest możliwe (po zarejestrowaniu) pod pseudonimem - za zgodą redakcji.
witold k
Odcinam się od tych zmian - stąd mój dopisek w ostatnim czasie.
Otrzymywałem wiele zapytań od czytelników portalu czemu zmieniłem Regulamin (wszak jest on wpisany jako mój post, jest moje zdjęcie, itp. itd.)...
Witoldzie drogi, nikomu nie wspomniałeś o zmianach w Regulaminie (anonimowość...) co niestety podważyło wiarygodność portalu i moją (jako że jest moje zdjęcie itd. co napisałem wyżej).
Owszem - w momencie zaistnienia Redakcji, to ona powinna być podpisana pod Regulaminem.
Gdy zaistniał portal jedną z jego idei była jawność - podpisywanie się swoim Imieniem i Nazwiskiem. Tajniactwo i "strzelanie zza węgła" jest naszą lokalną i narodową spuścizną po PRL-u. Potrzeba nam odwagi i odpowiedzialności.
Reasumując: nie zgadzam sie na "proponowane" zmiany.
Dopisał (WK) w regulaminie pod dopisanymi podpunktami dopuszczającymi komentarze dla nie zarejestrowanych tak jakby odcinał się od zmian. Proszę, zatem aby Piotry Majcher i Korzeniowski ustosunkowali się do proponowanych zmian. A sam regulamin chyba powinien mieć autorstwo redakcji nie Piotra. Czy tak?
witold k
http://www.trybunalscy.pl/node/1
witold k
Czyżby zadziałała cenzura totalna?
Już od tygodnia nie ma tej strony!
Piotr Korzeniowski
Osobiście sądzę że nie warto robić reklamy p.Niesiołowskiemu każdy widzi jaki jest [ordynarny, chamski bezczelny]
jak nazywam "internetowe tajniactwo" to rzeczywiście kategoryczne odejście od naszych zasad. Już to było. Pewnie zaraz przywrócę takie uprawnienia. I tu uwaga. Musi być weryfikacja takich komentarzy. To znaczy, że permanentne siedzenie przy kompie jest obowiązkowe. Pojawi się problem zaśmiecania. Bo będą wkładać 100 razy aż się pojawi - aż ktoś z nas dopuści.
witold k
Jolanta Lgocka
Namawianie ludzi do współpracy natrafia na niewiarygodny mur. Przystępując do sondażowania środowiska nie przypuszczałam, że aż tak to wygląda. Faktycznie, jedni poobrażani, inni nie chcą być przy tych pierwszych, jeszcze inni tłumaczą się brakiem dostępu do internetu, co jest raczej śmieszne, bo gdy potrzebują, to go mają. Kolejni wreszcie, niby uczciwi i rzetelni patrioci na propozycję choćby poczytania na początek mówią: a po co? Więc w tej sytuacji ja już naprawdę nie wiem, kto i jakim autorytetem mógłby wpłynąć na pojedyncze na początek osoby.
Inną kwestią, już poruszaną, jest rzeczywiście skrzętne omijanie tematów lokalnych. Ale jest przecież możliwość występowania pod pseudonimem. Choć rozumiem, że i tu działa bariera lęku. Przed utratą pracy, przed lokalną koterią, przed mściwością na każdym kroku. Bo w takich małych środowiskach ci, co na stołkach, to zwykle jedna wielka "rodzina", z mniej lub bardziej wpływowym "padre". Więc naraziwszy się można nieźle dostać po łbie, pozostając z wilczym biletem przy próbach zatrudnienia gdziekolwiek, w mieście i całym powiecie. Znam takie przypadki, kogoś tam nawet osobiście... Najlepszym dowodem jest sprawa Cubały. Nie skomentował jej nikt. Ja z oczywistych względów po prostu się boję... Inni, bo są zalogowani jako użytkownicy i łatwo mogą zostać namierzeni. Ale już na portalu e-piotrkow, gdzie komentarze dodaje się anonimowo, wiele osób "przejechało się" po Cubale przytaczając podobno informacje, o których publicznie nie wiadomo nic. Inna sprawa, że podobno pierwszy artykulik i te komentarze równie szybciutko zdjęto. Ale, co poszło w świat, to poszło. Właśnie po tym wydarzeniu zaczęłam się zastanawiać, czy jednak nie należy dopuszczać komentarzy niezweryfikowanych. Ale jak to zrobić, przez jakie sito przepuścić, jak ocenzurować? Bo to chyba nieuchronne, ponieważ portal nie może stać się miejscem impertynencji, kalania autorytetów, personalnych i partyjniackich rozgrywek (zwłaszcza PiS- PR). W tym momencie wydaje mi się, że puszczenie w świat niektórych, zweryfikowanych komentarzy, z jednej strony mogłoby przyciągnąć na początek większą liczbę czytelników (wszak wszyscy lubią sensacje), z drugiej otworzyć ludziom oczy przed kolejnymi wyborami, wreszcie doprowadzić taką okrężną drogą do pozyskania nowych autorów. Bo taki niezweryfikowany mógłby po zarejestrowaniu stać się się użytkownikiem z większymi możliwościami (jeszcze nie wiem jakimi), który połknąwszy samorządowego bakcyla i innych nakłoniłby, by przestać się bać.
Droga do tego wszystkiego trudna i wyboista. W tym momencie nie potrafię podać szczegółów, bo to temat do przemyślenia, przedyskutowania i dokładnego opracowania.
Co o tym sądzicie?
jeszcze więcej naszej - trybunalskich.pl troski o pozyskiwanie merytorycznych Autorów. Musimy wyrosnąć na rzeczywiste forum piotrkowskiej debaty. I tak jak to było w założeniach, najszerszej palety poglądów.
To jest wartość, której możemy dołożyć. Nie ma lepszego miejsca jak: konserwatyzm ideowy, liberalizm gospodarczy, antykomunizm polityczny. To są nasze zasady. Wszyscy je akceptują, rzecz w personalnych zakwasach.
Jak wyjść z owych zakwasów. Myślę że poprzez osoby trzecie. Wiem. O takie trudno. Każda z koterii wystawi swojego kandydata na prezydenta. Głosy zmarnują się. PIS na poważnie rozważa Piotra Masiarka i Zbyszka Ziembę jako kandydatów do akceptacji na górze PIS.
Nic nie możemy w spr. stołkowania, że tak nazwę. To co możemy to pisać: o samorządzie , ustroju, polityce, itd. Dobrze gdyby autorami byli Piotrkowianie w tym z Sulejowa, moszcze..... wiadomo.
witold k
Nie ma trzeciej drogi!
Tam gdzie kapitalizm, tam dobrobyt!
Korea Południowa postawiła na kapitalizm i wygrywa
w rywalizacji z Koreą Północną! Chiny kapitalistycze
z Tajwanu, ekonomicznie wygrywały z wielokrotnie większymi Chinami kontynentalnymi - komunistycznymi. Teraz Chińczycy "komunistyczni" nadrabiają stracony czas i budują kapitalizm! Po prostu ustrój kapitalistyczny jest lepszy od niekapitalistycznego, trzeba to przyjąć jako pewnik i przestać z tym walczyć! PIS wciąż uważa, ze jest odwrotnie! Myślę, że to jest problem PIS-u, a nie redakcji Trybunalskich!
Piotr Korzeniowski
Jolanta Lgocka
Pozostaje więc pytanie, co możemy w tej sytuacji zrobić. Osobiście jest mi niesłychanie żal pracy i zaangażowania, jakie włożyli w poprzednie wybory, i parlamentarne, a może nawet bardziej w samorządowe, często anonimowi ludzie. Ludzie, którzy uwierzyli, że coś się może zmienić. Po części myślę również z własnego punktu widzenia, ponieważ i moja ciężka praca, jaką włożyłam w stworzenie pierwszego w historii gminy Grabica komitetu wyborczego, opartego na ludziach, którzy zgodzili się iść pod szyldem PiS-u, została zmarnowana. Ale to już zupełnie inna bajka...
Zatem co? Powtórka z czerwonej rozrywki przy udziale tych, którym zawierzyliśmy? Już raz to przeżyliśmy w skali ogólnokrajowej, gdy Wałęsa podpierał lewą nogę. To już do końca swojego życia mamy być tylko gnojeni?...