Prominentny polityk PO A.Halicki nazywa Konfederację partią niezrozumiałą a nawet faszystowską. Nie może zrozumieć stanowiska, które jednocześnie jest proukraińskie i prorosyjskie. By zrozumieć stanowisko przeciwnika politycznego trzeba mieć więcej szacunku do przeciwnika i zdobyć więcej wiedzy o nim. Polecam przeczytać, choć jedną, książkę pana prof.Hieronima Grala. Rosja jest olbrzymim krajem ale o różnych obliczach, które pan profesor opisuje i bada. W swych publikacjach internetowych, często jednoznacznie ustosunkowuje się do agresji rosyjskiej. Opisuje zbrodnicze środowisko Putina dla samych Rosjan. Ma w Rosji wielu prześladowanych przyjaciół.
P.S. Jestem bezpartyjny, jednak z poglądami konserwatywnymi (niekompletnymi).
Marek
28 marca 2023
Grupy robocze:
- Zaloguj się lub Zarejestruj by móc dodać komentarz
Owszem mamy
Księdza na ambonie, profesora za katedrą, nauczyciela, publicystę ale. Brakuje nam urzędującego polityka, parlamentarzysty, internetowca z jak nazywają z porali społecznościowych - idzie o bramki politycznych policji.
W swej pisaninie zwracam uwagę, że np. Premier RP (dotyczy każdego wstępnie rozgarniętego) nie powinien w rozmowie, wywiadzie używać słów, wyrazów już dawno zawłaszczonych do nowych znaczeń i nadanym medialne zabarwieniom, do jak nazywam; okładania, przeganiania ludzkiej trzody.
Każdy; 24 godziny na dobę, podlegamy współczesnemu faszyzmowi – rozwiniętej przez lata od II WŚ formy organizacyjnej. Przykładowy obóz koncentracyjny z Stutchof – przed jego przejęciem przez Nazistów (zamontowaniem pieców krematoryjnych); przy dzisiejszym SAP (to tylko mały przykład) to dziecinada organizacyjna.
Po kolej trzeba odbierać zawłaszczone, zmanipulowane nazwy, bom moty za nimi stojące ideologie i programy.
Dzieje się ale za wolno.
BON MOT
Tak dużo jest myśli, skrótów i dygresji w Pana Witolda tekście,że nie podołam z nawiązaniem polemiki.
Ograniczę się do wymienionej w tekście frazy " BON MOT " . Nie jest łatwo skrótowo, celnie, wyrażać opinię w konkretnej sprawie bez nawisów ubocznych, nieczytelnych. Często w sposób dowcipny bo ten wzmacnia zawsze przekaz.
Znam niewielu utalentowanych polityków , którzy są autorami świetnych bon motów. Większość gubi się w nadmiarze słów.
wiem
Tak dużo jest myśli, skrótów i dygresji w Pana Witolda tekście, że nie podołam z nawiązaniem polemiki.
Ograniczę się do wymienionej w tekście frazy " BON MOT " . Nie jest łatwo skrótowo, celnie, wyrażać opinię w konkretnej sprawie bez nawisów ubocznych, nieczytelnych. Często w sposób dowcipny bo ten wzmacnia zawsze przekaz.
Znam niewielu utalentowanych polityków , którzy są autorami świetnych bon motów. Większość gubi się w nadmiarze słów.
przepraszam. Rozgrywka zaraz po wojnie między Faszyzmem a Nazizmem zwłaszcza CCCP to formy rywalizacji pomiędzy ośrodkami biznesami na II WŚ.
Faszyzm; oficerowie Niemieccy i Włoscy nie pozwolili sobie na maczanie ich w fizyczne eksterminacje na masową skalę. Faszyści zgodnie z układem o Judeopolonii (kolejnym w historii) chcieli stworzyć obóz koncentracyjny ze stolicą w Zamościu. Zwieść tam europejskie żydowsko dać im samodzielność i odseparować od wpływu na Europę. To było naiwne. Nierealne.
Żydzi, którzy zapłacili za to Niemcom (finasowanie WŚ) nie za bardzo to widzieli ponieważ Faszyści sprowadziliby także ich biedne ziomkostwo. Po przewalance w szeregach kierownictwa tzw. hitlerowców zwyciężyła opcja fizycznej eksterminacji biednego ziomkostwa.
Jasne że po realizacji zobowiązań (przywrócenie państwa Izrael), już nie w Polsce a w Palestynie Żydzi szantażowali Niemcy że obciążą ich za jak nazwali holocaust. Ustalono, że za pieniądze Żydzi obciążą nie Niemcy a Nazistów.
Powoli i w demoludach zeszli z Faszystów jako największych wrogów socjalizmu pierwszego etapu do raju jak jest oczywiście komunizm.
Po kolejnych dekadach okazało sie, że jest powrót do faszystów (od tej pory piszą małą literą) jako wcielonego zła i parobki czyli pierwszy garnitur polityki ma tego używać jako bicza na przeciwników. Nikt nie łączy faszystów z eksterminacją ludzi. Zaraz po wojnie to było realizowanie.
Obecnie jesteśmy świadkami układania się na trenie tzw. Ukrainy Prus Południowych, Judeopolnii i Rosji. Przypomnę. Pisałem. W kilka minut po wejściu wojsk rosyjskich na treny tzw. republik prezydent USA poinformował, że USA zaprzestaje finansować i wspierać amerykanie firmy i osoby z tych terenów. Wojsko się nie wycofało a Żyd i Niemiec pojechał do pana Putina. USA kolejny raz okazało się ofiarą gierek bo chyba nie ma wątpliwości jacy to obywatele USA zakładali tam kopalnie, firmy ect.
Putinowi nerwy puściły a lojalność Niemca i Izrael obowiązuje bo mają koledzy na siebie haki i wspólną przyszłość.
Nie wspomnę, że po zablokowaniu w 20 roku marszu na Zachód odbył się marsz 1939 z Zachodu na Wschód USA finansowała te na Zachód.
Kierownictwo interesu jest w Brukseli nie w Moskwie nic to że 100 lat trzeba było czekać. To nie ważne. Wielcy czasu nie liczą.
Za co "przepraszam "
Powyższy tekst jest jeszcze bardziej zawiły niż poprzedni. Muszę wybierać między domysłami a przypuszczeniami. Czy można to napisać jaśniej i prościej?
P.S. Np. cyt.: "europejskie żydowsko" to błąd semantyczny czy jakaś osobista ekspresją?
Czym zasłużyli sobie Żydzi, że w odróżnieniu do innych nacji tak często można tutaj o nich przeczytać ? Ja wspomniałem o JEZUSIE, który był bliżej nacji żydowskiej niż
(w innym tekście użyte) określenie "Syn człowieczy". Oczywiście, że to określenie jest uniwersalne bo wielka ilość narodów przyjęła tę religię. Jest ona też moją, moich przodków. Mam jednak szacunek do bardzo licznych innych religii. W tym aspekcie konieczne jest sprecyzowanie czy piszemy o narodzie semickim, czy narodzie niestanowiącym jedności religijnej np.judaizmu czy agnostycyzmu. Czy piszemy o Żydach niestanowiących etnicznej grupy, posługującymi się różnymi językami. Wielki naukowiec pochodzenia żydowskiego A.Einstein był ateistą. Mimo swej naukowej wielkości lekceważąco wypowiadał się o chrześcijaństwie.Jego uwagę skupiał Buddyzm. Pasował do kosmicznej religijności Einsteina.
Jasne
Powyższy tekst jest jeszcze bardziej zawiły niż poprzedni. Muszę wybierać między domysłami a przypuszczeniami. Czy można to napisać jaśniej i prościej?
P.S. Np. cyt.: "europejskie żydowsko" to błąd semantyczny czy jakaś osobista ekspresją?
Czym zasłużyli sobie Żydzi, że w odróżnieniu do innych nacji tak często można tutaj o nich przeczytać ? Ja wspomniałem o JEZUSIE, który był bliżej nacji żydowskiej niż
(w innym tekście użyte) określenie "Syn człowieczy". Oczywiście, że to określenie jest uniwersalne bo wielka ilość narodów przyjęła tę religię. Jest ona też moją, moich przodków. Mam jednak szacunek do bardzo licznych innych religii. W tym aspekcie konieczne jest sprecyzowanie czy piszemy o narodzie semickim, czy narodzie nie stanowiącym jedności religijnej np.judaizmu czy agnostycyzmu. Czy piszemy o Żydach nie stanowiących etnicznej grupy, posługującym się różnymi językami. Wielki naukowiec pochodzenia żydowskiego A.Einstein był ateistą. Mimo swej naukowej wielkości lekceważąco wypowiadał się o chrześcijaństwie.Jego uwagę skupiał Buddyzm. Pasował do kosmicznej religijności Einsteina.
Każda nacja-naród zasługuje na szacunek. Żydzi mają swoje przyrodzone cechy z lekka inne niż np. Szawabi. Po prostu. Jeśli zaś o o II WŚ idzie to najwięcej się tutaj zaangażowali. Judeopolonia wtedy nie wyszła ale mają lepszy sukces Izrael w Palestynie i finansowanie tegoż przez praktyczne wszystkich. Majstersztyk. Jak idzie o osiedlanie się na Ukrainie i w Polsce. Doborze; tylko tym razem na naszych warunkach. A tu dzieje się dobrze. Młodzi pijani Żydzi będą pilotowani przez polską policję. Tych dobrych zmian jest więcej
co do zadanych pytań. Obecny Izrael nie jest semicki. Semitów Żydów, którzy zostali po 1949 nowi Żydzi wyeliminowali uważali uważają ze zanadto zatracali żydowski szowinizm. Antysemityzm do postawa Izraela wobec swych sąsiadów. Gomułka nie chcąc sie narazić wprost ziomkom żony wykrzyczał, ze ma dość tych Semitów. Faszyści nie chcieli zabijać Żydów tyko stworzyć im siedlisko. Obiecaną za prowokowanie polskich powstań Judeopolonię. Strzelali do polskich żołnierzy, urzędników w tył głowy szeregowi żołnierze Żydzi z Armii Czerwonej. W 1945 roku władze przejęli Żydzi a nie Rosjanie. Stalina zabił Żyd a nie Rosjanin. Czy swoją postawą zawsze solidarną budują wspólne dobro - tak i nie. Są i będą mamy myśleć i pracować. Polscy Żydzi a jest to ich problem bo w przeciwieństwie do nas obowiązuje ich posłuszeństwo wobec swego Państwa dobrze służą ojczyźnie Polsce. Problem w polityce Państwa Izrael. Jest jeszcze interpretacja całej pracy służby choćby pana Geremka. To kolejny temat. Każdy sam sobie układa codzienność. Ważne żeby nie nosi kamieni.
"Europejskie żydowstwo" produkt tak z asymilowany (jednak lepszy od ziomków Semitów), że w 1938 roku w Polsce gdzie była światowa siedziba na nowo uwarunkowali kto jest Żydem. Wtedy w 1938 cel układania żydostwa był oczywiscie inny.
Panie Marku to był ostatni instruktaż.
Wielki Piątek
Jednak nie ustrzegł się Pan pejoratywnych stwierdzeń w "Jasne", które są "ciemnością" w omawianej sprawie.
Wszystkiego Najlepszego w Wielki Piątek !
Życzę
Spokoju i Radości w Wielkanoc.
P.S. Pana obsesja antyżydowska jest niezgodna z naukami Jana Pawła II.
Proszę bardzo o wyzbycie się jej ( przynajmniej w tekstach publikowanych tutaj ).
Jest to warunek dalszego mojego uczestnictwa na Trybunalscy.pl.
Panie Marku
Jednak nie ustrzegł się Pan pejoratywnych stwierdzeń w "Jasne", które są "ciemnością" w omawianej sprawie.
Wszystkiego Najlepszego w Wielki Piątek !
Życzę
Spokoju i Radości w Wielkanoc.
P.S. Pana obsesja antyżydowska jest niezgodna z naukami Jana Pawła II.
Proszę bardzo o wyzbycie się jej ( przynajmniej w tekstach publikowanych tutaj ).
Jest to warunek dalszego mojego uczestnictwa na Trybunalscy.pl.
Nie mam obsesji antyżydowskiej; mam ponadprzeciętną wiedzę o polityce, historii. Widzę wykorzystywanie tej nacji I dobrą naszą, polsko żydowską, przyszłość.
Zarozumiałość
"Pokora będzie zawsze zauważona nagrodzona a zarozumiałość kroczy zawsze przed ..." .
P.S.
Wykropkowałem bo przypowieść jest ogólnie znana a bardzo często zapominana.